板規十週年健檢:三位一體 - 推理

Table of Contents

          ★☆主題一:三位一體☆★ (主持人:織織)

  │本篇討論範疇│ (接續 #1S-YJep4 ←請先閱讀這一篇)

  ‧訂定[副標題]使用原則
  ‧各分類文章之範本相關規範 (包含防雷頁)

  ※原則上採「共識決」,無法產出共識時,將依民主程序進行「多數決」

  │本文內容│

  ‧三位一體歷史(補充防雷頁討論)
  ‧目前共識:湯品收錄殘湯處理預設分類
  ‧現階段提案與討論(目前共3案)

  ※主持人將會不定時整理板友共識,也歡迎提出新想法

--

  │本階段討論之相關歷史│

  2010/4 [公告] 副標題的刪減與新增 #1Bpgv7GG
      →現存紀錄中首度出現「三位一體」一詞 
      早期湯品珍貴,題目/過程/解答分別收錄,三位一體缺一不可。

  2010/8 [公告] 海龜板板龜+新手手冊 #1CUgFbL4
      →海龜板第一版板規,包含三位一體之規範
      此文目前看到的已是現今版本。 

  2013/5 [健檢] 主題一:防雷頁可以防什麼? #1Hath8mH
      →針對防雷頁所進行的相關討論
      內文包含當初訂定防雷頁之公告連結 

  2013/5 [健檢] 主題三:三位一體與防雷頁說明 #1Hfujh44
      →2013板規健檢對於三位一體的相關討論
      對於三位一體的存留討論較少,討論重點為每日湯品數量限制。


  ※若有其他遺漏之相關內容,歡迎提供。
--

  │目前共識│

  一、精華區收錄方式:m標記於解答,且題目、過程、答案收錄在一起。
   ‧請參考z-21-8-1之內容

  二、殘湯處理原則:自己的殘湯自己倒。
   ‧未發表解答時,不標記、不收錄,板友可自行清殘湯(刪文)
   ‧此外,板主得定期(依情況而定)進行殘湯盤點並[公告]提醒。

  三、合併[採擷]與[自創],名稱未訂。(為方便討論,以下暫定為[題目])
   ‧未來請於解答說明出處,或於解答說明為自創題。
 
  四、取消[閒聊]外之「無範本」預設分類新增[活動]為預設分類
   ‧有其他分類需求時,可先選[閒聊],再手動修改。
   ‧[活動]範本說明經費申請、精華區活動任意門之相關規定。

  五、[來玩]結束時修改[副標題](名稱未定),以便於喝湯、收湯。



--

  │提案與討論│

  提案一:視情況省略[題目]之因應措施

   案由:1.立場A:想省略的人可以省略,想維持三位一體者仍可發[題目]。
      2.立場B:為緩解版面流動快速,訂定標準,有必要時才發[題目]。

  方案1-1:由板友自行定義,不訂定標準,發文者自行決定要不要發[題目]。
  方案1-2:訂定統一標準:[題目]發文時間需早於[來玩],避免補發[題目]之情況。
      (以較為寬鬆的標準,讓湯品設計有需要的板友可以利用)
  方案1-3:訂定統一標準:[題目]發文時間需早於[解答],便於板主收文。
      (即收錄後不再異動,也避免未來大量補[題目]的洗板行為。)
  方案1-4:訂定發文條件:訂定較嚴謹的[題目]文發文條件。
       如:需事先報名、劇情或規則較複雜,或沒有要馬上玩的湯品等,
         則可先發[題目],並說明內容、規則及遊玩時間等。

 補充說明:[題目]範本,預計使用原[自創]格式,「作者」可彈性調整為「出處」。

   整理:表態人數不多,其中較多人傾向1-2。

--

  │提案與討論│

  提案二:[來玩]範本加入防雷機制
   案由:因應取消[採擷]副標題與[題目]副標題可省略之情況,
      於[來玩]範本加入防雷機制。

  方案2-1:訂定發文規範,編輯內容需滿一頁,避免同時看到題目與討論內容
  方案2-2:範本中「精華區題號:」改為「出處:」  └→範例: #1S_CdGz-
  方案2-3:範本中「精華區題號:」改為「是否有影響原著作體驗之虞:/否」
      (語句可再斟酌,旨在不指出作品名稱。) 範例: #1S_CdGz-
  方案2-4:範本中加入首頁防雷,說明「本湯包含某作品雷」且佔一頁。
      若無需使用可自行刪除。
  方案2-5:有「採擷作品雷」之情況,則先發[題目]並以「首頁防雷」說明
      (即防雷視為[題目]文之使用需求。)  └→範例: #1S_CVyCo
  方案2-6:若「湯面」本身有雷,需在標題名稱前加上(雷)字樣。 ←┘ 

 補充說明:(1) 採擷類湯品之出處已於解答說明,此提案討論重點為「防雷機制」
      (2) 2-1與其餘不衝突,重點在進[來玩]時不會「同時」看到討論內容
      (3) 2-2與2-3差異點在於是否明白指出「作品名稱」。
      (4) 因範本使用之兼容性與便利性,不太可能同時採用多個方案。
--

  │提案與討論│

  提案三:預設分類加入[回鍋]之範本

   案由:整併[題目]及取消無範本之預設分類後,空出預設分類空間,
      加入[回鍋]之預設分類及內文範本,鼓勵板友回鍋經典湯。

 補充說明:1.使用[回鍋]喝湯,無須發解答文,僅需於湯底修文提供解答之連結。
      2.[回鍋]文章原則上將收錄於原文資料夾中。
      3.剩餘預設分類可保留做為未來特殊活動使用(如:徵稿格式等)。
       (或依過去紀錄加入使用率較高的分類)

   整理:表態人數不多,其中較多人傾向贊成。
--

  ※歡迎推文討論以上議題,若有其他提案,請將想法寄到 zhibb 哦~

--

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2019-06-10
[提案二] 2-2 2-3 我覺得無論[題目]最後是否省略,我
覺得都有存在的必要,視情況自行刪除該行項目
Frederic avatarFrederic2019-06-12
我想討論是無論什麼作品都要防雷嗎?
Joe avatarJoe2019-06-17
例如:採擷神鵰俠侶小龍女與楊過的愛情
例如:小到不行已經絕版無人知道的小說
Bennie avatarBennie2019-06-17
還是統一規範近20年內的作品都需防雷?
Yedda avatarYedda2019-06-19
我覺得要!有些故事雖然耳熟能詳,仍然會因為讀者想
自己回味而不願意去踩
Ethan avatarEthan2019-06-23
尊重少數人的閱讀堅持,可以減少更多爭執(茶
Freda avatarFreda2019-06-24
好的,我同意,其實我也滿討厭被雷的,我連預告片都不看
Freda avatarFreda2019-06-25
同意2-1~2-4,覺得可以共同使用,若無採擷不需使用2-1
Delia avatarDelia2019-06-29
若有採擷,必定要有2-1、2-3;2-2、2-4自由決定使用
Damian avatarDamian2019-07-03
反對2-5,覺得應由發文者自由決定
Callum avatarCallum2019-07-06
同意1-1、1-2,並希望確立提早發文的時間至少需間隔多久
Enid avatarEnid2019-07-07
提供方案1-2負面例子
過去因為題目會直接被m,要刪掉需要時日,也不是每次
都有換湯的新靈感,所以開始習慣於來玩確實完成後才
Freda avatarFreda2019-07-07
補發題目
現在要改成解答才m,讓我覺得按照順序發很有安全感,
不會怕煮到都沒人喝,要換又很心虛
Isla avatarIsla2019-07-12
1-4我看不懂,感覺描述得像滿足這些條件才能發題目
但發題目應該是屬於就算不滿足這些條件也可以發
Eartha avatarEartha2019-07-13
嵐>>但現在只會m解答,應該不會造成這個困擾了?
Cara avatarCara2019-07-15
對!沒有偷改題目換湯的心虛感了!果斷刪掉就是了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-19
間隔時間我覺得難以定義,有時候發自創/採擷試測風向
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-21
如果有幾個人急著想喝,就會順勢開下去,但感覺沒人就
Susan avatarSusan2019-07-22
會先擱置一回兒,強行制定間隔時間有點不方便
Faithe avatarFaithe2019-07-23
但若連續發,同之前說覺得沒有試水溫的感覺
William avatarWilliam2019-07-26
而且若是間隔較短時間應該無影響?例如五分鐘?
Hardy avatarHardy2019-07-29
1-4的意思是題目會傾向於預告或是規則帖的用處,立即
開來玩的不要發題目
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-03
我是傾向尊重大家要不要發,我是覺得三位一體很正式
,想繼續保持
Zanna avatarZanna2019-08-06
想連續發就給他連續發,也沒關係吧(?)
Regina avatarRegina2019-08-07
[提議]已加入防雷頁,可不強迫標記是何作品,
Bethany avatarBethany2019-08-12
走進未標註的防雷頁即代表無論哪種作品都願意被雷
Charlie avatarCharlie2019-08-16
亞克>>好的,感覺自由也沒啥不好
Hedda avatarHedda2019-08-17
我覺得這碗海龜湯,價值三篇文章!
James avatarJames2019-08-20
[另議]目前防雷頁我覺得太花,希望統一兩種顏色就好
Donna avatarDonna2019-08-25
你的兩種顏色有算入預設的白色嗎?
Noah avatarNoah2019-08-27
同意湯主可以自行決定出處的詳細程度
Edwina avatarEdwina2019-08-27
目前使用三個顏色,顏色用於標注重點,而非美工,我
是覺得還可以
Yuri avatarYuri2019-09-01
(此三色包含預設白
Dinah avatarDinah2019-09-03
以前都有人一碗湯發七篇解答了(X)
David avatarDavid2019-09-06
亞克>>有,其實我很討厭防雷就是覺得他太花
Kumar avatarKumar2019-09-08
這樣你平常看推文應該滿辛苦的
Kyle avatarKyle2019-09-09
每次看見都覺得眼睛遭受傷害(當然我的簡略防雷也很醜)
還好,至少推文很整齊,防雷頁我覺得超不整齊的(先打住)
Kyle avatarKyle2019-09-09
推本身亮白色,箭頭噓文紅色,ID亮黃,文字暗黃,時間
暗白色。超級多種顏色的(?
Gary avatarGary2019-09-11
我覺得顏色能凸顯重點, 而目前也只有三色?
Quanna avatarQuanna2019-09-14
整齊的定義真是難以理解(X)ID有長有短
Joe avatarJoe2019-09-17
那是因為防雷線對手機黨不友好,我是電腦黨,無感
Megan avatarMegan2019-09-18
不整齊可以修範本, 我自己也會微調防雷頁
Zora avatarZora2019-09-23
沒關係,我理解你們的意思,這是我個人的意見就是了
Delia avatarDelia2019-09-23
以前也會改防雷線,後來懶了
Dora avatarDora2019-09-27
所以小貓意思是,如果防雷頁(?)比較整齊,多色也還好?
Eartha avatarEartha2019-09-27
我剛剛在思考自己做一個範本(思考考)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-01
亞克>>是的
Hedy avatarHedy2019-10-03
基本上防雷線做滿一頁為主旨,其他的內容規範真的相
對寬鬆了
Audriana avatarAudriana2019-10-05
對,只要做滿一頁,我可以!(握拳)
Carol avatarCarol2019-10-09
不過小貓之前的防雷線在我心中不合格(插箭
Ethan avatarEthan2019-10-14
建議防雷頁顏色可到置底閒聊討論,讓此篇未來讀者負擔較小
Donna avatarDonna2019-10-14
我承認我之前防雷很敷衍(被打爛)
Hedwig avatarHedwig2019-10-16
我覺得提案一有個底線是題目一定要比解答早
Edwina avatarEdwina2019-10-17
除此之外贊同方案 1-1
Selena avatarSelena2019-10-18
思考了一番, 改贊成 1-2
Elma avatarElma2019-10-19
建議有採擷雷應在標題標註(雷)或(有雷) 防雷頁至少
Steve avatarSteve2019-10-21
一頁 形式內容不拘 可用範本可全黑 餘無意見
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-21
想問一下,若無採擷任何作品,湯面也需防雷?
Isla avatarIsla2019-10-23
那就不需要啦XD 可以自己刪除的 (同現今防雷沒有獵
奇等因素 可以自行刪掉該行
James avatarJames2019-10-26
同意方案2-5,但想確認若是自創有需要防雷嗎?
Vanessa avatarVanessa2019-10-31
目前想法是為因應自/採合併, 將出處提前是合理的, 因
此贊同 2-3 或 2-2. 出處的詳細程度以及是否將防雷頁
拉長到一頁則可由湯主自行判斷
Annie avatarAnnie2019-11-01
反對2-6 覺得已有防雷頁作為遮擋已經足夠,且2-6無法避
免誤點情況
Ophelia avatarOphelia2019-11-05
不能假設2-4通過來反對2-6吧? (指「已有」的前提尚未成立
Puput avatarPuput2019-11-08
了解,那相對於2-6,我覺得2-4的幫助比較大,支持2-4
Lydia avatarLydia2019-11-11
反對2-4,多數湯沒有湯面防雷問題,直接放在範本中很礙事
Sandy avatarSandy2019-11-14
建議由板主撰文說明格式,並於板規相關內容提供連結
有需要者自行複製並貼上於其[來玩]文中即可
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-15
贊成2-1:避免短湯直接看到湯底 (我沒喝到至少讓我想一下吧!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-15
贊成2-3:有疑慮的人可以選擇不喝,願意喝的人代表你情我願
Kama avatarKama2019-11-16
織織>>刪除比自己補放防雷頁容易,自創放防雷頁也並無影
響,但採擷漏放防雷頁會造成別人被雷
Agnes avatarAgnes2019-11-17
贊成2-6:最省事的做法,或是(電影雷)(小說雷)等彈性使用
Lauren avatarLauren2019-11-21
因為有誤點的疑慮,所以像電影板都是採取防雷頁的方式
光是標題標明,在防範上沒有防雷頁那麼完整
Rosalind avatarRosalind2019-11-26
對「配合共識」使用範本的人來說,每次都要刪掉很「冗贅」
Steve avatarSteve2019-11-26
我認為本板性質(幾乎無雷)與電影板(半數以上文章有雷)不同
Agatha avatarAgatha2019-11-27
這個論點我同意,看亞克怎麼想
Victoria avatarVictoria2019-11-30
[來玩]是所有湯主都會用到範本,希望聽聽大家的想法哦//
Annie avatarAnnie2019-12-02
贊成1-2:可自行決定是否使用[題目],也避免補發之洗板疑慮
Emma avatarEmma2019-12-06
在自採合併為題目的情況下,認同2-6影響相對較小
Regina avatarRegina2019-12-09
事實上範本刪除這點 很多人沒做到阿... 你看防雷線
Kelly avatarKelly2019-12-13
因為留著對內容防範沒有影響,反而刪掉後若有相關內容,
會被板規規制,因此不刪除是因為大家懶、貪方便
Emily avatarEmily2019-12-15
所以我覺得需要反覆刪這點不用擔心 很在意的就刪 沒
在意 或是懶的人 就留下吧
Frederica avatarFrederica2019-12-18
說實在話 反覆刪掉比較簡單 畢竟Ctrl+y幾次就好了
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-19
而且板上的採擷和自創的比例逐漸接近,在運用上並不
太會造成大多數人 反覆刪除的困擾
Caroline avatarCaroline2019-12-21
採擷不一定需要防雷頁,以板上最近20碗採擷為例:
除獵人、海賊王和驚爆危機這三碗採擷自動漫作品外,
其餘採擷皆為系列遊戲、他人湯品、哽圖等,實無防雷需求!
而前述三碗在湯面設計上也不會讓人覺得被爆雷。
Brianna avatarBrianna2019-12-25
看個人吧 有些人可能會在意 雖然目前沒有看到板友
Queena avatarQueena2019-12-30
反應被暴雷
Tom avatarTom2020-01-02
雖然我提出來很站不住腳 畢竟我很喜歡聽人暴雷
因為可以省下我很多閱讀時間 真的想回味再說
Tracy avatarTracy2020-01-05
我覺得板上真的有雷的湯其實沒有很多(我自己36碗採擷裡面
有大概5碗),贊成2-6
Agatha avatarAgatha2020-01-07
個人偏好2-1/2-3/2-6吧。2-4若改成某大類的雷也可。
Ingrid avatarIngrid2020-01-11
某大類的意思就是不用指明是哪部作品,只要以小說電影
漫畫、動畫、遊戲等等來概括就好。
Victoria avatarVictoria2020-01-15
不過我覺得2-6不太雅觀(咦
Eartha avatarEartha2020-01-16
我覺得2-6會雷到不知道原本這是雷的人(?) 我中文好差QQ
Olivia avatarOlivia2020-01-19
不過在湯底標出處一樣會雷到不知道原本這是雷的人(?
Belly avatarBelly2020-01-20
要不要乾脆直接禁止這種狀況的採擷(極端)
Eden avatarEden2020-01-25
所以都不要標(?)這樣會有智慧財產問題嗎(X
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-29
我覺得看到有出處兩個字就要有準備了
Quintina avatarQuintina2020-02-02
我覺得不在標題之類明顯故意暴雷,其他需先有警語這樣
Liam avatarLiam2020-02-07
修改,2-1~6中只支持2-3、2-4
Quanna avatarQuanna2020-02-09
贊成提案三: 增加回鍋這個分類的能見度
Dorothy avatarDorothy2020-02-13
[提案三]無意見
Donna avatarDonna2020-02-17
其實我好糾結,我是覺得不需要有防雷頁(或其他),只要有
Jessica avatarJessica2020-02-18
標出處就好。但我被亞克說服,怕雷到不想被雷的人,才贊
成2-4,覺得至少有防範
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-22
修正:只要有提醒就好
Liam avatarLiam2020-02-27
我覺得至少做到有提醒,還要看而感到被雷就自己負責惹
Callum avatarCallum2020-03-01
支持提案 1-2 以及提案三
Yedda avatarYedda2020-03-01
支持提案 1-2 以及提案三
Susan avatarSusan2020-03-05
支持提案 1-2 以及提案三
Hardy avatarHardy2020-03-05
支持提案 1-2 以及提案三,另外我認為防雷頁應該要
有一定標準