板規十週年健檢:三位一體 - 推理

Table of Contents

          ★☆主題一:三位一體☆★ (主持人:織織)

  │討論範疇│

  ‧關於殘湯定義與自救處理,板工湯品收錄原則
  ‧關於[採擷]、[自創]、[來玩]、[解答]等分類文章規範
  ‧後續討論:解答#標籤系統說明、其他相關提案。(6/11~6/12)

  ※原則上採「共識決」,無法產出共識時,將依民主程序進行「多數決」

  │本文內容│

  ‧三位一體歷史與現行板規
  ‧現任板主初步共識:湯品收錄方式殘湯處理原則
  ‧三位一體之提案與討論(目前共5案)

  ※主持人將會不定時整理板友共識,也歡迎提出新想法
--

  │三位一體的歷史│

  2010/4 [公告] 副標題的刪減與新增 #1Bpgv7GG
      →現存紀錄中首度出現「三位一體」一詞 
      早期湯品稀少而珍貴,板主收錄湯品時,考慮防雷之需求,
      會將題目、過程、解答,分別收於不同位置,因此三位一體缺一不可。

  2010/8 [公告] 海龜板板龜+新手手冊 #1CUgFbL4
      →海龜板第一版板規,包含三位一體之規範
      此文目前看到的已是現今版本。 

  2012/2 [公告] 板規以及殘湯置底補充說明 #1FHIgRW8
      →殘湯的定義、處理及封印陣召喚方式
      此次板規修訂後增加板規6.

  2013/5 [健檢] 主題三:三位一體與防雷頁說明 #1Hfujh44
      →2013板規健檢對於三位一體的相關討論
      對於三位一體的存留討論較少,討論重點為每日湯品數量限制。

  ※若有其他遺漏之內容,歡迎提供。
--

  │現行相關板規│

  發文格式及規定

1.出湯者請力行「三位一體」,即須有「自創」、「來玩」、「解答」
若因特殊因素須砍湯者請寄信給板主並說明砍文原因。

3.為收精華區方便,有解答者必須要有自創及來玩,缺其一者警告一次。
被勸告三次(含)以上水桶一週。
缺少自創或來玩經警告二十四小時內不補者警告第二次,依此類推。

6.殘湯數達五碗以上板友,禁止出新湯。
也就是說,殘湯數五碗(含)以上者,禁止PO自創、採擷,需待殘湯五碗以下
(不含五碗,且需包含自創(採擷)、來玩、解答)方得出自創(採擷)
違者經板主發現或板友檢舉,查證後屬實者,初犯警告,再犯者水桶三日。
殘湯剩餘數以置底殘湯文的公告為凖,清完殘湯的人需在置底殘湯文依格式回報,
待板主在置底文修正殘湯剩餘數後才可出新湯。
   未照推文格式回報者將不會修正其殘湯數。

                         這一頁的排版我就忠於原味(艸
--

  │現任板主初步共識│

  一、精華區文章收錄方式:題目、答案一同收錄,方便後人閱讀。

   ‧該湯品[解答]依規定發表時,板主始將該篇[解答]標記為「m保留文章」
   ‧該湯品[解答]發表之7天後,將該湯品之所有文章,收錄至精華區。
   ‧說明:相同標題之文章,將收錄於同一資料夾中,未來產生之[回鍋]文章亦同。
    (這邊的相同標題,指的是該碗湯的各篇文章,無關撞名的情況。)
   ‧請參考z-21-8-1之內容


  二、殘湯處理原則:自己的殘湯自己倒。

   ‧未達前項所述精華區文章收錄標準之文章,皆視為殘湯。
    (例如僅有[採擷]或[自創]、[來玩]尚未結束、[解答]尚未發表等情況。)
   ‧當板友殘湯數達一定數量時(下週討論範疇),不得再發表新湯,
   ‧板友可依據每碗湯的情況自行決定是否倒湯(刪文),即可自行清殘湯
   ‧此外,板主得定期(依情況而定)進行殘湯盤點並[公告]提醒。


--

  │提案與討論│

  提案一:取消視情況省略[自創]/[採擷]

   案由:1.多與[來玩]時間接近,且內容幾乎相同。
      2.緩解一定程度的版面占用問題。
      3.解答已有防雷頁,大幅降低暴雷問題。
       (此處指的暴雷並非採擷自其他作品,而是湯品本身的湯底)
       
  方案1-1:取消[自創]/[採擷],有事先報名、規則說明需求者,以[閒聊]取代之。
  方案1-2:視情況省略[自創]/[採擷]
       1.若湯主認為當下無[採擷]/[自創]需求,可直接發表[來玩]進行遊戲。
       2.需即時遊玩或劇情、規則較複雜之題目,及沒有要馬上來玩的湯品,
        則可先發[自創]/[採擷],並說明劇情、內容、規則及遊玩時間等。

 補充說明:目前板友想法多傾向方案1-2,惟須考慮[自創]/[採擷]需求的定義。
      及可能造成的防雷問題。因此建議規範如下(擇一)
      (1)訂定統一標準,如:需說明來玩時間,或說明採擷出處(防雷)。
      (2)由板友自行定義,不訂定標準,湯主自行決定,其他人予以尊重。

--

  │提案與討論│

  提案二:將[自創]/[採擷]合併為[題目]、[謎題]等(名稱待定)。

   案由:1.每個人對於[自創]/[採擷]的標準不一,因此界線不明顯
      2.可改為僅於解答說明出處,或於解答說明為自創題。
      3.針對題目的尋找時,便於搜尋,不用兩類分開找。

 補充說明:此項雖與提案一相互牽連,仍請獨立討論。
      










--

  │提案與討論│

  提案三:取消[板聚]與[請益]之預設分類

   案由:兩者使用率低無範本,可以將預設分類改為使用率較高的範本。
       
  方案3-1:未來將[板聚]併入[活動]、[請益]併入[閒聊],不再使用[板聚]、[請益]。

  方案3-2:保留[板聚]、[請益]之說明於分類選擇頁,未來有需要仍可使用。

  方案3-3:保留[板聚]之說明於分類選擇頁,[請益]併入[閒聊]。

 補充說明:若提案二、三、四皆通過,未來預設分類可能為─
      [來玩] [解答] [題目] [閒聊] [活動] [板友]
      無範本僅保留[閒聊]並於分類頁提醒,可先選[閒聊],再改標題。
      因此仍有2個分類空間,可作為特殊活動之保留區塊,
      或加入[回鍋]等範本,鼓勵新舊板友多多煮湯。



--

  │提案與討論│

  提案四:新增[活動]於預設分類

   案由:1.板上經常有[活動]進行,可將此類別至於分類方便使用者。
      2.PTT活動經費申請時程較嚴謹,近年活動大多為板友自掏腰包,
       可在預設範本中說明辦理之相關規定,以利有意辦理活動者。


  提案五:[來玩]喝完時,將副標題改為[喝完](名稱待定,歡迎提供)

   案由:1.原本的ing和end大家有不同的格式,如中英文、全半形等,不易辨認。
      2.若從副標題就判斷,找湯、喝湯、收湯都很方便。
      3.減緩一點標題過長的問題。

--

  ※歡迎推文討論以上議題,若有其他提案,請將想法寄到 zhibb 哦~


All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-12
|wO/゙
Genevieve avatarGenevieve2019-06-13
[提案三] [贊同] 以上兩者確實不常用,同時副標題並
非規定不能因應自己需求增減,應該把位子讓給使用率
Cara avatarCara2019-06-15
更高的項目 甚至是需要特定模板的項目
Enid avatarEnid2019-06-19
同意方案1-2及提案二,合併為一個副標並視情況決定使用
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-22
同意3-1,類別放較常使用的會更好
同意提案四,希望板上總是有活動熱熱鬧鬧的
Mary avatarMary2019-06-25
贊同 [方案1-2 + 提案二 兩個合併]
贊同 提案四 覺得活動就夠用了
Mary avatarMary2019-06-25
贊同 3-1 理由同上
Kumar avatarKumar2019-06-30
同意板主共識
Carol avatarCarol2019-07-05
贊同方案1-2
Ula avatarUla2019-07-08
我覺得以後經典湯可以改成二位一體(合併採擷與來玩)
Tom avatarTom2019-07-08
至於遊戲湯我認為有維持三位一體的必要
Emma avatarEmma2019-07-13
贊同提案三四
Mason avatarMason2019-07-18
更正:經典湯是否改為二位一體,有請其他板友發表意見
Tom avatarTom2019-07-22
JP>>提案請寄信給zhibb哦
Rebecca avatarRebecca2019-07-22
我知道,不過有點不確定..有待常煮經典湯的板友給意見
Thomas avatarThomas2019-07-23
那我私信你喔
Blanche avatarBlanche2019-07-28
澄清:我的看法其實就跟方案1-2 類似啦XDDD
Elvira avatarElvira2019-07-28
[提案三] 刪除兩者後,各位海龜好友們 除了活動外,
Zenobia avatarZenobia2019-07-30
認為還有什麼適合放置於8個主要副標題 還是兩者捨一
即可 (本人認為請益優先刪除
Hedy avatarHedy2019-08-01
感覺討論出來之後可能出現提案五
Sarah avatarSarah2019-08-06
出現提案五啦/
Gilbert avatarGilbert2019-08-09
真的出現啦!
Kristin avatarKristin2019-08-13
喝完XDDD
Rachel avatarRachel2019-08-16
[提案一]所以如果這項通過,板規是改為兩位一體對嗎?
Irma avatarIrma2019-08-19
[提案五]贊同
Rebecca avatarRebecca2019-08-22
[提案一]就是非強制的三位一體及強制的兩位一體?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-23
收湯如果三篇都會收, 應該就類似樓上那樣XD
Hardy avatarHardy2019-08-26
[提案五]改叫乾杯好不好
Hedwig avatarHedwig2019-08-29
奶綠>>聽起來不太有結束的感覺
Delia avatarDelia2019-09-02
贊成提案1-2,其實一直覺得自創/採擷有點多餘…
Caroline avatarCaroline2019-09-04
by常常不小心就在自創/採擷篇就開始問問題的人…
Poppy avatarPoppy2019-09-08
同樓上XD
Vanessa avatarVanessa2019-09-11
贊成提案1-2,一般湯幾乎都採擷來玩一起發的人XDDD
Zora avatarZora2019-09-13
贊成提案二,同樣覺得自創採擷有時候不好區分,而且這樣
回鍋的龜龜就會在發文的時候發現板規改了OuO
Megan avatarMegan2019-09-17
[提案五] 贊成喝完改副標,可以從副標看湯的狀態
Christine avatarChristine2019-09-20
贊成方案 1-2: 如果自創採擷與來玩的間隔很近, 就顯得
有些多餘. 空出來的文章數量可以降低湯被洗上去的速度
Kelly avatarKelly2019-09-24
贊成提案二: 就算是自創湯, 不免也會有些概念採擷自曾
閱覽過的作品, 只是概念內化的程度、以及自身有沒有意
識到的區別而已. 與其花心思煩惱該下哪個分類, 不如將
分類合併, 不但可以空出一個分類, 也能讓湯品搜尋起來
更加簡便. 而內文標出處已能達到防雷、提供故事來源的
功能
Edwina avatarEdwina2019-09-26
同意板主共識部分
John avatarJohn2019-09-28
基本上贊成提案五, 不過想問保溫的狀態仍然可以加註在
標題末端嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-29
放在標題的 ing 我覺得顯眼得多, 而用分類的好處是格
式統一、找湯方便. 如果保溫可以加註, ing 是否也行?
Hedda avatarHedda2019-10-04
不贊成提案一。
Liam avatarLiam2019-10-04
提案二,如果認為自創採擷界限不明顯,可討論定義差別
Andrew avatarAndrew2019-10-05
改名亦可,且若通過提案一之方案1-1,提案二便無意義。
Cara avatarCara2019-10-07
提案三,板聚跟活動分開比較好,畢竟活動比較屬於板面
上的活動,但板聚就算有活動也不算是板面上的活動。
Dorothy avatarDorothy2019-10-07
雖然預設範本為8,不過視情況自行修改副標題應該沒影響
Lydia avatarLydia2019-10-12
,更何況現行的請益、閒聊、板聚皆無範本,只是單純的
可選副標題,修改與否影響並不大。
Doris avatarDoris2019-10-16
既然沒有預設範本,副標題應該自由選擇相關的類型就好
Damian avatarDamian2019-10-20
提案四、提案五皆贊同。
Mary avatarMary2019-10-22
除非提出其他更適當的分類, 不然同樣不贊成提案三
Andrew avatarAndrew2019-10-24
那如果不刪除但是不放在預設應該合理吧?
畢竟不是常用分類
Yuri avatarYuri2019-10-25
提案四有類似的綁定問題, 如果舊分類都保留, 那就沒空
間塞新的分類
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-26
另就算採擷/自創、來玩、解答、板友有範本,仍有人未按
範本發文,所以可選副標題影響不大,可在副標題說明頁
說明即可。
Hazel avatarHazel2019-10-29
[提案二]亞克>>我清楚自創/採擷的定義方式,
但依然覺得難以判別,且有洗文問題,原本需發自創採擷是
由於要收錄精華區的關係,現在將以僅收錄解答為主,因此
看不出非得發自創採擷的必要性
Ivy avatarIvy2019-10-30
修正:現在將以解答是否發佈作為收錄精華依據,看不出與
解答湯面重複的文章有太多必要性
Daniel avatarDaniel2019-11-02
提案二的案由就是界線不明阿,跟你個人清楚無關吧(?
Tom avatarTom2019-11-03
(我並非站刪除自創/採擷,而是覺得可以由板友自由選擇)
我的意思是,連清楚判別方式的人都覺得界線不明了
我不覺得再去明確定義有何必要性
Victoria avatarVictoria2019-11-04
這樣不是很矛盾嗎,你很清楚判別方式,又覺得界線不明
Hedwig avatarHedwig2019-11-08
除了界線不明, 還有合併的話可以利於找湯、減少分類等
等好處
Linda avatarLinda2019-11-11
減少分類好找湯這個我贊同。不過走1-1的話也就沒用惹
Genevieve avatarGenevieve2019-11-12
1.並不是每個人都能清楚判別方式,這會為難新人
2.今天採擷/自創的使用是自由心證,若他採擷但使用自創
只要沒人發現,那實際上也無罰則
3.採擷/自創的分類對板上找湯並無幫助
Jake avatarJake2019-11-17
而且除了提供範本, 區別這兩個分類似乎沒有其他好處?
Linda avatarLinda2019-11-19
不一定欸,有人就是怕爆雷,得知是採擷可能不會去喝。
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-21
會沒用沒錯, 不過現在是同時討論, 也沒辦法預設哪條會
過、哪條不會過
Kyle avatarKyle2019-11-24
這個論點可以列入考量,但若在一開始寫下採擷什麼作品,
有很多湯都不必喝了?(思考考)
Ula avatarUla2019-11-24
我有提到在內文標註就能達成防雷的目的
並不是一定需要透過分類來防雷
George avatarGeorge2019-11-29
而且我們將有#tag分類,也可以使用文內tag標明是採擷?
Tom avatarTom2019-11-30
z-19-3-31
Quintina avatarQuintina2019-11-30
亞克>>你提到的這篇是說在解答被雷而不是[採擷]被雷,
目前解答也都有提醒要標註作品雷了
Elma avatarElma2019-12-03
所以這樣應該是要延伸一個新的來玩防雷提醒之類的
Daniel avatarDaniel2019-12-08
是, 防雷頁可以視為另一個議題
Hardy avatarHardy2019-12-13
我知道他主要不是講採擷,但是有提到採擷防雷的事情而
Erin avatarErin2019-12-17
防雷頁應該是阿依/嘟嘟主持的部分吧
Necoo avatarNecoo2019-12-19
[採擷]由[題庫]變來的,以前可能從書上或網路題庫找來
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-21
@小貓, 有些雷是湯面本身就有雷, 解答才提醒就太晚了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-25
對, 所以這個可以之後再討論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-27
小貓,我不是要講防雷頁。我只是要提採擷有些防雷作用
Una avatarUna2020-01-01
那延後再討論吧
Iris avatarIris2020-01-04
至於自創湯品質參差不齊,所以以前有人會鎖定題庫。
只是題庫後來變採擷,然而採擷現在被認為界線不明。
Tracy avatarTracy2020-01-07
如果是採擷的防雷作用可能就需要現在討論?
Quanna avatarQuanna2020-01-12
但這只對完全不看採擷文的海龜產生影響
Necoo avatarNecoo2020-01-12
我覺得採擷沒什麼防雷作用,因為都連發,我都直接看來玩
但這是屬於我個人做法,可能確實會對完全不看任何採擷湯
的海龜造成困擾
Liam avatarLiam2020-01-12
不能以自己都怎樣當作大家的標準吧(?)
Gary avatarGary2020-01-16
抱歉我打字太慢XDDDD
那我認為若有採擷,應該在來玩範例內新增防雷頁?
Cara avatarCara2020-01-21
不過目前的問題是如果走1-1,方案二談的都是多餘的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-24
#1R_K_3Yg 像我這篇就有乖乖標,結果沒人玩XDDDD
我認為目前支持1-2還是大多數就是了
Olivia avatarOlivia2020-01-26
對阿,畢竟採擷某個精彩作品的內容作湯分享,會有雷的
疑慮,所以不碰也是情有可原的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-30
但現在沒人知道 1-1 會不會過, 頂多延後方案二的討論,
但不能拿這來反對方案二
Steve avatarSteve2020-01-31
如果僅設置防雷頁還是應該要延後討論就是了
Harry avatarHarry2020-02-03
防雷頁我看不太出來算是哪個區塊的討論範圍欸
算是〈海龜板發文規範與罰則〉嗎(?
Hardy avatarHardy2020-02-03
明天織織應該會看我們討論,交給織織決定好了
Jacob avatarJacob2020-02-06
小貓那篇不是採擷這個分類造成的卻步, 而是內文標出處
造成的, 所以跟今天要討論的部分比較無關
Mary avatarMary2020-02-07
我個人覺得是這個沒錯XDDD
皮>>我講的是設置防雷頁可能會有的狀況
Freda avatarFreda2020-02-09
但是本篇討論到的「自創採擷」也跟發文規範息息相關阿
Frederic avatarFrederic2020-02-11
三位一體跟發文規範有關係沒錯,但我覺得這樣有點失焦了
Frederica avatarFrederica2020-02-12
合併分類還是能加防雷頁呀
Charlie avatarCharlie2020-02-13
是的,同意皮這句話
Bethany avatarBethany2020-02-13
提案二的部分,我個人偏向界線不明可重新定義或合併
Sandy avatarSandy2020-02-18
合併分類影響的是那些看到採擷連點開都不會點的海龜,
對他們來說防雷頁的規定是不重要的
Thomas avatarThomas2020-02-20
如果走1-2想發三篇的還是可以發三篇吧,畢竟是變可選
Quanna avatarQuanna2020-02-21
*現行制度下防雷頁的規定
Enid avatarEnid2020-02-25
對, 我應該還是會發XD
Rae avatarRae2020-02-26
無論採擷或是防雷頁的目的都是「不要被雷」,你卻說只有
一個才能用。就好像感冒吃藥跟打針都可以治癒,你卻說吃
藥就是沒效啦,就是要打針才會好
Ophelia avatarOphelia2020-02-28
還是我誤會你的意思?
Doris avatarDoris2020-03-02
因為防雷頁的位置是在湯面後了,有些情況太遲惹(X
有些湯面本身就是雷阿(?)
看完湯面後,跟我說這是來自某作品的防雷,不就間接暴
Hazel avatarHazel2020-03-06
那以後一律防雷頁放在湯面前?簽下生死狀生死自負?
Yedda avatarYedda2020-03-08
因為原始的防雷頁是防十八禁、獵奇、血腥、暴力用的
防劇透算是後來加上去的功能,才會在那個位置
Lily avatarLily2020-03-10
我有點看不懂了,所以你現在的訴求是否在湯面前加上防雷
頁就能解決?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-13
織織表示防雷頁也在這篇討論, 不過我先休息了QQ
Emma avatarEmma2020-03-16
皮晚安//
Michael avatarMichael2020-03-19
應該是另外拉個提案吧?
晚安/
Irma avatarIrma2020-03-22
湯前面防雷當然也是個好主意。
我針對的是提案二的案由「界限不明顯」
Anonymous avatarAnonymous2020-03-24
不明顯的解決方式可重新詮釋定義讓人遵循。
但是如果要合併也沒關係,就變成要在合併裡面說明。
Faithe avatarFaithe2020-03-26
但如果這樣,走方案1-1就沒意義了。
如果走1-2則是變成來玩前面需要防雷。
Irma avatarIrma2020-03-27
像是提案五來說,案由2/3我就都很贊同,1就還好了。
Robert avatarRobert2020-03-28
唔,那可以直接提反對1-1,支持1-2就好了
Kyle avatarKyle2020-03-29
但是我不支持提案一啊。
Edith avatarEdith2020-04-02
也是
Candice avatarCandice2020-04-03
這樣說好了,我覺得亞克好像覺得定義清晰的話就不會有難
以分辨的狀況,這個想法是認為大部分人都會「遵守規定/
理解規定」
Doris avatarDoris2020-04-07
當然,理解規定跟遵守規定都很重要,但我覺得「容不容易
遵守」也很重要
Una avatarUna2020-04-08
否則再清晰的規定也只是淪為冗詞贅字一張廢紙罷了
Sarah avatarSarah2020-04-11
因為原本的自創採擷就沒有硬性規定要選哪個了
所以如果要改合併,外加方便搜索,我也很贊同。
Dorothy avatarDorothy2020-04-13
就好像繳稅,每年弄得亂七八糟,根本只有少數人看得動要
幹嘛,怎樣才能減稅。難道規則不清晰嗎?非也,正是因為
太清晰到細細條條都要去摳才難以遵守
Delia avatarDelia2020-04-14
我並沒有一定要你支持提案一,也只是想讓你了解支持1-2
的我的想法,非常感謝你願意跟我討論
Catherine avatarCatherine2020-04-16
規則仔細並不一定會造成難以遵守啊,太空泛反而無所適
Steve avatarSteve2020-04-19
從。仔細只是為了有需要可以詳細理解。
Delia avatarDelia2020-04-22
並且在執法上有準確的標準可以依循,而不會自由心證
造成標準上有落差。
Ingrid avatarIngrid2020-04-25
是的,那麼除了防雷的狀況以外,設立「自創/採擷」是否
有什麼可以改變我們提出1-2的事由的方法呢?
Eden avatarEden2020-04-29
亞克>>對於板主來說,當然是將規則越明確訂立越好執行,
但對於板友卻並沒有那麼友善喔
Agatha avatarAgatha2020-04-30
那我覺得呈現的手段與方法也很重要啊。
假設有規則是禁止一行文,結果有人把16字拆成好幾段
所以後來又加設禁一行文或少於20字的文章。
Emily avatarEmily2020-05-01
願聞其詳
Callum avatarCallum2020-05-05
我不懂你意思,我是指在「保持設立自創/採擷」上,你是
否有解決現有提出的問題的方法
案由:1.大多[自創]/[採擷]與[來玩]時間接近,且內容幾
乎相同。
2.一湯三篇容易將未End湯品擠到第二頁。
Jessica avatarJessica2020-05-07
提案一案由1,內容雖然相同但功能不同啊。
Kyle avatarKyle2020-05-08
提案一案由2的狀況,可能表示有五碗湯完成三位一體
Kelly avatarKelly2020-05-10
請問若發完「採擷/自創」後立即發「來玩」,
前者的功能除了防雷外還剩下什麼?
Isla avatarIsla2020-05-12
如被洗上去可用手動置底的方式,且如果是進行中的湯,
會喝的人還是會繼續喝,應該是不用太擔心。
Freda avatarFreda2020-05-13
若可以讓他們不需用手動置底的方式就可以喝完湯,我不理
解為何不能使用該方法
就好比:電腦可以打印出表格及內容,你覺得手寫也能完成
同樣目的,所以不用用電腦印出
Selena avatarSelena2020-05-16
自創採擷也有測水溫的功能啊。
Oliver avatarOliver2020-05-21
我不太了解都立刻發「來玩」了如何測水溫,已經下去煮了
可能只是比喻得很爛XDDD
Ivy avatarIvy2020-05-25
我看不出這個類比有什麼關聯性(?)
Xanthe avatarXanthe2020-05-29
洗上去本身也不是什麼嚴重的問題(?)
Belly avatarBelly2020-06-03
我只是想說有簡單的方法(直接在第一頁喝完),為什麼要用
笨方法(手動置底)
Yedda avatarYedda2020-06-04
的確不是嚴重問題
但是是個現實存在並有人在意的狀況(所以才會提出來討論)
Linda avatarLinda2020-06-06
吼,抓到,小貓表示手動置底的人都很笨(誤
George avatarGeorge2020-06-10
(在湯裡灑鹽)
John avatarJohn2020-06-11
如果湯本身很大型,要花很多時間才能喝到底,不論哪種
方式,被洗上去都是必然的。
Tom avatarTom2020-06-12
如因為作者緩慢回應,或大家喝此碗湯意願低落,那應該
該就要從其他方面下手解決了。
Rebecca avatarRebecca2020-06-15
沒錯,大湯就只能做好心理準備了
Elma avatarElma2020-06-18
可是不能以大湯來做論點吧,也有很多小湯啊XDDDD(小湯覺
得QQ
Erin avatarErin2020-06-18
小湯會被完整的五碗三位一體洗上去,那也沒多小吧(?)
Ula avatarUla2020-06-21
也有可能只是板友發文用力過猛?
Wallis avatarWallis2020-06-24
這個狀態很常見嗎(X)兩位一體還是洗得上去啊(??)
Kyle avatarKyle2020-06-26
像我的人為食亡2也被洗上去了,明明就是個小湯QQQ
我常發小湯是覺得還算常見耶,兩位一體也可以洗
但不至於到那麼用力吧XDDDD(被踢飛
Delia avatarDelia2020-06-28
我自己煮湯也會斟酌狀態,如板面上湯很多,就先不煮惹
Ingrid avatarIngrid2020-06-30
都過一天了,被洗上去還好吧(??)
Connor avatarConnor2020-07-04
只是我覺得板友目前都習慣去第二/三頁撈湯來喝了,所以
還勉強可以被喝完
Blanche avatarBlanche2020-07-07
6月6號的文,被6月7號的洗上去,應該不是很過分?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-10
更何況洗上去的那些文章,只有三碗自創(??
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-11
不是很過分,但已經被洗到第三頁了
Poppy avatarPoppy2020-07-12
電腦來看只有第二頁
而且提案一案由2提到的第一頁15篇也是扣掉置底後的結果
Elvira avatarElvira2020-07-13
好的,我覺得我們暫時都算了解對方的想法了(可能?)
Blanche avatarBlanche2020-07-14
要睡啦,亞克晚安
(我剛剛看第三頁,你可能看到解答去)我有兩篇,我說2的
原來是這樣,我用算的
Leila avatarLeila2020-07-18
我是看[來玩] [接龍] 人為食亡2 (end)
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-20
如果哪天海龜板又很熱鬧,很多人出來寫湯喝湯,不管幾
篇洗上去都是必然的,如人少時間久被洗上去也不過分
Bethany avatarBethany2020-07-24
這點同意
Puput avatarPuput2020-07-28
重新整理,提案一我雖然不贊同,但看起來會走方案1-2
1-2其實也不到完全不贊同,我唯一的疑慮是如果有人在
Valerie avatarValerie2020-08-01
其他人認為不必要的情況下,仍發自創/採擷,被人質疑
洗文章,那我就覺得很不妥了。
或是有少數幾人認為不需要發三篇,那我都覺得很不好。
Steve avatarSteve2020-08-02
提案二,我認為不用改或是合併皆可。但是合併要在內文
標明是否有採擷暴雷疑慮問題。
Audriana avatarAudriana2020-08-06
簡單來說,我希望1-2不會出現因為有人發三篇而被攻擊
Edwina avatarEdwina2020-08-09
贊同[提案五]方便助人清殘湯或是查自己有多少殘湯
Noah avatarNoah2020-08-12
怎麼你們喜歡在半夜討論這麼多啦 XXDDDDD
可以提議海龜板宵禁嗎(x
Anthony avatarAnthony2020-08-15
贊同[提案一]就以前在某島的經驗其實直接來玩並沒有什
麼問題,過於複雜的程序反而會讓新人混淆和卻步(如在自
Isla avatarIsla2020-08-17
創/採擷猜題或是少發了自創/採擷而被指正),防雷可直接
標記在內文,如有需要前置作業可新增個[預告]tag
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-20
個人傾向1-2 二 然後題目要不要發自行定義欸
Sandy avatarSandy2020-08-21
因為有些採擷是根本採擷到只剩微隱射已經跟原作無關
Edith avatarEdith2020-08-25
傾向於[提案二]>[提案一] 當初設立的目標應該是因為
Edwina avatarEdwina2020-08-25
湯可以重複遊玩 需要保留一個題目帖去做主題統合
Oliver avatarOliver2020-08-26
然而[採擷]和[自創]實際上沒有差別 大多是板友們的自
Kumar avatarKumar2020-08-30
行引用與編撰 根據觀察一開始的[自創] 不少是引用自
Ivy avatarIvy2020-09-03
其他典籍與網路文章 題庫就真的大多來自於最初那本書
所以在拆分上,我覺得沒有意義了
Ivy avatarIvy2020-09-07
我覺得採用提案1-2,應該不致於造成亞克擔心的狀況,一是
想法
Susan avatarSusan2020-09-07
這本來就是彈性做法 二是龜龜們人都是nice的 以上是個人
Damian avatarDamian2020-09-11
贊同方案一,不過希望統一規則,像亞克說的,避免被人嫌洗
文章數嫌疑,要預告乾卻多一個預告分類好了
Olive avatarOlive2020-09-13
雖然贊成 1-2, 但同樣怕會被嫌在洗文章
Frederic avatarFrederic2020-09-13
所以我的優先順位是 1-2 > 反對一 > 1-1
不過分類改成預告感覺沒有實質改變什麼?
Ida avatarIda2020-09-15
我也知道海龜們大多都很nice。不過當初制定板規,就是
因為極少數恣意妄為、搗亂板面的壞龜龜。所以做一點基
本防範還是有需要的(?
Brianna avatarBrianna2020-09-20
法律本來就是約束少數人啊,也因為這樣社會會越來越
美好
Puput avatarPuput2020-09-23
(壞龜龜偷偷跑過)
Puput avatarPuput2020-09-25
不要自首啊XDDDDD
Ophelia avatarOphelia2020-09-27
[提案五]建議副標為[結束]
Megan avatarMegan2020-10-02
不好意思我不太明白,「法律是約束少數人」所謂何意?
另外,設計與討論板規本來就是預設多數人會遵守規定,
我不太清楚直接假設只有少數人會遵守是基於什麼理由?
如果因為覺得沒必要、或因「板規沒有寫」就不遵守約定
在板規並非明顯為「惡法」的情況下,不也是鑽漏洞嗎?
新板友初來乍到還可能不清楚,身為舊龜,我認為該自律
Belly avatarBelly2020-10-06
板規當然可以有修改空間,但如果不想遵守就可以不遵守
可能可能也有些過於任性了,也讓板主執法時會無所適從
Heather avatarHeather2020-10-08
可蘿嵐的意思應該是預設多數人都是按照規則走,不會去鑽
漏洞,但是為了會破壞規則、鑽漏洞的少數人,要將規則確
立得明確些
Emily avatarEmily2020-10-11
不好意思,我的用詞讓腳魚誤會了!我的意思是約束住
那些不遵守共識的人,對於一開始就跟隨共識的人,根
本稱不上約束,因為那很自然
Jacky avatarJacky2020-10-13
如果大家都遵守共識,那麼法律不需要存在,因此我提
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-15
出法律的存在是為了約束少數人
Iris avatarIris2020-10-17
=====================
這邊我代表壞龜龜(?)解釋一下
像板龜有明確寫出「三位一體」及「殘湯五碗」,都會遵守
但若沒有特別強硬規定,例如我們討論的統一格式
壞龜龜就不會遵守,或是用其他方式代替
好龜會覺得「為何不遵守」,壞龜會覺得「沒有規定」
Vanessa avatarVanessa2020-10-21
在壞龜看來「並不是死硬不可變動」=「可變動」
Sandy avatarSandy2020-10-23
在好龜看來「並不是死硬不可變動」=「盡量遵守」
Candice avatarCandice2020-10-26
好龜覺得「非惡法為何不遵守」,壞龜覺得被拘束住手腳
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-29
就好像我上課會翹課,畫畫總是畫到畫紙外面,
對於好龜大概就是不翹課、好好畫在畫紙內
但對於壞龜,上課是為了考試,只要我考到一百分,課上不
上無所謂
Donna avatarDonna2020-10-31
===================
當然今天板規確立了我也會盡量遵守
這只是一個壞龜龜的想法
Mason avatarMason2020-11-05
謝謝可蘿嵐,不好意思誤會了(艸)也謝謝小貓的分享
Michael avatarMichael2020-11-09
(突然覺得自己可以提供很多壞龜會鑽的漏洞(有夠壞)
Isabella avatarIsabella2020-11-10
小貓的解釋好精闢XDD