未來職棋勢必要學習電腦下法 - 圍棋

Christine avatar
By Christine
at 2016-03-10T16:50

Table of Contents

先開門見山了 小弟我就是一日棋迷 對圍棋就是看棋魂的說明 還有一些教學而已

但我現在在自學程式的 對這AI的完成很感興趣

在電腦程式 各種演算的最後 就是1(是)跟0(否)的各種比較

但AlphaGo是宣稱具有學習力以及思考力的

雖然圍棋最多就侷限於19*19的棋盤上 下法絕對有所謂的限制

但因為棋子是從0開始一個一個擺的 有所謂"佈局"的藝術

這絕非"窮舉法" 能做歸納的

從古到今各種棋譜以歸納出了各種"穩扎穩打"的戰略

但最重要的仍然是棋手"思考"的靈活度 也可說是大局觀


AlphaGo最大的優勢是他能以"記憶體" "CPU" 同時整合場面 以及準確計算兩方的目數

從第一手的位置 以及配合對方下法改變布局 讓陣形有利於自己

除了預測 計算絕對是重要的 但我覺得他計算 讓自古以來各棋手在有限的時間裡

統整出的 好手 壞手的意義有了變化 看了前幾篇的推文提到的各種

這電腦並非傻傻的按照某形式跑 而是以很活的方式再應對著

這便是最有趣的 想知道這AI是如何完成的 以何種邏輯思考的 又是怎樣學習的

若是Google真將思考電路的資料 裡面一步一步的檔案開放出來

絕非是簡單的學習 模仿便可保證勝利的

但是人類可以有更多的棋譜 思路 讓"圍棋" 這思考的競技更加活絡


我不覺得有必勝的棋局 就算每步都是活路 也可能在某處發現中計 讓領地大失

但像有版友說的 AlphaGo的這步棋是在10步 20步後才有了功用

我們雖不能進行如此強的計算 但可以思考下這步"壞手"的原因 去習得新的戰略

縱使有人會嗆都贏不了電腦 人類在那邊比圍棋幹嘛

但電腦是人類做的 思考的腦袋也終究是自己的 獲得的更是別人拿不走的

就算計算量上有著很大的差距 就算現階段的冠軍不行

但思考AlphaGo的各手 進步後的李世民絕對不是沒辦法應對

我覺得Google做的程式有這以上的意義

雖然電腦不會粗心下錯 不會有身體不適 更不會因為瑣事影響實力

但圍棋也不是如此就能深究到底的 加油!! 李世石


--
Tags: 圍棋

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-03-12T09:57
窮舉法是必勝走法,只是電腦運算沒那麼快而已
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-03-16T22:46
李世民還要進步~
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-03-19T23:38
爬文,圍棋人工智慧「AlphaGo」究竟是什麼?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-03-24T06:58
李世民?
Olga avatar
By Olga
at 2016-03-28T09:52
http://wechat.kanfb.com/archives/202615 這篇可參考
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-04-01T04:38
觀落陰?
Mason avatar
By Mason
at 2016-04-01T06:09
原來李世民也會下圍棋
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-05T06:16
想必你沒讀過多少深入的AI理論
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-04-06T02:57
把棋子效率啦大了
Tom avatar
By Tom
at 2016-04-09T09:53
圍棋發展可以追溯很久 搞不好李世民真的會下圍棋阿
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-12T05:12
李世民會下也沒什麼吧
Mia avatar
By Mia
at 2016-04-16T17:48
文組B嘴
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-04-19T07:02
感覺講了很多卻有什麼都沒講
Una avatar
By Una
at 2016-04-21T10:43
不可能贏了,電腦目前沒有極限,人已經有極限了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-04-25T03:52
不懂棋也不懂演算法,工三小
Una avatar
By Una
at 2016-04-29T19:46
看起來電腦下法很浪漫自由 創造比人類好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-05-03T04:39
按照目前的科技樹,不看量子電腦的發展
傳統電腦的運算能力到2030至少增加十倍
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-05-04T18:01
李世民? 通篇廢話欸 要掰也把名字打對好嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-07T09:50
而人的智力到21世紀末能增加多少???
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-08T23:16
你還是先去下到6段再說吧 6段才開始理解圍棋
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-12T09:17
文組發文 先去研究機器學習整體架構再來談吧
Regina avatar
By Regina
at 2016-05-12T10:27
到 2030 運算能力何只十倍 摩爾定律只是曲線變緩而已
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-05-14T20:04
原PO是理組的 我可以保證
理文組
Tom avatar
By Tom
at 2016-05-15T06:55
這篇啥鬼
Ina avatar
By Ina
at 2016-05-17T18:28
李世民的貞觀之治
Christine avatar
By Christine
at 2016-05-18T08:03
...
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-22T08:11
看來你中文 程式 圍棋都不太行阿 lol
Ina avatar
By Ina
at 2016-05-23T00:59
不只原po 應該很多人對機器學習都不熟吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-05-26T13:44
李世民…
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-26T15:32
這篇再搭配推文看 超好笑 XDDD
Delia avatar
By Delia
at 2016-05-28T17:53
先從最基本的minmax開始看吧
Connor avatar
By Connor
at 2016-06-01T16:22
在講三小 還一日棋迷勒 一日程式迷還差不多
Iris avatar
By Iris
at 2016-06-02T14:34
真的比較像一日程式迷
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-06-05T04:47
文組 崩潰...核心價值被打倒了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-06-09T14:46
一日程式迷+一日棋迷 肚子笑的好痛
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-11T17:17
前提是人腦計算能力要跟電腦一樣 但加減乘除都算不贏
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-06-16T15:19
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-06-18T08:43
Madame avatar
By Madame
at 2016-06-20T05:01
這次用的是Machine Learning跟Deep Learning吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-06-21T03:47
學程式的為什麼描述都是文組的內容
Christine avatar
By Christine
at 2016-06-25T18:17
不太像了解AI的寫出來的文章XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-06-27T09:30
因為這裡畢竟是圍棋板 我想以我對圍棋規則的想法
來試著表達我對AlphaGo的想法
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-06-29T15:37
我不知道你們對程式迷的文章有甚麼期待 但是我覺得李世石
絕對不是下不贏AlphaGo
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-30T13:07
我國文 社會都很爛 就是數學 自然比較好 標準理組的
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-07-03T03:37
我會回文是因為我對 學習電腦的下法 以及 AI的發展 很感興趣
但我本科畢竟不是電腦相關的 程式部分都是買書自學的

AlphaGo會不會把所有局都寫完?

Rachel avatar
By Rachel
at 2016-03-10T16:01
如題,會不會有一天所有局路都被解完, 畢竟電腦一直在進步,而人腦最強就差不多這樣, 會不會幾年後,圍棋已經被寫完了, 十個人打一台電腦都會輸? 話說剛剛有人問三次沒下會怎樣, 我就說三次沒下愛霖會嫁給我, 結果愛霖竟然Cue我,好開心啊~ 傻花! - ...

未來職棋勢必要學習電腦下法

Damian avatar
By Damian
at 2016-03-10T15:44
先恭喜過A1phaG0 2:0 領先Fact Lee 我想人類圍棋長久以來無法突破 便是因為有限的智慧跟有限的時間(人一輩子) 或許阿狗這軟件正是突破契機 將來職業騎士勢必要開始學習阿狗的下法 新的布局 新的定石 甚至布局 定時這種分法會被直接打破 因為這是以人類思考的方式去理解的 相信將來會出現AG流、BG ...

古力說Alphago下一些「很俗」的步數?

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-03-10T15:41
正著 = 本手 = 安守本份的著手 俗手 = 似是而非的著手 (無形中帶來無利益的損失) 惡手 andgt; 嚴重的俗手(容易被發現) andgt; 近似正著的俗手(不容易被發現) 下圍棋的人常常講究棋形之美(尤其是日本的正統訓練) 但是電腦圍棋或是新一代的圍棋訓練講究《計算》 只要能贏 暴力圍棋或 ...

古力說Alphago下一些「很俗」的步數?

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-03-10T15:30
在比賽中間部分,Alphago下了一些步數 古力講評認為是很俗的步法,在學棋的時候會被老師罵,被禁止的步數 沒想到這些看似很不合理的步數,竟然把李世石殺成這樣 如果Alphago贏了,一開始左下角被白棋吃掉那些失誤 是不是搞不好是在策略預測當中的「黑暗兵法」? 覺得李世石會輸,扣除身為人類的情感壓力 ...

請問日本方面對於這次電腦vs人腦的看法?

Mason avatar
By Mason
at 2016-03-10T15:24
大家好 不好意思小妹不懂日文 這次李九段跟AlphaGo對弈的事情看到很多中國方面的報導 不少台灣報導 不少韓國報導 但好像比較沒看到日本報導 想請問這次日本方面有哪些說法? 對於昨天的棋有哪些講解? 謝謝 - ...