有點失望的遊戲心得 - 仙劍奇俠傳

※ 引述《aqns13 (平蕪盡處是春山)》之銘言：
: 從Dos版玩爛之後就沒碰過仙劍的我，
: 因為朋友熱情出借仙四，所以花了四天玩完啦！（好累）
: 當初朋友跟我推荐的理由是：劇情很棒。
: 中間的確也被感動不少次，
: 即墨花燈跟瓊華派賞月幾個橋段，
: 相信大家都記憶猶新。
: 可是不眠不休為了看最終結局的我，
: 最後動畫跑完時卻覺得有點錯愕，
: 蛤？沒了嘛？=..=? <<<　大概是這種表情
: 版上的心得我也看了很多，
: 還是難掩失落，
: 仙四有幾點讓我比較不喜歡，
: 不知有沒有人跟我玩完有同樣感覺？
: 1.人妖老梗
: 這在仙一時就有類似的題材了，
: 女蝸蛇族被視為異類，巫后和趙靈兒一族因此變成被追殺的對象，
: 彩依和劉晉元的故事也是，
: 我覺得仙一已經把這個話題闡發到極致，
: 仙四再怎麼樣都有一種重覆炒作的感覺。
: 到幻暝界時感觸尤深，
: 我跟每個裡面的妖怪都談過話，
: 裡面的妖怪都表現出一副無辜的姿態、對人類要趕盡殺絕感到不解，
: 當然可以說是受到瓊華派的影響，所以他們會有這種反應。
: 但實際上妖也是有善有惡，
: 即便並非惡妖的槐米一群，他們爸媽也傷過人命，
: 可是說這是出於無奈，但設計得有點一面倒我是覺得太過矯情了...
: 至少也安排個兩面意見嘛！
: 只能說這些設計讓紫英的態度轉變得更合情合理而已，
: 單就內容上來說，我覺得沒有做得更好。
: 像天地劫之類的遊戲，同樣題材我覺得發揮得都比仙四好。

我覺得人妖老梗沒有什麼不好 只要劇情安排的合理合情 大部分的玩家還是會買帳
就像鄉土劇、偶像劇一堆老梗 還是有觀眾買帳
我認為仙四強調的點不是妖都善良的 而是人與妖是相同的 都是有善也有惡
如果指的是仙四裡面都是善良的妖太過矯情 其實是因為邪惡的妖被你拿來練等賺錢了
他們也不會跟你對話 別說妖了 凡心入魔的瓊華弟子們也是一樣被拿來練等賺錢

: 3.最終戰
: 最終戰其實牽涉到很多部分，
: 包括遊戲的核心主旨，我覺得通常也反映在要打倒的魔頭身上。
: 玄霄不是一個惡到極點的人，從他告訴天河救山下百姓的方法，
: 以及很開心自己到最後還有個兄弟，
: 都可以看出他未泯滅的人性。
: 至於故事中軸糾纏很久的人妖問題，
: 在玄霄部分也沒有什麼反映，
: 勉強說來就是他為了修仙不擇手段，
: 所以不管是人是妖還是瓊華派，全部管他去死，
: 但這樣人妖題材在最終戰裡也變得很模糊了，

據我所知 仙四設定的核心主旨是修仙 而不是人妖之爭
所以其實也沒有什麼模糊不模糊的問題
個人認為墓室裡的詩才是貫穿了整個遊戲
濤山阻絕秦帝船 漢宮徹夜捧玉盤
玉肌枉然生白骨 不如劍嘯易水寒
大概是在說 人妄想成仙事實上又有幾人能辨到呢? 不如雲遊四海、行俠仗義(最後一句
也許也可解釋成"生盡歡 死無憾"吧，見仁見智囉)
而"人非皆善、妖非皆惡"、"我命由我不由天"、"天道" 都是修仙主架構之下的副題材

這也是我的拙見 XD

--