有關部落戰模擬的問題 - 手遊

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-11-24T12:24

Table of Contents

※ 引述《oneal6110891 (大包)》之銘言:
: 標題: [問題] 有關部落戰模擬的問題
: 時間: Sun Nov 23 01:22:38 2014
:
:
本來已經懶得回文了~想說讓後面看推文的公評

但是既然有人說我開大絕,我就來整理一下雙方的論述

讓各位看看誰在鬼打牆~

hill2002 = hill99


: 推 hill2002: 有模擬喔?不知道能不能站內信,不過話說回來 11/24 08:45
: → hill2002: 你們高中誰或身邊的人沒參加補習班模擬考過? 11/24 08:45


: 噓 illusory36: 樓上那是甚麼爛比喻.....模擬考跟實際上學測考的考卷 11/24 09:02
: → illusory36: 是同一張嗎? 這遊戲模擬跟部落戰實際打的是同一個耶 11/24 09:02


: 推 hill99: 但是有猜題阿,況且花錢補習不也是個不公平的存在嗎? 11/24 09:09
: → hill99: 你能禁止人家去補習說打家都不要去補習,去補根本是作弊 11/24 09:10
: → hill99: 你能這樣講嗎?不過這也是台灣人的習性拉,你自己看一定會 11/24 09:12
: → hill99: 說,某某某能考上那些學校還不是去補習?不是嗎? 11/24 09:12


問你是不是同一?
給我扯「猜題」....
然後還扯"某某某能考上那些學校還不是去補習?"


: 噓 illusory36: 回hill2002:補習=/=作弊,模擬=作弊 ! 11/24 10:01
: → illusory36: 補習猜題是能猜對幾題? 玩這遊戲我也可以猜陷阱電塔在 11/24 10:02
: → illusory36: 哪裡啊! 硬要把模擬跟補習牽扯在一起很可笑 11/24 10:02
: → illusory36: 補習考上後段大學的大有人在,沒補習考上前段大學的也 11/24 10:03
: → illusory36: 所在多有,不懂你是在不平衡甚麼 11/24 10:04
: → illusory36: 最原始的基準點就是最後的測試結果是否"同一", 11/24 10:05
: → illusory36: 模擬和最後攻擊的就是同一,這就是不公平,很難懂? 11/24 10:06
: → illusory36: 打錯~是回hill99 11/24 10:15
: → illusory36: 原來是同ip的分身帳號~那也沒回錯人了XDD 11/24 10:18

你看我人多好~
就"猜題"的部分還跟你回復,
甚至連"某某某能考上那些學校還不是去補習?"也回復了
哥是不知道你生活圈多小啦
但是我周遭一堆考上國立前段大學的朋友根本沒補習啦!
最後
我還重申一次論點喔!
是否同一


: 推 hill99: 基本上呢,你還是沒搞清楚重點,就是不平等的東西就是不 11/24 10:51
: → hill99: 平等,等不等於這也是你們說的算,基於你們的論點當然是說 11/24 10:52
: → hill99: 補習不算嚕,至於模擬丟不丟臉,基本上呢,這只是遊戲, 11/24 10:52
: → hill99: 見仁見智嚕,至於算不算秀下限,我也只是覺得很好笑的 11/24 10:54
: → hill99: XDDDD 適者生存嚕 11/24 10:55
: → hill99: 以前用金手指算不算秀下限啊?看免費電影算不算秀下限啊? 11/24 10:57
: → hill99: 有的當然是不能浮上台面講拉,但是在這邊裝清高當然很容易 11/24 10:57
: → hill99: 不過呢,我不相信都沒有人有做過完全不碰過一點點盜版 11/24 10:58
: → hill99: 包含以前的XP拉、MP3拉、目前最新連載的漫畫拉、就連有的 11/24 10:59
: → hill99: 學校講義我都不信你全部買原文書的東西啦 11/24 10:59
: → hill99: 就為了模擬當道德模人, 哈哈 , 就各自笑各自的吧XDDDD 11/24 10:59
: → hill99: 這些東西 MODCHIP版也吵很久嚕...說實在 吵也沒意思 11/24 11:01
: → hill99: 就這樣嚕,哈哈 11/24 11:01
: → hill99: 看得懂的就知道我在講啥,看不懂的就說我秀下線也沒關係嚕 11/24 11:03
: 推 hill99: 哈,你才有趣哩,畢竟道德魔人不是我在當的,會用的人還是 11/24 11:12
: → hill99: 會用,不會用的就只好笑那些有用的丟臉跟秀下限嚕 11/24 11:12
: → hill99: 所以說 吵這真的沒意思啦 不過真的不能浮上檯面講 11/24 11:13
: → hill99: 因為一講就是會引來道德魔人的筆戰 11/24 11:13


又在鬼打牆了.........打這麼長一串
你回我是否同一了嗎?
然後還把補習跟模擬歸類為不平等= =
我都不知道原來補習是不平等的事....
那國家基於公平公正是不是要立法禁止補習?因為不平等阿?
(遊戲公司可是有禁止第三方軟件的喔~)

然後最後連盜版都拿出來護航了.....
我想請問你,盜版跟模擬的關聯性?
東扯西扯就是不回是否同一



: 推 illusory36: 我沒反對模擬阿~只是要低調的東西,有人要舉不相干的 11/24 11:15
: → illusory36: 補習來護航,覺得頗可笑而已~補習就算你同一科補10個 11/24 11:16
: → illusory36: 老師,成績也不會"一定"變好。模擬10次,對戰結果卻是 11/24 11:17
: → illusory36: "一定"會變好,一直要拿補習來扯模擬 11/24 11:17

有沒有平等我還認真回你....
所謂平等是大家開始的立足點一樣
補習班老師教的難道學校老師沒有教?
補習班做的題目難道書局不能自己買題庫書來做?
在學校受教大家立足點是一樣的,
去了補習班成績"不一定"會變好。
模擬一開始的立足點在哪?
模擬是對戰結果"一定"會變好耶!!


造成這種差異的原因在哪?
就前面說的阿~
最後測試結果是否"同一"嘛!


: 推 hill99: 其實不是不相干喔,我的意思是,要當聖人,就得當完全聖人 11/24
: → hill99: 所以說啦,補習這個例子只是你不認為而已,有的人還是會 11/24
: → hill99: 認為阿,只是"你的"觀點不同 11/24
: → hill99: 就因為你的觀點不同所以說對方秀下限,那也是頗妙的喔 11/24
: → hill99: 你也是笑死我,你就是不懂,所以我講啥你當然都說笑死人嚕 11/24
: → hill99: 沒辦法反駁也是你自我感覺良好嚕Y 11/24


: → illusory36: 笑死人...你舉個補習的例子~都跟你差別在哪了,也沒 11/24
: → illusory36: 辦法反駁,只會以"你不認為"來打哈哈.... 11/24
: → illusory36: 拜託要討論就實際一點說出個觀點,反駁我的論述,不要 11/24
: → illusory36: 只會"你不認為"就想乎弄過去~ 11/24


我都整理成上面這樣了~
在好人做到底~在幫你整理一次你所有的論點
1.補習跟模擬一樣都是不公平都是作弊
2.補習跟模擬一樣都是不平等

我的論點:
1.補習=/=作弊,模擬=作弊
2.公平與否最原始的判斷基準點,就是最後的測試結果是否"同一",
補習跟學測的考卷絕對不會是同一,模擬和最終對戰結果為同一,
所以補習並沒有不公平,模擬卻是不公平。
3.所謂平等是大家開始的立足點一樣
在學校受教大家立足點是一樣的,
並不會去了補習班成績"一定"會變好。二者間沒有必然的因果關係
模擬一開始的立足點在哪?
模擬是對戰結果"一定"會變好,就算沒變好也會最大程度的獲益。
所以補習不存在不平等,模擬是不平等。



: → hill99: 我講很清楚了,就是公平點的定義 11/24
: → hill99: 只是你都沒看到這點而已 11/24
: → hill99: 我並沒有在乎?你,只是你不懂我在講啥 11/24
: → hill99: 哈,大絕出來了,我當然沒辦法說服你嚕,畢竟觀點不同 11/24
: → hill99: 這也沒啥好公不公評的,拿出來檯面上講就現行而言是不行的 11/24
: → hill99: 老實說,我覺得我好浪費時間在講這個,XDDDD我覺得我這點 11/24
: → hill99: 蠻好笑的,就跟戰主機一樣XDDDD 11/24


我是不知道你到底反駁我甚麼了啦~
通篇看下來我都針對你說的回覆,
但是你就是要瞎扯: → hill99: 只是"你的"觀點不同,和"你不認為"
拜託~請根據我說的來回復和反駁
不然這樣對話很像在對 彈琴,很累~

--
Tags: 手遊

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-11-27T10:20
這...並不是直接回文就代表你理直氣壯喔,好歹我有說了類
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-01T02:32
方了,而且下面也有人有有人說了大考洩題之類的觀點
火氣不要這麼大嘛 = =
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-12-04T09:16
第一段後段:類似的地方
這邊我就再說一次吧 我個人認為修改金錢就等於串改考試成
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-12-05T01:15
績,這當然是不允許的,而模擬就如上述的,我覺得這無傷大
而已 我主要要講的是這個,只是現行因為是外掛方式比較不
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-07T21:10
好,若有另個模擬APPP的話那不知各位是否還是同觀點?
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-12-09T20:13
我要說的也只是模擬也不等於作弊而已XDDD
Kama avatar
By Kama
at 2014-12-10T00:35
可能我講太多東西你不好理解,我講的可能也不夠清楚XDDDD
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-11T00:56
我只是要說模擬這東西無傷大雅而已,只是有人很在意
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-12-14T15:50
能否冷靜一點想一下我要講的是啥呢?
Zora avatar
By Zora
at 2014-12-17T13:21
你的第一個問題我回答一下: 不是同一張,但有部分問題總是
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-12-20T10:07
會猜到吧,補習班老師絕大多會說-這題要注意,會考,這題
要注意,是陷阱 怎樣的陷阱之類的吧,學校老師很少這樣的
不然幹嘛花錢補習?
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-12-22T15:47
你的同一張考卷我覺得在COC裡面就像是否是同一個陣型
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-12-23T14:55
在部落戰開打前是不能換陣型的,開打後就不能換了(我沒記
錯的話)
打錯 部落戰開打前是能更換的XDDD
Ida avatar
By Ida
at 2014-12-26T21:33
模擬猜題的部分,就像是已經偵查到對方的等級、擺放可能的
方式、這等級的牆有無需要炸彈兵之類的
Donna avatar
By Donna
at 2014-12-29T13:48
不曉得這回答原PO大是否還能接受?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-30T17:17
然後 補習不一定變好,這跟認真度有關吧XDDD假如跟模擬一
樣想要變好多做幾次一樣會變好阿,模擬隨隨便便模擬一下也
Michael avatar
By Michael
at 2015-01-01T23:05
看你前一篇推文應該是不知道叉叉,跟你上面講的不一樣
Madame avatar
By Madame
at 2015-01-03T22:12
不一定變好阿
那些盜版的問題,我只是要說不要針對模擬這個議題高道德
而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-01-07T07:19
所以才會說拿補習來例子爛....
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-11T07:08
所以我才會說補習跟模擬一樣是不公平的存在呀
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-01-15T23:52
只是因為外掛比較不好,假設是用模擬APP的話那可能就比較
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-19T10:06
沒爭議
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-01-21T19:29
叉叉模擬不是補習猜題,是拿出正式考卷愛寫幾遍都可以
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-01-25T17:58
很亂,請多包涵XDDD 有必要我可以重新回文XDDD
對的,樓上你講出我要講的重點了XDDDD
Gary avatar
By Gary
at 2015-01-27T23:01
人的道德觀不是非黑即白,是模糊的
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-02-01T21:14
對啊,那你拿補習跟模擬來類比道德感也差太多
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-02-03T17:05
所以上面一堆人說你拿補習當例子爛到底有沒有懂....
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-06T23:00
回birdnest,我要說的是,補習只是個例子,可以比沒補習
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-02-09T11:09
的有更多優勢,當然不像COC模擬一樣完全準確,但是不用模
Ula avatar
By Ula
at 2015-02-12T08:18
擬的話本來就可以看到陣行了不是嗎?
所以我說的猜題是只猜電塔 大炸彈之類的位置與盟兵種類
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-14T12:16
而不是猜"陣型"
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-02-18T08:31
模擬的問題,是在於讓部落戰失去對戰意義。
Mary avatar
By Mary
at 2015-02-21T03:41
你說模擬等於作弊不是在講道德嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-25T13:20
就跟gre考試用不正常的方式準備而被改以電腦應試一樣
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-28T08:48
若要講法的話,那COC官方應該明確的抓到即死就好啦
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-04T22:12
可是你們都沒想過陣行本來就是一開始就能看到的這個點嗎
只是模擬變成先寫寫看而已
Robert avatar
By Robert
at 2015-03-08T23:18
歐美人重視公平,只重勝利的強國人才會開發叉叉這種外掛
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-10T15:34
我想你放棄用補習當例子會比較好解釋表達你要的說法…
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-12T11:48
喔 ,好吧XDDDDD
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-15T02:36
部落戰陷阱電塔是非常重要的防禦設施,事先知道當然不公平
Susan avatar
By Susan
at 2015-03-16T13:42
J大不知道IMOD嗎?....XD
James avatar
By James
at 2015-03-18T17:29
可是總是能猜吧,有經驗一點的都知道牆內四格空地不是大
就是電塔吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-18T20:48
對,當然能猜,但猜跟知道是不一樣的,否則何必模擬?
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-03-22T16:34
所以我才說要是有模擬的非官方APP,自行把電塔跟大炸彈擺
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-03-23T19:58
那個位置,然後自己模擬進攻,這樣子還會說模擬等於作弊
現行不好的地方在於外掛且完完全全準確的跟你說是哪個了
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-03-24T12:53
h大講的是"假設有另一種app"....已經遠離原本的主題了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-26T21:25
它假設的那個app就比較像他說的補習班了
Kama avatar
By Kama
at 2015-03-28T00:31
所以我要說的只是模擬不等於作弊
對對對,就是這樣啦
只是這個外掛在與更準確的猜到陷阱種類
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-03-30T20:54
你這樣講就偏掉了啊,官方就是"禁止一切外掛程式"
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-03T14:31
懶得看你們吵
Una avatar
By Una
at 2015-04-04T20:58
官方就說不能用其他程式了,你用了就算沒效果還是作弊阿
Andy avatar
By Andy
at 2015-04-06T05:09
你去偷考題,回家自己解,沒看解答,這樣算不算作弊?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-09T18:05
能猜到陷阱在哪是你行,但靠程式這種"非己之力"就是作弊
Selena avatar
By Selena
at 2015-04-09T20:28
這....我也不知道怎麼跟你說明,因為要是出APP的話就不叫
外掛了
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-10T10:59
官方禁止我是覺得跟大學教授不歡迎補習學生說一樣意思
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-14T15:45
hill的想法是出一個app,可以自己排陣型,隨意配兵試打
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-14T18:36
對的,只是有些人把模擬講的十惡不赦這樣
然後針對他是外掛的點來討論,不論外掛的話,我覺得模擬是
可以的
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-04-15T09:17
就可以把對手陣地擺好,猜幾個大炸或電塔位置,然後試打
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-04-18T23:09
"非己之力"就是作弊,管他是外掛、APP、請槍手打都一樣
Ida avatar
By Ida
at 2015-04-22T15:57
你的論點怪怪的,今天猜位置沒問題但是完全命中就有問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-23T14:19
當然,如果官方認同你的想法自然會出APP,你可以寫信過去
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-24T07:22
問題是就那兩個幾個種類,模擬猜也不會差太多吧
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-04-24T08:44
補習沒有問題阿,大學入學考試規章沒有規定不能去補習
Annie avatar
By Annie
at 2015-04-27T07:59
你說的app沒有問題,但是XX有問題
今天補習班老師猜題百分百命中沒問題,他拿到考卷猜題命中
就有問題
David avatar
By David
at 2015-04-30T18:49
這不一定要官方認同才能出阿,有人厲害自己寫就能出拉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-05-04T08:24
只是官方要用何種說法禁止?這才是問題,目前模擬有問題,
是因為他是外掛
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-05-05T02:19
對阿 你講完了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-05-09T00:41
而且猜得太準確
所以我不覺得模擬是作弊
X06CC你要說的是現行的外掛模擬是作弊
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-05-13T04:56
結論:hill的模擬=/=叉叉模擬....
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-05-17T23:29
X06CC你假如要說的是現行的外掛模擬是作弊,那還有點道理
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-05-20T22:10
你的論點從前面的叉叉衍生到後面你覺得有別的app可以模擬
不算作弊
Susan avatar
By Susan
at 2015-05-22T04:01
其他人的論點是 叉叉作弊 就那嚜簡單吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-25T09:38
只是我要說的是APP是可以模擬到接近百分百的,只要多模擬
次就可以有很高的準確率
加上第一次進攻都有回放,哪邊放炸彈有的都很清楚啦
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-27T16:50
可以這麼說啦
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-05-31T16:28
補習跟叉叉的例子不依樣,叉叉是老師洩題 但你依開始沒講
其他app, 這兩者當然就不一樣了
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-06-03T19:09
講完了 that's all
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-06-07T22:51
要洩題的話,第一次進攻的重播回放就洩題拉,這跟叉叉
有沒有百分百命中,我覺得影響不大說
都沒人看第一次進攻重播?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-06-11T23:07
也要有人願意先衝....
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-06-13T02:24
第一次有衝到一顆星就有戰爭獎勵了,沒人衝也太....
Liam avatar
By Liam
at 2015-06-13T06:40
既然這樣我覺得結論可以先寫信給官方不要有第一次重播XDD
這樣嚴重譴責模擬!! XDDDD
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-15T22:24
你的論點真的很跳而且一直衍生很多,才會那麼多回應
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-06-19T07:26
有點拉,只是我拉很多東西來說模擬是無傷大雅的
因為你們說洩題論,我佐第一次進攻的問題反問
Doris avatar
By Doris
at 2015-06-23T16:13
既然跳到第一次重播我也懶得救你了....
John avatar
By John
at 2015-06-23T17:46
簡單講今天你就是作弊 管你有沒有用你就是作弊
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-06-27T03:25
這樣講就沒有理性討論的空間給我們嚕....
Robert avatar
By Robert
at 2015-07-01T15:30
很多人就只是這樣 作弊會怎樣嗎 我也覺得還好
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-07-03T17:00
就浪費一次進攻機會,整個就不一樣了....
Damian avatar
By Damian
at 2015-07-04T12:13
所以你覺得第一次進攻看到陷阱是合法的,其他用外掛或模擬
APP是作弊的
我個人是就結果論來說都一樣,因為都能進攻兩次
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-07-05T18:26
進攻只有一次那就沒話講
目的在於誰得到的星星更多而已
那難不成要譴責我的部落嗎 = =
Harry avatar
By Harry
at 2015-07-07T21:49
你部落可以這樣玩,後半的人兩次進攻負責把全部地圖踩破
然後前半的人負責全部三星
Eden avatar
By Eden
at 2015-07-09T19:22
每個部落都有每個部落的戰略不適嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-07-09T20:41
你這個不算洩題啊,等於第二個打是在寫"考古題"
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-07-14T09:12
這..樓上我覺得重寫一次考卷是否更合理?
因為重寫有算成績 寫考古題跟寫模擬考題都是沒算成績的喔
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-07-15T14:25
人家用一次進攻機會換來的情報,拿來跟模擬比?
Selena avatar
By Selena
at 2015-07-20T14:03
那得來的情報再加上模擬APP是否就沒問題了?
只不過你說只要不是官方的就是非法的我覺得就很難討論了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-07-23T16:49
有種東西叫回文,建議使用
Kama avatar
By Kama
at 2015-07-25T22:22
可以啊,你搞得出這個app我相信一堆部落就會照你意思玩了
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-28T19:50
對阿 我的意思是這樣,所以我才說模擬不等於作弊
而且公平點的定義在哪
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-01T04:53
現有的爭議是目前模擬是叉叉他是外掛又準確命中
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-08-04T15:02
原PO大說官方禁止不代表真的明文禁止阿,你又知道ITURNE禁
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-08-05T11:07
止上架了,我再重申一次,我不覺得模擬就是作弊
萬一真有模擬APP要收費你覺得官方怎麼處罰這些有用模擬APP
的?
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-08-09T13:29
那我一定要講一下,hill的模擬跟叉叉模擬不一樣....=_=
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-08-12T15:48
原PO大那些講的是模擬就是作弊,所以我才會跳出來論述
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-08-16T18:23
拿正式考卷寫一寫,發現成績沒有一百分,然後再把錯的答
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-08-21T11:55
就不一樣嘛,還在講....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-08-21T17:23
案重新寫一次,寫到對為止。這樣算不算作弊?
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-08-23T01:15
上面講的模擬全部都是針對叉叉,你硬拿你的"模擬"來討論
Eden avatar
By Eden
at 2015-08-26T17:02
目前模擬站採團體成績就是這樣啊,第一個人寫成績不好
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-08-26T19:13
第二個人在寫一百分算整體成績阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-08-27T06:56
可是他們花了兩個人寫,甚至3~4個人才寫一百分
David avatar
By David
at 2015-08-30T16:23
這我要說的是他們把模擬講的十惡不赦,而且論點是站在
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-09-02T18:58
第一次進攻加上模擬論的話 ,那官方是無法直接禁止的
假如有第一次進攻重播加模擬,官方要怎麼禁止?
這邊是模糊地帶了
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-02T21:49
hill 說的那個不算模擬了,那算正式考試。
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-09-06T16:37
講十惡不赦是在講叉叉,又不是在講你的重播+模擬器....
進攻次數有沒有少!!!!!!!!!!!!!!!
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-09-10T07:45
作斃跟十惡不赦中間還有很大的空間齁,別對號入座
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-09-11T22:40
我說的是第一次考試,第二三四次用APP模擬
這樣根叉叉 其實是大同小異了
我哪在對號入座= = 我是在針對模擬等於作弊這件事論述
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-09-12T02:55
我是說要是有模擬APP的話加上第一次進攻拉
Christine avatar
By Christine
at 2015-09-15T13:45
當大家天天過年一次三星到位啊?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-09-17T15:57
只是官方無法禁止這類APP吧,因為我想不到任何理由禁止
但外掛準確命中的確是有失公平
但不是沒有辦法達到準確命中
像有人有說斷線幾秒猜炸彈位置不是嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-09-19T03:22
不管方法為何總是會比第一次好吧?
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-09-23T14:51
那我要重申一次,模擬不等於作弊,未來之後的事情當然是
無法預測,只是個人不覺得模擬就等於作弊的
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-25T11:28
遊戲公司當然不會這樣做,只是官方也沒說模擬不行,是外掛
不行
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-09-27T00:20
我只要用一些野蠻人在外圍先測哪邊有炸彈 裡面的空格我
Mia avatar
By Mia
at 2015-09-28T04:48
隨意擺來模擬的話還是會有同等效果再加上第一次進攻
模擬不等於作弊,官方沒禁止模擬,只禁止外掛
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-02T11:14
科科,我也說得很清楚了,模擬從來不是作弊,是你個人的
認知,不是我假想的APP,模擬本來就有可能達成,只要有人
願意寫,
Candice avatar
By Candice
at 2015-10-04T11:49
基本是上,官方沒禁止的,你是基於何種論點說他是作弊?
Robert avatar
By Robert
at 2015-10-08T05:34
你現在才在講XX是作弊,我說補習班跟模擬還不是一樣意思?
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-08T20:05
況且請勿人身攻擊的比喻唷,我是在說明我的論述
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-10-09T04:40
一開始大家講的"模擬"就是指叉叉,是你沒搞清楚
用你認為的模擬來談,這我覺得都是ok的....講清楚就好
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-10-14T02:19
而且現有的模擬只能模擬到陷阱這方面不公平,陣型大家
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-18T10:46
都看的到的話 模擬進攻是OK的,況且陷阱我要說的是看重播
還是能知道,所以就顯得XX無傷大雅了,我是這意思
Liam avatar
By Liam
at 2015-10-19T06:12
意思就是,那個陷阱並不是影響勝負的關鍵
模擬也不是
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-10-21T05:26
我看過你個人資料,我不知道你打過幾場部落戰....
但進攻次數其實是很寶貴的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-10-26T01:53
你次數少十次,模擬無非法,模擬幾次進攻都可以
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-10-30T19:03
進攻次數很可貴,所以模擬有人用,但模擬不是非法的,
也不是作弊,只是對你們這沒有用的人覺得不公平而已
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-11-02T00:09
我再換個說法好了,現階段模擬其實官方禁止但無有效的根除
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-11-04T20:07
是因為啥?模擬這官方目前也沒有強烈取締,假如要取締要先
Megan avatar
By Megan
at 2015-11-08T10:10
證據,證據提出來後,你還得提出證據是否能當作禁止的
Irma avatar
By Irma
at 2015-11-08T12:30
條件,你們是官方你們只說偵測到有疑似外掛然後就索帳號
的話,那不就沒法理在了?因為從來沒說模擬不行,只有禁止
外掛
Gary avatar
By Gary
at 2015-11-12T13:19
但這外掛是有很大的討論空間,因為他不是修改金錢的平衡性
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-17T12:06
而只是模擬,模擬,所以你們也只能說他丟臉、作弊而已
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-11-21T12:42
針對公平性,只有針對攻擊次數這方面,但是模擬從來不是禁
止的
Mary avatar
By Mary
at 2015-11-22T03:11
公平的話>補習論,模擬作弊>模擬app與外掛的差異論
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-11-25T17:10
官方禁止的是"外掛程式",但不是禁止模擬,所以我才說要是
他是以APP的形式呈現而非外掛方式就不會有人講話了
Tom avatar
By Tom
at 2015-11-28T20:16
而我說的討論空間,他不是修改遊戲內容,你無法說他非法
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-12-01T05:14
我又沒說是官方出的你嘛幫幫忙,我說的APP又不一定是要官
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-12-01T10:45
方寫的,非官方寫得你覺得官方有法條禁止!? 就只因為有些
人覺得不公平!?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-12-04T13:53
所以我不覺得叉叉啥不好的,就只差在命中率百分百這點
但是 我要說你們要把勝負強加在這上面那第一次進攻的影帶
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-12-09T03:43
出了一個能跟COC一模一樣的模擬軟體 這不違法嗎?
這是抄襲吧
Linda avatar
By Linda
at 2015-12-11T10:43
哪裡抄襲? 又不上網對戰只是純粹模擬功能而已
而且是各自使永而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-12-13T07:14
要講抄襲,那個進擊的巨人寫的APP更像抄襲吧
而且也沒營利,我就不懂哪邊抄襲了
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-15T05:03
但是 我要說你們要把勝負強加在這上面那第一次進攻的影帶
所看到的陷阱布置其實也是可以知道的
問題是你要用哪個法條禁止?
官方當然不想這我也知道阿,但是你不能說他作弊阿
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-12-16T12:07
因為你沒有法條禁止,你要怎麼說他作弊?
Erin avatar
By Erin
at 2015-12-17T00:40
那你要浪費掉一次進攻好嗎。進攻次數有限很寶貴的
Connor avatar
By Connor
at 2015-12-18T00:24
作弊也只是你講的,官方對於模擬是沒則的我想你也清楚
所以我才說模擬功能不是非法,只是官方不希望看到而已
就公平性來講,除了補習論還有很多不公平的事情不適嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2015-12-20T08:24
作弊要明文禁止,但你能有法條說模擬就是作弊嗎?
不能只靠某些玩家自由心證吧
Noah avatar
By Noah
at 2015-12-22T06:56
所以我只是說百分之百命中這有點問題,你看過第一次影像
再用模擬軟體進攻找最佳進攻路線這不算作弊阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-12-25T06:11
我要說的是叉叉在確定陷阱這方面缺陷的問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-26T20:19
但模擬進攻路線這不是作弊,就像籃球也會模擬進攻阿
因為你沒有法條禁止,你要怎麼說他作弊?模擬的
模擬的NBA球隊罰錢罰到昏了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-12-29T23:36
所以只要官方不禁止的行為你都認為ok是這樣嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2015-12-31T15:31
不管幾次進攻拉,模擬可以讓你知道你的進攻路線來沙盤推演
當然,不然呢?
Zora avatar
By Zora
at 2016-01-04T12:09
好我沒意見了
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-01-07T21:35
這種模擬為啥是作弊? 只是因為人家準備得比你更充分而已
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-09T18:02
你看不懂就說我鬼扯,我就說了,我們只是剛好撿到別人弄得
拿來沙盤推演了,你不能禁止人家沙盤推演吧?
Linda avatar
By Linda
at 2016-01-11T18:47
不是認同,而是價值觀不同沒辦法溝通。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-01-14T06:35
籃球防守方可以臨場應變換陣,不是死板板的考試題目..
Jack avatar
By Jack
at 2016-01-16T23:08
這個要扯這麼細當然是講不完,我要講的是,進攻沙盤推演
你不能說他是作弊非法,他只是更實體化讓你更有效的模擬進
而已
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-01-21T20:22
目的在於讓玩家準備得更充分,你能說這不公平得禁止?
Emily avatar
By Emily
at 2016-01-24T06:40
我說的超級清楚了,兵的走向、法術位置這些"沙盤推演"
沙盤推演,看到沒,能讓玩家更加掌握進攻路線模擬
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-28T20:40
我覺得是OK的,而且變數還有你放兵準確跟時間點
不同放兵的時間點所破壞的建築也會影響到兵的走向
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-01-31T19:16
所以這不算作弊,只是更充分準備而已
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-02-05T09:58
可以公開在官方論壇 最近這串又被抓起來討論
http://bit.ly/1AFrvmp
Liam avatar
By Liam
at 2016-02-08T22:19
你要扯官方的話官方當然不允許,但是不代表私下寫的私下練
習得不行唷
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-02-12T11:29
模擬在於得到更大的效益
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-02-15T16:42
你能說那些有花錢買模擬軟體的公司是非法的影響到沒花錢
買模擬公司軟體的業績嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-02-18T00:03
官方有明文法條說不允許嗎
Isla avatar
By Isla
at 2016-02-20T12:12
沒明文那就好啦,各玩各的,但也沒必要說有用模擬的作弊
Selena avatar
By Selena
at 2016-02-23T10:26
散佈才能逼官方表態
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-02-28T09:49
喔 那表態也無所謂阿,因為那是官方把BUG修掉沒辦法用模擬
不代表用模擬是不行的,之後也許會有另類的模擬,你能說作
嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-02-28T22:59
有人提說開打時再傳陷井資料到客戶端就好這樣不錯XD
Elma avatar
By Elma
at 2016-03-04T07:03
因為這樣子再怎麼樣也只能練習 無法取得敵情
陷阱的部份確實屬敵情 有時是要花一個攻擊機會取得
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-03-05T05:36
對阿,這也可以,原PO大強調的已經不是只限制陷阱了
包含進攻路線等,但進攻路線跟放兵時間點的準確率也有關係
Rae avatar
By Rae
at 2016-03-06T09:42
推演最佳進攻路線我覺得是很OK的
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-03-09T03:32
所以我才說我講得不太清楚可能造成誤會了
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-03-13T06:45
模擬是看誰準備得更充分,而不是作弊,作弊是修改金額等
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-15T17:20
練習的部份就是牽涉到在非官方允許的範圍內取用SC的
遊戲程式數值及AI設定等
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-17T01:07
所以我才會拿補習來當比喻,只是要說模擬只是讓你準備得
分而已
這個喔,官方允許的也不是說的算拉,畢竟不適修改金額
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-03-20T19:26
這些只是參數而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-03-22T03:06
當然啦,那些看我說模擬只是準備而不是作弊的一定很不服
因為它們的觀點是,它們的進攻次數已經覺得不公平了
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-03-22T22:44
這些都寫在使用條款內只是礙於目前程式運作尚無他法
Queena avatar
By Queena
at 2016-03-27T21:07
http://www.supercell.net/terms-of-service
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-03-29T00:21
這個條文通常是寫,但也不是說得算喔,這得真的上法院才會
定勝負不是嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2016-04-01T23:44
就像有些網拍賣家寫了一大堆啪啦啪啦說下定不給退貨一樣的
不是說了算,搬民法出來賣家還是得乖乖讓你退訂
Tom avatar
By Tom
at 2016-04-03T07:08
是啊 跟KMT殺人不用被關一樣
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-04-04T06:15
你要拿台灣來講的話我覺得有點有失公允,拿JB來說吧
Joe avatar
By Joe
at 2016-04-05T08:51
JB就我所知官方禁止,法院應該也是沒告贏吧
但是蘋果也只是能修改BUG讓其不能JB而以不是嗎?
Una avatar
By Una
at 2016-04-06T19:41
恭喜 開版以來最多推的文章!老實說我不知道到底在吵啥..
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-04-10T18:06
就是一派覺得模擬是作弊,然後我覺得不算,然後此原PO一
Mary avatar
By Mary
at 2016-04-11T20:36
直進攻覺得打我臉,我也只是愛面子拼命防守而已XDDDD
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-04-16T15:21
純噓hill99
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-18T16:57
可以噓hill99嗎…
Iris avatar
By Iris
at 2016-04-21T10:10
我個人很OK的,但好歹我也是耐心的把我的觀點講出來
Annie avatar
By Annie
at 2016-04-22T18:15
我也沒有惡意的語言攻擊人家阿,只是我覺得不能把模擬就
麼狹隘的定義而已。
Damian avatar
By Damian
at 2016-04-26T17:39
接下來就看原PO有沒有看懂我要講的了
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-04-30T06:30
有人的觀點是模擬=不公平=作弊
我的觀點是 模擬=較多的準備=不公平但不等於作弊
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-01T20:36
不公平的點只是在於用了模擬更接近成功率
但這我覺得就是模擬需要存在的觀點,為了準備更充分而已
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-05-05T05:52
哇靠...開眼界了 阿遊戲機制都有一天準備期了還不充分喔?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-09T11:04
要有更充分一點不行嗎? 這時間內想更模擬實戰而已啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-05-14T07:38
我比較傾向於準備在另一個虛擬空間的準備
而不是時間上的思考戰略準備
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-18T23:31
後來原PO大的意思我大概知道了,只要是非官方的就是不允許
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-05-23T03:12
的,是這樣嗎? 但我覺得這不是實戰上的外掛所以比較無傷
大雅
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-05-26T16:55
好啦,各有堅持,真的會講不完,在下下台一鞠躬
謝謝各位不管有耐心看還是沒耐心看的各位
話說oneal6110891下次不要這麼明顯的討論這東西吧
Enid avatar
By Enid
at 2016-05-27T20:50
畢竟不是每個人都會容忍這種東西的,還有抱歉oneal6110891
大沒有回應你的挖角信XDDDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-29T06:44
哇 你居然持續推這種內容一整天 太屌了
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-29T22:54
就愛面子又剛好有閒嘛,真的不討論了,上大夜班去 ,掰
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-01T09:30
原po別再說了 他都說愛面子了 給他贏嘛~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-04T19:13
辛苦原po了了
Tom avatar
By Tom
at 2016-06-06T01:23
變成口水戰.....
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-06-07T00:31
版主規定一下吧,禁止討論模擬的事宜,畢竟就跟賄選跟作
弊一樣,是不好的風氣,有些人心理會不舒服,有些人則不
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-11T23:26
我不想用模擬....更不想別人用模擬打我
這真是個討厭的話題
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-06-13T16:32
喜歡這款遊戲就不要用模擬吧 玩家離開對大家都不好
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-14T02:41
我就是忍不住XDD,其它我就不講了,因為支持的會用,不支
持的就是在這邊譴責而已
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-06-16T09:45
準備的多沒有用的人不平橫覺得不公平不是嗎?我已經說了
能用方法找出最佳進攻路線是ok的,但你要說他作弊那我就只
能說是雙方立場不同罷了,而且要是你覺得不是最後喊話的
贏,我想你也不會氣呼呼的再回文想打臉,是吧?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-06-19T12:55
所以要把模擬這件是說是作弊我也能體諒啦,但有用的人不
覺得,就這樣而已,而且我覺得我不該的是伸論這敏感話題
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-06-24T03:50
手機發文請見諒
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-06-27T12:57
模擬APP=第三方軟體=外掛=作弊 除非官方內建模擬讓你練
不然所有官方不允許的都是作弊 很難懂嗎
Damian avatar
By Damian
at 2016-07-02T08:32
這是你的觀點我尊重嚕,但我是認爲只要不是實戰上的外掛是
ok的,畢竟是"模擬"
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-07-06T23:58
官方不認可的第三方app就是外掛 板主是不是該管一下這種
東西在板上的討論了?
Damian avatar
By Damian
at 2016-07-07T15:44
而我的論點是非官方的不管是自己寫的或拿別人的,模擬這
方面不是光官方說的算
Adele avatar
By Adele
at 2016-07-12T00:37
各位有各的觀點,這樣吵是吵不完的
版主到底在哪啦!
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-07-14T08:02
只不過你們覺得官方不行的不能在這邊大辣辣的討論,那我
覺得也可以,畢竟這要是規定那就ok,所以我也說這跟jb其實
吵的點差不多
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-07-16T03:11
有沒有作弊當然是官方說的算 根直接改數值並沒甚麼不同
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-19T09:20
那jb官方不準不是嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-07-23T18:56
你舉的例子都很爛 COC是戰爭遊戲 模擬就跟人家資訊不
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-24T12:58
對等了
David avatar
By David
at 2016-07-29T09:51
還真的要爭到贏咧..好啦...乾脆去官網寫信建議開放完全
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-29T17:51
真的一直跳針~阿文也會上PTT啊? @Q@
Carol avatar
By Carol
at 2016-08-01T07:09
模擬 準備日起就讓你打到爽 開戰沒三星就是你技術爛(?)
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-03T17:39
如果你今天玩的是開心農場 CANDY 不會對其他玩家造成
Joe avatar
By Joe
at 2016-08-04T07:19
不公平 那你再來說模擬是合法的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-07T09:37
JB官方不准 用的人也知道要低調吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-10T05:42
對阿jb不是蘋果認可的阿 所以你想表達什麼?
因為很多人都在用所以就自動合法化了?
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-14T01:06
你這行為跟使用盜版還很得意要讓大家知道一樣
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-18T14:47
這個嘛,只是想表達看法,雙方都互相這麼覺得對方是啊文
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-18T21:31
不是嗎?我只是因為原po說看有誰在推文再表達一下自己的
看法而已,就是會用的覺得違法不用,不會在推文支持啦,因
為用的不會想跟你們講他們的想法,因為一出聲就像我一樣得
一直回了,很浪費時間xDDDD
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-08-23T09:22
過了這麼久還在談喔...我中午有寫信請板主處理
Linda avatar
By Linda
at 2016-08-23T15:48
所以我說是立場不同嘛,但不是不能用,版上有明文規定不
準討論這我ok,但官方無法強制禁止不是嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-24T10:38
我有我的看法 自由 這種東西不能無限上綱....
Joe avatar
By Joe
at 2016-08-26T19:51
模擬已經妨礙到其他正常使用者了 無法禁止?
所以只要做壞事不會被抓到 我可以去偷東西去傷害人嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-08-30T20:59
版主明文禁止我尊守,但jb官方不準iphone版亦還是有討論jb
其它公能不是嗎
Mia avatar
By Mia
at 2016-08-31T02:59
....
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-04T22:39
還是你想說只是個遊戲 所以惡小就可以為 程度小就OK
Tom avatar
By Tom
at 2016-09-05T14:14
這我覺得真的禁止是用的人都被鎖帳號了,而不是還能讓其
它人能使用而你們覺得超氣憤不是嗎
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-07T05:34
喔,你這樣比喻就不好了,偷畢竟是明文禁止
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-07T13:16
偷東西是被禁止的 但還是有人會偷東西啊....= =
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-11T14:52
而你後面講的就是個人的立場問題
偷東西是明文禁止的吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-14T17:34
樓上的說法跟中國人說模擬還可以用,所以官方是允許的,
有什麼不同?
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-15T07:35
這就只是雙方觀點不同啊
Jack avatar
By Jack
at 2016-09-16T23:28
那等那些人真的被鎖,你們當然能理直氣壯說,但我是感覺
不到官方強烈禁止
Zora avatar
By Zora
at 2016-09-17T22:05
因為現在應該也沒有你所謂的非外掛式的模擬好嗎
Jake avatar
By Jake
at 2016-09-19T13:22
但那是那些有用的人所承擔的風險,抓到,那被鎖,官方要
跟他們鎖的吵那又是另一回事了
Leila avatar
By Leila
at 2016-09-20T05:44
我覺得對沒用的人不公平,但用了找出最好的進攻方式個人是
覺得ok的,畢竟有事承擔風險,沒事的繼續用,你們喊不公
平那就換成是你們跟官方所要表達的了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-09-24T14:33
Jb有些功能也是不公平,但官方也無他法只能封鎖bug讓其不
能jb不是嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-09-24T17:13
有人 認為我是強詞奪理我也能接受,不理我我也是想回應其
它人
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-09-25T13:15
http://coc.5253.com/1409/276000137790.html
Gary avatar
By Gary
at 2016-09-29T00:59
那版規規定不準討論,那我就尊守,我要表達的是這模擬就
跟jb一樣是第三方的
Donna avatar
By Donna
at 2016-10-01T06:55
你貼那網止也只是要說官方是不允許的吧,但我都說跟jb吵
的點一樣了
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-10-03T10:23
那是被鎖的問題,他們不想跟官方吵而被鎖帳號那是他們願意
承受的
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-04T04:19
所以官方無法制止的壞事就是可以做的 只是做壞事的人自
行承擔風險
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-10-08T06:27
我要表達的是,官方允不允許、第三方能不能用,官方私下處
理也不一定是可行的,就像jb
Mason avatar
By Mason
at 2016-10-12T19:37
盜版音樂遊戲也無法可止 所以只要承擔風險就可以下載
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-15T22:23
我不認為模擬是壞事,所以這是不同立場
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-10-17T09:10
可以下載就算了還可以在公開場合講我覺得OK
你想想你的立場 妨礙到他人不是壞事?
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-10-21T20:00
喔,不,你這例子還是不好,音樂有侵犯到智慧財產,有明
文禁止
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-10-25T03:41
模擬裝裝東西這麼簡單的事情誰不會 妨礙到奉公守法的玩
家 還不是壞事?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-10-29T03:17
Jb也是有危害到非jb的領域造你這樣講的話
Susan avatar
By Susan
at 2016-11-02T18:00
官方也有明言禁止 所以妨礙智財嚴重 不能做 妨礙其他優
質玩家遊戲體驗 就沒差 就不是壞事
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-11-04T02:01
我不認為殺人越貨使用盜版是壞事 我也有我的立場
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-08T08:46
我覺得比較像是模擬軟體模擬工程,你不能說你公司私下寫
的模擬軟體沒上市是非法的,其他沒用模擬軟體的導致工程常
出錯而影響業績所以你要制止他吧
Enid avatar
By Enid
at 2016-11-11T23:01
遊戲開發商規定的遊戲規範我不用遵守 國家法律我才遵守
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-11-15T06:18
拜託你推文前把樓主上色的文字再看一遍吧
你從頭到尾都沒搞清楚重點
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-11-15T10:15
我沒說用kb弄到版,而是用了一些其它功能
Enid avatar
By Enid
at 2016-11-15T16:14
打這麼多字不如去打篇報告吧
Susan avatar
By Susan
at 2016-11-17T01:36
這我講的你們不認同說我搞不清楚重點我就算了,因爲你們是
在爲你們的觀點而戰
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-20T20:04
跟上市有甚麼關係 你舉的東西有明令禁止嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-11-23T01:42
我要講的是,遊戲開發商的遊戲規範當然得尊守國家法律路嚕
Michael avatar
By Michael
at 2016-11-26T05:40
我不善表達 只好用2
Michael avatar
By Michael
at 2016-12-01T03:22
我要講的是你們把官方的禁止當聖ㄓˇ
啊,慘,手機引發注音文
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-01T18:02
官方認可的東西沒人會靠杯 為了追求完美的人自然會用
重點就官方不認可 用了就是對守法的人不公不義
Donna avatar
By Donna
at 2016-12-06T03:52
那是守官方法,所以你覺得不公平我能夠了解
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-11T02:54
官方的法在國家法面前,你能說官方法說的,所以使用者得尊
守,那我還舉jb幹嘛?
William avatar
By William
at 2016-12-13T14:56
用jb第三方的無尊守官方,但法院有說jb不法嗎,所以你們
覺得不公平,我了解,你們申訴我ok,這版上禁止的理由是因
為官方不準,我來這版我尊守
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-16T13:56
JB直接影響的不是使用者利益 所以不易被其他使用者靠杯
但JB跟模擬跟作弊一樣 都是壞事
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-17T06:39
但你們說使用是非法的,這....我是不能認同
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-18T17:04
看到「較多的準備=不公平」,還有那麼多人跟他認真lol
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-12-19T04:21
因為很會凹阿
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-23T19:53
那是因為你把模擬說是壞事,那是你的理場,模擬就我來看是
模仿出現況練習
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-12-26T13:59
你不覺得你戰一整天沒人出來支持你的觀點嗎…
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-27T20:04
前面說官方沒禁止,C大貼官方連結後又開始跳國家法律
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-31T16:32
立場不同,說對方凹這是正常的
David avatar
By David
at 2017-01-03T19:59
你這麼一說 我也覺得考試作弊不是壞事了 可以拿更高分耶
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-04T08:53
我看到考題在現場拿課本出來複習 不是學習得更好嗎
甚麼? 其他不作弊認真讀書的同學的利益? 那是啥 考輸我
活該啦
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-06T11:52
這篇會爆嗎,推一個
Robert avatar
By Robert
at 2017-01-08T10:27
官方強烈禁止不是會去告寫這模擬套件的還你們這些認為不
公平的一個公道不是嗎?
爲啥還要一個一個找鎖帳號?
Erin avatar
By Erin
at 2017-01-11T21:48
我也有我的立場 我覺得讓我考更好不是壞事 校規? 能吃嗎
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-12T23:13
我求學時也不是沒做過弊 但不會拿出來說嘴...
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-17T07:00
這你按造你方法走,你能有把握不違法,那我覺得ok啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-18T00:19
事實上就已經違法了 只是沒被抓到所以沒事
Connor avatar
By Connor
at 2017-01-19T20:47
所以你覺得作弊OK 不是壞事 那還跟我們爭論啥
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-01-21T16:31
作弊跟模擬我覺得是兩回事
Olga avatar
By Olga
at 2017-01-22T11:23
有人一直在秀下限…>///<
Steve avatar
By Steve
at 2017-01-24T07:13
不就同一件事
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-26T18:43
我不覺得模擬是作弊耶,我講很多次我的官點了
Olga avatar
By Olga
at 2017-01-28T14:35
我要說的是,你找到法律漏洞不能強說他是作弊
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-02T07:14
法律漏洞,那就是牽扯到立場跟道德了
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-03T03:30
官方不是說了嗎 第三方軟體的一律視為違規
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-07T09:43
謝謝H大大 本板第一篇爆文要出現啦!!! 賀!!!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-02-11T23:33
這不叫作弊什麼叫作弊?還是你認為國家法律說的算?
John avatar
By John
at 2017-02-14T11:28
你們會覺得我在秀下限我也不能說啥,因為那就只是觀點不同
罷了
Olga avatar
By Olga
at 2017-02-18T14:49
這篇從上班看到下班~會不會明天上班還在討論?讓我們
下去...
Steve avatar
By Steve
at 2017-02-19T15:17
哈,反正會用的還是會用,還是要強加道德觀的話,我覺得
那就是雙方見持自己的立場,我是覺得這無對錯啦,你們要
說錯我也不能去強制你認同我
George avatar
By George
at 2017-02-22T01:47
朝聖
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-24T17:37
所以要說不能討論我ok啊,我沒說一定得討論,版有版規
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-27T05:12
畢竟你們沒用,覺得不公平,覺得有用的無法有效制裁只能
用道德說,我覺得正常
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-02T06:48
模擬就是作弊阿,還有好什麼好辯的
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-04T13:12
當然是國家法律說的算,不然jb官司贏假的?不然都官方說
的算那還要國家法律幹嘛?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-06T03:40
我只能說你的觀點實在是太奇特了,沒辦法認同。
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-07T17:21
那是模擬進攻找到最佳化,不能算作弊
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-09T08:01
明明是用作弊找到最佳化,還是作弊
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-13T11:17
當然,我也不奢望你們認同嚕,只是會用w的還是會用,你們
覺得作弊就檢舉啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-13T13:04
打戰上戰場還能重來喔
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-16T18:40
要模擬,請自己紙上談兵,用你的腦模擬吧
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-18T21:25
所以我才說觀點不同,你們覺得是,但用的人覺得不是,因
為是在實戰前
那你們的口頭勸說請加油嚕
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-23T01:05
找理由讓自己作弊正當化,只會更讓人看不起而已
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-27T13:03
還國家法律...App是他們公司寫的規矩當然他們定
國家法律哪管的到那麼細的東西
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-31T04:04
快爆了 給他爆吧 遊戲有一套機制 偏要說模擬進攻非作弊
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-31T09:42
用的人還是爽爽用不是嗎?並不你們說是作弊就官方就幫你
們是吧?
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-04T13:13
推推 H大加油 快多秀一點~~~ 要爆惹!!!
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-08T12:10
YAYA~
Emma avatar
By Emma
at 2017-04-12T10:03
感謝H大
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-16T18:24
你怎不說蘋果有自己的規範?
Olive avatar
By Olive
at 2017-04-17T20:26
支那人愛用,你就要跟著用嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-04-20T02:28
爆了!媽 我見證COC版的歷史了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-04-22T22:33
抓不到不代表符合遊戲規則
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-04-24T08:21
媽~~~我在這~~~~~~謝謝H大大的神邏輯XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-28T20:35
好啦,我是真的覺得討論不完,因為有人開始要用激將法了,
而且我說那麼多,用的人偷偷用,也改不了現況嚕
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-02T11:49
改變從首都做起,不!是從你我做起!
Noah avatar
By Noah
at 2017-05-04T10:51
法律規範不到的地方 本來就是從個人的道德做
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-05T07:21
不對的事情 還這麼宣揚 不是討罵
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-09T06:04
永遠不想變,只會同流合汙,是要怎麼進步!
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-05-13T06:53
止元 是你!?
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-17T04:03
birdnest的比喻太中肯啦
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-18T11:36
作弊就低調作弊還出來屁一堆似是而非的東西
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-23T10:20
hill還是把握時間多去搶幾把 在這闡述你的情操太浪費了
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-27T22:30
本版歷史性的一爆、結果是這樣~
Mary avatar
By Mary
at 2017-06-01T02:20
是啊,這我認同,我該罵的就是討罵XDD 因為我是在當其他
有用的擋箭牌,有用的還是有用嚕
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-01T10:53
推版主,噓模擬狗狗

對戰期間用部落描述喇賽~

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-11-24T10:01
上週對上一個中國部落 剛搜到時他們的部落描述如下 http://ppt.cc/aBlX 看來是個很會喇賽的部落.... 果然過了沒幾分鐘改了 http://ppt.cc/TGCr 實在太有趣了,大家討論一下也馬上回應XD http://ppt.cc/9YBI 後來開戰時我方一哥一開始就被打兩星 幾個近滿 ...

打開遊戲發現有些許不同

Rae avatar
By Rae
at 2014-11-24T08:42
今天早上打開遊戲想來一場早起鳥兒有資源之戰, 卻發現有些畫面好像不一樣? 但只有手機的有改變,我另外一台ipad的一如往常沒改變! 有人知道那是什麼嗎? http://miupix.cc/pm-T08K99 - ...

Chu-Gi Sky歡迎愛打部落戰的你

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-11-23T19:15
經過幾個月的招募,部落現在已經開始擴張囉! 目前人數25人 十本*1 九本*2 八本*9 七本*5 六本*4 五本*4 部落戰開一場休一天再開下一場,一週可打2~3次 目前開戰最近十戰 八勝一和一敗,靠團隊互助合作運作 有部落群組line ,非強制加入,團員間互動良好,戰術討論、要兵、佈陣、閒聊、資訊 交換都 ...

有關部落戰模擬的問題

Erin avatar
By Erin
at 2014-11-23T01:22
看到這邊,正義魔人可以左轉出去了 正文開始 大家都知道越獄之後coc有可以模擬對戰對手的功能 世界前幾名的部落在交手部落戰的時候100%一定模擬 或是參與度比較高的部落在對戰的時候也或多或少都會模擬 想請問大家如果在世界前10的部落或者是所在的部落差對手2 ...

夏穗秋禾 第二階段招募

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-11-22T22:21
大家好 夏穗秋禾 自八九月份至今 在各位幹部及成員的努力下 已經成長為一個成熟的部落 因應部落的成長及舊成員的畢業 目前正展開第二階段的招募 接下來講一下部落現況、招募原則及部落規定 部落現況: ⊙ 每週四晚上八點宣戰 隔日開戰 ⊙ 成員近40人(預計補招至部落戰可45:45)除一個新成員外皆七本以上 ⊙ ...