有關這兩個改機方式的差別求解 - 改機

之前在板上看到熱心板友推文
(1) Wii U 5.5.1 Custom Firmware + USB Loader Tutorial - 2017
https://www.youtube.com/watch?v=sg_adQFl9kQ

(2)[教程] [更新]IOSUHAX CFW 免做 RedNAND 虚拟系统，安装运行汉化，e-Shop(DLC/VC)，
跨区游戏
http://www.91wii.com/thread-73817-1-1.html

最初以為(1)比較新，是最優選擇

後來看到(2)以為是同樣破解方式

但是實際比較兩篇教程後發現有些許差異懇請解惑

(我個人覺得1寫得比較清楚，但好像2比較威)


我先簡述我看到的流程差異

(1): Haxchi / CBHC / WUP / HBL / homebrew_launcher in SD -> 瀏覽器進HBL
-> 安裝Haxchi選腦鍛 -> 進HBL安裝CBHC選腦鍛 -> CBHC Autoboot選System menu
至此CFW ok (FW: 5.5.1 -> 99.99.99) -> 安裝HBL頻道 -> 安裝遊戲 -> Play~
-----
(2): 除了Haxchi / CBHC 外加 Mocha CFW (固化+冷啟動:Autoboot載入Mocha)
-> 在HBL中執行cfwbooter進入IOSUHAX CFW -> 安裝遊戲 -> Play~
註:每次关机之后你都需要运行 CFWBooter，才能进入这个打了 IOSU 补丁的真实系统
只有在这个系统下才能运行 汉化，e-Shop，VC 与 DLC
-----

我的疑問在(2)要靠執行CFWBooter進IOSUHAX，為什麼(1)不用?
是因為(1) CBHC-ColdBoot HaxChi CFW 就是進 IOSUHAX ?

所以(1)(2)這兩套CFW到底是不是同一個? (2)比(1)好嗎?

--