有關超越系統的替換及改良 - 線上

手機排版不便見諒。

在我講一切幹話以前先寫寫我們都知道的事

————————

①超越otk約在第七回合到第九回合，這亦是大多數finisher的費用消耗。

②超越目前沒有明顯的反制牌路。（該死的快攻...不能算反制...艾莉卡的事可以叫反制
麼？）

③由於spell boost系統的設計，對戰雙方資訊並不均衡（對比墓地、復仇等等），且現
在版本已經無法透過出牌追蹤SB次數。

④超越勝率低。（不管是什麼原因，就真的低。）

⑤超越的遊戲方式為以法術卡堆疊sb層，輔以抽牌、解場兼備的隨從。

⑥超越的優劣相當明顯，而且面對快攻牌組過於羸弱，慢速牌組太過強勢。這種優劣的形
勢獨一無二，幾乎沒有同類型的牌組。（熾天使教較為接近）

————————

開門見山，在這裡發表一下我的想法。


超越的otk速度不算很快，而且次元超越不是一張一擊致死的法術，需要配合。屯積相當
數量的牌在手裡使得操作更為笨重，sb層不足、或者套件不足時，並沒有想像中那麼高的
斬殺能力。

而Sb層數的資訊不均衡的問題，我認為一段時間內無必要去修改。畢竟，sb層是屬於最基
礎的設計，難以發揮修改空間。

但是，這使得對抗超越很無聊。除了避免扔下法術靶子或者全盤進攻外，已經沒有其他選
擇。不知道超越在什麼時候開門的話，的確會使遊戲體驗不佳。可想像中速或跳費龍對抗
超越的視角；與超越對抗中速或跳費龍的視角。想當然而，從超越的視角觀看起來更為有
趣。

雖然超越勝率很低，但遊戲亦不只是設計予講求勝敗的天梯比賽。隨著超越牌組的插件增
加，超越趨向加快而非組建更極致的combo，魔海超越等等慢combo從數量上遠低於魔法劍
之流。（大奇美拉是一個不錯的設計，但是我認為不足以阻止超越趨快）

在超越沒有明顯抗衡牌型（潛伏被砍，無法指定流不足成型）的環境，而超越勝率並不如
意的環境下，我認為可以對超越作出一些強化修正，並賦以「快攻難以發動而控制牌組可
以作適當抗衡」的限制器。

快攻結束遊戲的時間約為5T至6T。因此，超越可以考慮調整至16費左右，而不必憂慮超越
開門比快攻更快，而使超越對抗快攻亦擁有合理的勝率。（當然超越不是開了門就可以秒
殺快攻）

對於控制，則可以增添一些補償機制，用以抗衡超越的強勢。例如

［每當對方使用一張法術牌或護符牌，則你手中的超越費用+1。］

當然是我亂講的。

不過，透過一些補償機制，控制牌組亦有了反擊超越並切實參與反制的能力，這會讓玩家
感到好受得多，至少構築上可以有克制超越的機會。（儘管效果可能不大）

構築快攻很少放入的法術牌（根據⑤，其實也不會沒有靶子可打）或者護符，進而改變控
制只憑借巨型中立生物為軸的控制生態，未嘗不是一件好事。（我覺得巴哈互拍也很蠢）

當然，從數值或下一版本卡包設計而言，超越應當小心處置。但是，假若運營哪天決定修
改超越機制時，我對此抱有樂觀的心態，並希望運營可以從玩家體驗角度出發。

希望真的改了以後版上也不會一片噓聲啦。

--