有關自摸---這觀念對嗎? - 麻將

By Queena
at 2013-03-09T01:42
at 2013-03-09T01:42
Table of Contents
看完比賽還有點火,發個肺紋好了。
※ 引述《brian142857 (142857)》之銘言:
: 以前看過一本書 內容大概是:
: 西風圈
: 對家作莊 檯面碰出雙番西
: 剩4張牌 一人一手
: 這時莊家打出1索 我早已拆臭
: 要不要碰1索....
: 考慮之後 碰了1索
: 結果 下家摸打安全牌西風
: 輪到莊家 自摸三萬.....
: 自摸一番 雙番西2番 共3番
: 事後其餘兩家問我 已經拆臭為何要碰1索?
: 我的理由是:如果不碰 最後海底是莊家摸
: 萬一自摸 那就是摸皇雙番西.... 自摸一番 雙番西2番 摸皇一番 共4番滿貫
: 碰了1索 莊家自摸最多3番
: 反正這把牌如果莊家註定要自摸 那讓他摸3番就好
: 萬一讓莊家摸海底
: 多了摸皇這一番
: 自摸3番和4番滿貫可是天差地遠的
: PS
: 這本書討論的是香港麻將 4番滿台 所以糊3番和4番滿貫真的是天差地遠
: 寫這麼多
: 只想大家討論這本書作者的一個觀念
: 如果一把牌如果有一咖註定要自摸 那你怎麼拐 怎麼吃碰都無法改變這個事實嗎?
: 我自己想過書中作者的這個觀念
: 無解
: 因為牌是蓋住看不見的
: 所以其中奧妙變化無人可知
: 除非有西德最新科技.....
只要機率不是零,就是有可能發生。重點是要怎樣"承擔與應對"。
無法控制的就不需要在意,控制能控制的(確實控制也不代表一定發生好事,如前述)。
如果妳"事先知道"怎樣動牌別人都自摸(不一定需要"作弊"),那本來就沒有應對方法。
(為一的應對方法應該是換牌吧,不討論)
而不知道的情況之下,也沒有應對方法。
那還不是自找心煩?
老話,頭兩行。
晚安
--
◢▆▅▄▃▂▁ˍ╰(‵▽′)╯ˍ▁▂▃▄▅▇◣
奧義‧零刀揮朽楚!,左右開弓!!!
--
※ 引述《brian142857 (142857)》之銘言:
: 以前看過一本書 內容大概是:
: 西風圈
: 對家作莊 檯面碰出雙番西
: 剩4張牌 一人一手
: 這時莊家打出1索 我早已拆臭
: 要不要碰1索....
: 考慮之後 碰了1索
: 結果 下家摸打安全牌西風
: 輪到莊家 自摸三萬.....
: 自摸一番 雙番西2番 共3番
: 事後其餘兩家問我 已經拆臭為何要碰1索?
: 我的理由是:如果不碰 最後海底是莊家摸
: 萬一自摸 那就是摸皇雙番西.... 自摸一番 雙番西2番 摸皇一番 共4番滿貫
: 碰了1索 莊家自摸最多3番
: 反正這把牌如果莊家註定要自摸 那讓他摸3番就好
: 萬一讓莊家摸海底
: 多了摸皇這一番
: 自摸3番和4番滿貫可是天差地遠的
: PS
: 這本書討論的是香港麻將 4番滿台 所以糊3番和4番滿貫真的是天差地遠
: 寫這麼多
: 只想大家討論這本書作者的一個觀念
: 如果一把牌如果有一咖註定要自摸 那你怎麼拐 怎麼吃碰都無法改變這個事實嗎?
: 我自己想過書中作者的這個觀念
: 無解
: 因為牌是蓋住看不見的
: 所以其中奧妙變化無人可知
: 除非有西德最新科技.....
只要機率不是零,就是有可能發生。重點是要怎樣"承擔與應對"。
無法控制的就不需要在意,控制能控制的(確實控制也不代表一定發生好事,如前述)。
如果妳"事先知道"怎樣動牌別人都自摸(不一定需要"作弊"),那本來就沒有應對方法。
(為一的應對方法應該是換牌吧,不討論)
而不知道的情況之下,也沒有應對方法。
那還不是自找心煩?
老話,頭兩行。
晚安
--
◢▆▅▄▃▂▁ˍ╰(‵▽′)╯ˍ▁▂▃▄▅▇◣
奧義‧零刀揮朽楚!,左右開弓!!!
--
Tags:
麻將
All Comments

By Linda
at 2013-03-09T04:30
at 2013-03-09T04:30

By Gilbert
at 2013-03-09T09:35
at 2013-03-09T09:35
Related Posts
這種人會不會很討厭?

By Daniel
at 2013-03-06T15:20
at 2013-03-06T15:20
這種人會不會很討厭?

By Hedda
at 2013-03-06T02:30
at 2013-03-06T02:30
高雄麻將版

By Caroline
at 2013-03-05T13:35
at 2013-03-05T13:35
跑場的一些狀況

By Elvira
at 2013-03-03T18:40
at 2013-03-03T18:40
這種人會不會很討厭?

By Olivia
at 2013-02-28T23:04
at 2013-02-28T23:04