有關交易文的再起...?(內有補充) - XBOX

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-08-25T19:51

Table of Contents

※ 引述《dimrain (有點懷念倫敦)》之銘言:
: 既然有板友希望能整理一個偏向另外一邊的
: 那我就試試以大家曾經討論過的內容 然後與原PO語氣互換吧
: 看看是不是又是一個完全不同的方向了
: 甲乙方同原本文章
: 甲方:希望不要讓交易文充斥讓版面變亂… 乙方:一天頂多2X篇我不覺得有多亂!

板面變亂?

不會把[交易]標題篩除掉嗎?

GS板一天內的PS系列是360的幾倍去了,還不是要用 /

想在GS板找360就可以,要在360板看不到交易就不行?

: 甲方:那說說看要怎麼管制交易文? 乙方:一周一po,搭配心得文就好了! 板主趕快
: 給我出來辦投票就對了!

乙方說法已經是管制辦法之一了,

實在不懂連投票都反對是基於何種理由?

板主會太累? 板主也說了投票是最後底線,

你反對交易文不就是投反對票嗎?

: 甲方:太複雜了而且沒必要有交易文吧... 乙方:看吧沒交易文人氣萎縮成這樣!
: 甲方:╮(﹀_﹀")╭ 喔... 乙方:我就是喜歡邊看交易邊討論心得!

這邊都是個人喜好、觀念、感覺不同而已,

投個票來決定多數板友意見也沒不妥吧

: 甲方:會增加板主的負擔吧? 乙方:阿就再選一個阿!

這是板主自己會考慮的,

覺得一個板主會忙不過來的話,就再選一個

不希望再選一個就由板主決定不投票

: 甲方:去gamesale板很難嗎? 乙方:站方有說這邊不能有交易文嗎!

去GS板是不難,但就我以前在GS板和XBOX板交易經驗來說,XBOX板比較快

沒在這交易過的ID跟我說GS板也可以很快很佛很有人情味了,

我是沒遇過,所以還是偏向在XBOX交易

: 甲方:( ̄ー ̄;) ㄜ... (聽不懂) 乙方:當初禁交易文手段有瑕疵
: 手段粗糙!!!

撇開兩年前事件先不談

一開始有投票贊成交易文,再投票反對交易文,

那為何現在不能再開投票呢?


別跟我說因為時代觀念進步了,所以XBOX板就應該純討論

: 甲方:因交易文而產生的人氣沒必要 乙方:阿不然現在這樣沒人氣有比較好嗎!

因交易文而拉來純買賣的ID是沒甚麼必要,

但還是會有參予討論+買賣的板友留者

: 甲方:我來XBOX板就沒有交易文了 乙方: 當初禁交易文手段有瑕疵…blahblah
: 我覺得這樣很好

一樣,撇開兩年前事件先不談

一來XBOX板就沒交易文,那怎麼會知道有交易文就變爛?

當然覺得現狀OK只要維持也沒錯,但希望有改變的人難道就有錯?

: 甲方:能不能做個外部交易平台 乙方:無視!
: 兼顧純討論與想交易板友的需求呢

誰願意出來做個交易平台又持續維護呢? 甲方乙方會有半個舉手嗎?

不會跟我說 那是乙方的事,乙方別在XBOX板就好......


我自己很單純的想在XBOX板有交易文而已,

反對就投反對票,而不用這麼好心幫乙方找 不在XBOX板交易 的65535種方法

--
Tags: XBOX

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2012-08-26T10:36
支持交易文+1 來這交易賣雞排應該不錯賺
Selena avatar
By Selena
at 2012-08-30T12:43
又一篇回文..又來重複的論點..再繼續推文.LOOP...
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-08-31T17:35
是公海56大XD
Donna avatar
By Donna
at 2012-09-02T09:47
請參考"你所不知道的65535種交易文配套方法"一書
Steve avatar
By Steve
at 2012-09-05T06:55
我覺得沒必要再爭論這些沒必要的點了......
支持交易者需要的是PO文表達完整的建議
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-08T16:00
不幫忙想不行 幫忙想了又說不用這麼好心 = =
Mason avatar
By Mason
at 2012-09-12T13:55
提出如果開放交易 可以如何運作的方法讓板主參考
而不是一直對著反對交易者去做爭論跟辯駁
Callum avatar
By Callum
at 2012-09-14T21:55
這樣對事情進展沒有幫助
支持者需要說服的是板主 而不是反對者
而要說服板主 提出方案是最好的方法
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-16T10:10
上面好幾篇說管理的方法跟自願人選,除了戰文以外...
Cara avatar
By Cara
at 2012-09-20T18:27
除了G板友自願說可以代為管理以外 似乎沒啥方案文
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-21T09:13
一直質問反對交易者為何不能投票 想聽到甚麼回答?
而且g大還沒有"完整發文"陳述管理想法阿 看推文要先
Freda avatar
By Freda
at 2012-09-22T17:31
我目前看到的都是"贊成的理由" 而不是"管理的方案"
雖然推文中是有啦 但直接發文可見度不是比較高嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-09-24T11:20
區分理性討論跟人身攻擊 就先錯亂了
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-29T06:15
我相信只要擬定詳細的方案 要說服板主也不是不可能
要有多詳細? 我個人認為至少要有板規那麼細吧
交易文的格式標準、禁止項目、違規懲處等等
Ida avatar
By Ida
at 2012-09-29T07:44
甚至是犯了哪些項目要水桶幾天我認為都要
越詳細的內容 說服力就越高 不是嗎?
David avatar
By David
at 2012-10-03T01:31
既然g大願意承擔管理者責任 由他代表支持交易者
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-10-07T18:05
當統一窗口 這樣合理了吧 有疑問就先與他討論
至少不用一直忙著先把扣在頭上的帽子脫掉
Callum avatar
By Callum
at 2012-10-09T11:59
現在制定到那麼細,本末倒置了吧,又不是通過了
Gary avatar
By Gary
at 2012-10-12T11:40
這就是方案啊 越細說服力越高嘛.......
當然你也可以擬定簡單的方案 但相對說服力就低
原地打轉+1
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-10-12T23:24
先提個想法吧 有問題才能討論阿
不然推文你一句 我一句 還不是在原地打轉
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-10-14T16:48
又不是實質權力者,還規劃懲處,一定會被酸的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-10-19T07:22
說服力高低是對板主跟沒有決定意向的版友來決定
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-10-22T10:00
要管理當然需要計畫啊 沒計畫誰會相信你?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-10-22T17:24
如果不想談懲處 不然先照greenpeace上次發文的方式
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-10-27T17:11
由自願擔任管理者的g大再發文一次阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-28T17:02
當成工作面試來看 提出能讓人認可的資訊是必要的
Enid avatar
By Enid
at 2012-10-29T22:34
已有定見的雙方就不在範圍內了,兩方都不會退讓的
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-11-01T15:20
先做做看如何...一直否定我提的建議...不會有進展...
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-04T12:37
如果gambitlin大不願意出來發文關於這部分的想法的話
就讓greenpeace繼續與大家良性討論吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-11-07T10:28
照你說的那樣做一定會被罵逾權,沒道理挖坑給自己跳
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-11-08T00:34
還是要再重申一次 問"使用者"為什麼不投票 得不到
John avatar
By John
at 2012-11-11T14:05
任何答案 因為不是"使用者"決定要不要辦投票
怕越權可以由g大先與板主溝通看看阿 看能不能至少
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-11-11T22:14
"提議" 有什麼好逾權的? 不過就是提議啊
板主有最終的定案權利 又不可能完全照你們的方案定
修正 不可能完全照支持者的方案定
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-11-12T15:32
d版友對版友的主觀意見我就不評論了,兩邊都有這種人
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-11-16T16:46
投票是否開放都沒定案,等有要選自然會有詳細說明
Olive avatar
By Olive
at 2012-11-18T19:23
要不然就私下把方案擬定好後 寄站內信給板主啊
James avatar
By James
at 2012-11-20T11:21
發個關於交易文管理的規劃
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-11-21T21:49
不要PO在板上 總不用擔心被罵了吧
一昧的否定而不嘗試 真的不會有結果......
Connor avatar
By Connor
at 2012-11-23T20:53
你說板主有最終定案權了,但連最初的是否開放都沒定
講了只是被人拿來挑毛病,等有要選自然有詳細說明
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-11-27T23:05
不是就說否決交易文了嗎 怎麼還一直說沒定案呢
Liam avatar
By Liam
at 2012-12-01T08:50
任內不會開放 這樣說的不夠明白嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-12-05T09:45
應徵者怎麼可以要求先錄取才面試?........
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-12-06T16:03
應該是要提出足以被錄取的資料去面試吧...
但是現在連資料都提不出來 怎麼面試? @@a
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-12-08T10:12
真的提出了一個方案 也告訴板主了 也真的連看都不
看就回絕 那再來看看是否有其他方式阿
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-12-12T07:06
私下溝通J版友確定沒人做嗎?
你確定贊成方沒人跟版主題方案嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2012-12-13T14:08
不確定 所以如果有人已經跟板主提過了 是否願意
出來現身說法一下?
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-12-15T00:26
當然不確定啊 沒人承認過 我當然只能當作沒有 囧
Puput avatar
By Puput
at 2012-12-16T09:01
其他人知道的話 就不叫私下溝通了 = =
Ida avatar
By Ida
at 2012-12-19T16:38
d版友你說否決交易文定案了,那讓我們去跟板主提吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-12-24T12:52
板主出來說話自然會有定論,您重複提也沒意思
畢竟是版主要我們良性討論,等他總結吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-12-27T21:31
之前的討論就是說是否開放投票要跟板主溝通呀
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-01T13:15
這樣好了 不如請支持方有私下向板主提方案的
麻煩出來承認一下
才不會被認為支持方都沒行動
這樣討論的角度才不會一直卡在這裡
Michael avatar
By Michael
at 2013-01-04T08:03
一直追問板友"為什麼不辦投票" 大家也無法回答
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-01-07T00:43
誰追問版友了,是針對板主吧,要說服他不是說服版友
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-01-07T11:08
支持方的核心想法 "為什麼不辦投票" 這個請詢問板主
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-01-10T09:38
問題是有一堆人都嘗試要說服另一方...這也是爭論起源
真正有在討論的 就我們幾個而已吧 我看不超過10個
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-12T19:24
承認有私下去信也不能改變啥,等板主公佈吧
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-15T15:32
反對方的核心想法 "為什麼一定要在板上交易" 這個
到現在還是沒看到一個"必要"的理由 我知道開放交易
Emily avatar
By Emily
at 2013-01-17T01:11
可以改變啊 至少不會被人說支持方只會否定卻不行動
Carol avatar
By Carol
at 2013-01-18T02:56
文有很多"優點" 但有沒有"一定"要的原因呢
Selena avatar
By Selena
at 2013-01-21T01:00
這個話題已經重複了,發文是個人自由,贊成方的核心
也不是投票,是通過交易文
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-22T07:22
支持方只會否定?上面提出的方法跟人選應該不是吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-01-25T23:11
有人用這種心態來看真的很讓人遺憾
James avatar
By James
at 2013-01-26T00:32
你知道交易文的優點,就是我們一定要通過的理由
當然這個'一定'是反對交易文的人不能接受
Candice avatar
By Candice
at 2013-01-30T06:28
就像我們不能接受發交易文一定是洗版或妨礙閱讀一樣
Heather avatar
By Heather
at 2013-02-02T07:52
我只是做個假設而已 那並不是我看文的心態
造成誤會抱歉
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-05T05:49
因為也有些人認為開放後支持者須承擔的風險太小
所以才反對
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-08T00:35
你客氣了,大家一起等最後的結果吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-02-11T11:47
我能了解,所以看板主的決定,出來後這些都可以討論
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-02-13T23:55
就是雙方有彼此無法接受的理由阿 不過雖然意見不同
能夠了解對方的訴求就是好的
Carol avatar
By Carol
at 2013-02-14T02:35
先撇開其他不說 連投票都不給投也太誇張了
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-02-17T18:08
要投票請找版主 卸卸
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-02-21T17:56
XBOX版開放交易的話 支持的人就不會去GS了嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-02-22T11:08
而且這樣還可能交易文跨版OP 不是反而比較麻煩...
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-02-25T23:43
之前滿多人是兩邊都PO的 就多了一個地方可以交易
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-02-27T00:53
GS板並非為單一主機而設立 在這邊交易都是XBOX玩家
Gary avatar
By Gary
at 2013-02-28T22:06
當然對買賣家來說 這裡成交是相對容易的
Belly avatar
By Belly
at 2013-03-05T07:33
其實以前gs版是幾乎找不到360的交易文XD
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-06T17:03
也是因為那投票造成的:P
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-03-10T17:49
雖然我沒有在PTT上交易 不過以前也會兩邊看交易文
Kama avatar
By Kama
at 2013-03-11T05:43
還滿常看到兩邊都有PO的買賣家阿@@ 所以我才會疑問
既然那邊都PO了為什麼這邊要再PO一次 這是我的
David avatar
By David
at 2013-03-12T06:25
疑問啦~~
Olive avatar
By Olive
at 2013-03-16T06:06
多點曝光機會
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-17T08:01
又一篇回文..又來重複 https://muxiv.com

變形金剛 賽博坦殞落 線上成就指南

Victoria avatar
By Victoria
at 2012-08-25T15:26
其實我當然是還沒有全部拿到XD 不過我已經拿完生存戰的四個獎杯、MVP還有領地戰的獎杯 其他的模式也都打過,所以大概有點心得就先發了~ Headmaster! King of the Scrap Heap What Prime Directives? 在Multiyplay把所有職業練到25級可以 ...

GTA5新畫面

Linda avatar
By Linda
at 2012-08-25T13:26
因為圖片居多 就不轉文字了 提供巴哈新聞連結 http://gnn.gamer.com.tw/2/69962.html 不知道是哪個平台的畫面 那第二張河水的畫面超驚人 R星你們真的是好樣的... - ...

博客來 8/25~26 百貨結帳9折 XBOX360有線手把 747元

Sandy avatar
By Sandy
at 2012-08-25T11:02
8/25~8/26是「百貨結帳再9折優惠」 http://www.books.com.tw/activity/2012/08/lastwk08/ XBOX360手把 http://www.books.com.tw/products/N010237400?loc=003_002 XBOX 360有線手把目 ...

有關交易文的再起...?(內有補充)

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-08-25T10:57
: 既然有板友希望能整理一個偏向另外一邊的 : 那我就試試以大家曾經討論過的內容 然後與原PO語氣互換吧 : 看看是不是又是一個完全不同的方向了 : 甲乙方同原本文章 : 甲方:希望不要讓交易文充斥讓版面變亂… 乙方:一天頂多2X篇我不覺得有多亂! 請問誰說 一天頂多2X篇我不覺得有多亂! (如果是 ...

有關交易文的再起...?(內有補充)

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-08-25T10:42
: : 整理一下大概的雙方(甲,乙方)說詞 : : : : 甲方:不想讓交易文充斥讓版面變亂! 乙方:好...那固定某一天才能發交易文? : : 甲方:那你說說看要怎麼管制交易文? 乙方:一周一po,搭配心得文...等等 : : 甲方:太複雜了而且沒必要有交易文! 乙方:善加管理可以雙贏,交 ...