有關交易文的再起...?(內有補充) - XBOX

By Adele
at 2012-08-23T14:42

Table of Contents

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: ※ 引述《yamane (\mL( ＞▽‧) キラッ☆)》之銘言：
: : 因此板主還請大家理性討論切勿惡言相向討論取得共識才是雙贏的局面
: 制度設計好，一切問題都能解套，小弟就先提出一個可行的方案如下....

雖然投票應該不太可能，畢竟板主已經說過自身立場了，必須尊重現任板主。

不過公堂之上假設一下...應該是無礙的~

: XBOX版交易文管理規則：
: 1.每週僅允許週日1天開放刊登交易文
: 其它時間po交易文一律刪文+水桶，再犯永久水桶

這點ok!

臨時補充一下

剛剛看到有人提到應該要有發文門檻我覺得有其必要

但是也許不用像八卦板那麼嚴苛，但是適度的有門檻可以避免一些免洗ID

但是也是防君子不防小人就是了...

: 2.每人每週只能刊登一篇交易文，重覆刊登立刻水桶伺候，再犯永久水桶

這點跟第1點有重複的感覺，因為已經限定只有裡拜天才能發交易文的話

基本上就不會有一個禮拜內重複發文的問題了~

而且如果限定只有裡拜天能發文一篇，這樣的好處是比只限制一個禮拜一天

卻不限定是禮拜幾來的好，版面會乾淨整齊不少。

: 3.交易文中需包含遊戲心得與介紹，至少要達70字
: (價格、交易地點等文字說明不算在內)

70字有點太少了...

建議至少要300~500字以上，多多益善...

且內容要是自己玩過的的心得,攻略或是延伸閱讀...等等

違者第一次警告，再犯水桶30天，累犯就要進大水桶

或是視情況(免洗ID..等)可永久水桶。

: 若有心得未達70字或有嚴重抄襲、內容空泛灌水等情況
: 則版主可裁決直接刪文，發文者不得提出任何異議，違者直接水桶
: 此外為了讓版主好做事，心得空泛刪文的認定標準，一律由版主自由心證決定!
: 這也代表我們信任版主yamane的判斷能力

這多少會增加版主的管板壓力，若要讓板主好做事

就要在交易文上給板主更大的權力才行

也就是說投票時要說明版主對於交易文的心得認定是否違規一切版主說了算

不能有異議，這樣板主至少在管理上會輕鬆不少。

而且相信板主也不可能明明你心得文寫的還ok

卻硬要說你寫的不夠精采而刪文水桶你吧? (一般情形下)

: 4.交易過程中發生任何糾紛皆由買賣雙方自行負責
: 不得要求版主出面解決私人紛爭

這點其實對照目前gamesale板也是這樣做

板上只有提供黑名單給板友參考

也會提醒注意交易安全避免被詐騙，

其實真的發生問題gamesale也不會對你付什麼責任

但是你可以發黑單文投訴投詐騙或是交易習慣不好的人

板主也會定期將黑單文整理供板友參考，頂多就是這樣而已。

: -----------
: 好啦! 有了以上的遊戲規則
: 什麼難管理、版面變亂、找不到文章等等的藉口都不再存在
: 並且透過強制心得撰寫的規定促進版上意見交流，百利而無一害
: 請山根版主考量，OK的話就先辦投票表決吧!
: 其他人有額外的條款也可以提出來補充一下....

只是公堂之上假設一下，根據大清律例應該沒罪吧 XD

--
▉ ╴ ╴ ▏ 超爽的~~ ψjeans1020
▲ ╴ ▲ ◢ ◥ ★ ◢ ◣◢
▼【﹨ ﹨】▼ 撿到一百塊勒~~ ▄ ▅ ▄▄▄
▲ ◢▅◣ ▲ ▅ ▃ ▄▄▄
\ ◥▆◤ / ◥ ◢. .◣ ◢◣ ◢◣
▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO

--

Tags: XBOX

All Comments

By Quintina
at 2012-08-26T13:24

推一下,今天怎麼變這麼熱鬧,情報文加心得一堆..
明明我看上線人數跟平常一樣說

By Edward Lewis
at 2012-08-30T14:28

樓上... XD

By Jack
at 2012-08-31T02:58

因為之前玩了幾款遊戲想寫心得文一直沒時間寫

By Zanna
at 2012-09-04T10:20

這幾天整理一下就一起po了囧>
之後還想要寫一篇特種戰隊的說...不過還沒全成就 ~"~

By Quintina
at 2012-09-07T07:04

有交易文，其實很容易被推坑亂花錢，有一些冷門遊戲
被推出來賣時，往往推文裡就會出現一些推坑的字眼

By Steve
at 2012-09-07T13:26

OGC大您的2篇心得文若發在上週四佔比是1/3 但本日

By Barb Cronin
at 2012-09-09T05:06

乾脆凑一張稿紙600字，360遊戲那麼龐大，應該不難

By Audriana
at 2012-09-13T00:49

所以有交易文很不好，存不了錢，像現在清爽就不錯
不過最近又有一些心得文跑出來了，簡直害死人

By Eden
at 2012-09-15T05:00

本週四則只佔了目前本日文章量的1/7

By Olive
at 2012-09-17T17:08

我只是想分享一些gamescom發布的情報而已...@@

By Noah
at 2012-09-19T22:54

70字其實是個基本標準用心70字寫出一個小密技也很好

By Quintina
at 2012-09-24T06:22

版主認定心得是否違規這件事情很怪每個人的文筆都

By Thomas
at 2012-09-27T22:21

不一樣或許他自己覺得自己寫得很好... 但卻被大家
覺得是亂打的這樣也很尷尬=..=

By Oliver
at 2012-09-29T11:47

樓上，那怪不了別人啦! 我相信版主夠客觀能判斷

By Lauren
at 2012-09-29T23:29

萬一有小屁孩亂寫一些無腦內容，讓他們回去檢討也好

By Hedda
at 2012-09-30T11:25

我知道怪不了別人但最後被刪文的人又會來怪版主:S

By Freda
at 2012-10-01T02:46

交易文內容差被刪還怪版主就水桶處理吧!

By Mia
at 2012-10-02T08:43

就怕是"自己不知內容差"囉

By Margaret
at 2012-10-02T13:39

這樣又會被罵版主專制濫權獨裁balabala了，很難做

By Jacob
at 2012-10-03T17:20

嗯啊XD 這樣版主很可憐

By Ivy
at 2012-10-03T19:26

要獨斷刪文不如獨斷禁交易還輕鬆簡單得多( '_>`)

By Hazel
at 2012-10-05T01:49

小屁孩被刪文還繼續靠腰就直接水桶，哪會吵來吵去?

By Edith
at 2012-10-06T15:37

版主壓根就不想要開交易文大家別再吵了可以回家惹

By Yedda
at 2012-10-09T07:13

樓上，山根自己說心得綁交易文是可考慮的方向

By Ursula
at 2012-10-10T19:55

就只是考慮而已真有進一步動作再說吧你別抱太多希
望才是真的

By Margaret
at 2012-10-13T23:05

完整制度辦法都寫好了，投個票讓大家都服氣有啥好怕?

By Jake
at 2012-10-15T02:50

硬是不辦投票才讓人覺得是不是有廠商幕後壓力

By Lily
at 2012-10-18T22:28

反對的人就勇敢投下反對票就好，吵什麼?

By George
at 2012-10-23T17:40

你這是說給我還版主聽？其實你去選個版主好推動政策

By Irma
at 2012-10-26T18:45

也可以目前就是不開投票別再吵惹
越吵只讓人覺得你很盧又只出張嘴

By Elvira
at 2012-10-28T00:21

幕後壓力? 你要不要應徵版主管版看看?

By Selena
at 2012-10-28T19:39

當年若沒有友版邪神找一堆人頭來灌票

By Rosalind
at 2012-11-02T17:17

Gamesale板都擺在那了，去那邊賣個東西有啥好怕？

By Ida
at 2012-11-06T02:26

贊成交易文的人數可是比較多的

By Andy
at 2012-11-10T16:27

硬是不肯去那邊才讓人覺得是不是有什麼背後理由
要賣東西就去個Gamesale板，吵什麼？

By Olga
at 2012-11-14T23:46

當過版主經驗是瘋狂水桶很容易使版上暴動

By Ingrid
at 2012-11-15T14:15

GS門檻還要30篇

By Michael
at 2012-11-20T13:46

你這樣跟多數暴力有啥差別你說要開就開都不顧慮別人

By Robert
at 2012-11-24T15:55

的喔？重申一次去選版主來開投票

By Dora
at 2012-11-27T04:51

版主的信箱是很精彩的，多歡的人都會有，顆顆

By William
at 2012-12-02T00:45

GS門檻要30篇所以不能去? 不然這邊也訂出要"在XBO

By Callum
at 2012-12-05T05:37

板要達有效文章30篇"才符合資格好了標準相同免得
給人瞧不起

By Brianna
at 2012-12-06T06:53

你這樣跟多數暴力有啥差別你說要開就開都不顧慮別人
當初突然就禁止交易文，後來舉辦投票，好像就是這樣

By Edith
at 2012-12-08T11:26

2年前為什麼可以舉辦投票，2年後卻不可以舉辦投票?

By Necoo
at 2012-12-11T06:06

所以2年後的今天除了一直重提舊事之外有甚麼一定
要針對交易文議題投票的合理理由嗎?

By Hazel
at 2012-12-12T22:21

合理的理由就是2年前那場不合理的交易文投票

By Michael
at 2012-12-15T00:52

除非把2年前的"所有"當事人全部找來重新討論這個議題

By Brianna
at 2012-12-17T12:50

不然今天已經有很多人完全與當年事件無關了誰要聽
這種往事重提?

By Joe
at 2012-12-21T05:58

2年前我也是不贊成辦交易文的投票呀，F板主還是辦了
那時又有什麗針對交易文議題投票的合理理由嗎?

By Jacob
at 2012-12-22T13:02

可是現在交易文消失是因為那次不合理的投票才形成的

By Jacky
at 2012-12-23T19:56

不然依照第一次投票結果，交易文是可以存在的

By Ida
at 2012-12-25T23:58

換戰場啦，有人還好意思說多數暴力，開始掛帽子了

By Zenobia
at 2012-12-27T07:52

贊成的人有提出方案，反對的人除了一篇拿退出要脅的

By Anthony
at 2012-12-31T04:08

文章外，沒看到比較有系統的整理

By Damian
at 2013-01-04T14:33

您希望反對的提什麼方案，不就希望沒有嗎XD

By Bethany
at 2013-01-07T22:58

反對就是希望無交易文了還要幫忙想交易文怎麼貼
會比較好嗎 = =

By Gilbert
at 2013-01-10T15:46

反對方可以拿客觀的數據來反駁啊，比如說有交易文時

By Lucy
at 2013-01-13T23:15

的心得量多少啊，沒交易文後心得量多少啊，所以沒交

By Jake
at 2013-01-18T05:55

反對的人就已經不想看那些東西了還去統計真的很閒
直接等投票比較省事

By Jacky
at 2013-01-21T22:28

易文比較好，而不是你要開你就選板主，我就是看不爽

By Una
at 2013-01-26T15:13

跳針的人反而指責別人跳針沒邏輯很可笑

By Lucy
at 2013-01-30T23:32

不然就是開始掛帽子，既然板主都說討論了，還用這種
方法實在令人感到失望

By Bethany
at 2013-02-03T04:52

反對交易文的就說說交易文對你會有什麼影響呀
洗板面?那置底一篇推文可不可以解決?

By Andrew
at 2013-02-07T03:23

我也想投票啊，但山根說討論了啊，那就討論吧

By Jacky
at 2013-02-08T11:46

大都說不想看到一堆交易文洗板面，我只想看心得等等
那置底一篇交易文的方式是不是可以討論一下呢?
還是打死一定都要反對交易文，只有一行也是洗板啦!

By Hardy
at 2013-02-08T17:29

只置底到時候又有人要跳出來說置底不夠用要能po板lol

By Poppy
at 2013-02-09T17:28

只用置底的話沒甚麼不好只要不要一些人感覺不方便
又喊著要改成PO文就好

By Liam
at 2013-02-11T12:30

B大，所以才要大家先討論呀，不是一味為反對而反對
d大我了解你意思，所以投票選項可以設多一點

By Franklin
at 2013-02-14T20:10

B大說的很有道理啊，但根本還沒發生，如果投票要置底

By Agnes
at 2013-02-17T11:45

不是只有禁止和同意2個選項，看看第一次交易文的投票
就有好幾個選項做選擇

By Edith
at 2013-02-18T23:15

卻又有人要出來亂置底不夠，我想應該會被噓到滾的

By Dorothy
at 2013-02-21T12:07

會這樣說是因為我記得以前似乎有討論過交易文要改變

By Donna
at 2013-02-25T20:51

其實第2次F16辦的投票，就有人提很多其它方式
根本完全不理板友們的討論，最後投票選項還扯廠商

By Candice
at 2013-02-26T05:30

形式但因為造成很多人不便所以最後還是用PO文的

By Valerie
at 2013-03-01T23:04

當初投票通過禁交易文沒幾天就有人跳出來說本來有交
易文時板上多熱鬧多好blahblah 怎不再開放 lol

By Oliver
at 2013-03-04T23:20

就射出來了

By Mason
at 2013-03-09T04:32

要遲到了，回來再看討論，希望能夠兩全其美

By Enid
at 2013-03-10T20:55

你說的文章我有印象，但也沒幾篇，也沒暴動就過去了

By Lydia
at 2013-03-12T15:03

要補日文了，搞不好S;G出了我都能玩日文版了唉唉

By Charlie
at 2013-03-14T11:26

我們暫時先不提以前的事就交易文這個本質來看好了

By Oliver
at 2013-03-17T08:51

我了解幾位支持交易文的板友其實都提供了一些不錯的
折衷辦法剛開始我也覺得有些合理但人性終究是貪

By Quanna
at 2013-03-19T04:18

婪的當有些人發現限制很多不方便時一定會設法
重啟交易文方式的討論而板主一開始退了一小步之

By Franklin
at 2013-03-23T01:24

後在面對龐大鄉民壓力時必定要退更多步甚至下台
既然如此的話一開始就不讓步似乎是合理的選擇

By Susan
at 2013-03-27T15:47

當板主最怕的就是板友說什麼就作什麼

By Rae
at 2013-03-28T00:53

我相信幾位大大都很有心希望能有好的兩全其美辦法

By Una
at 2013-04-02T00:08

但以這幾天討論到後來扣帽子失控言論樣樣來的情況下
到時恐怕又是一發不可收拾了

By Callum
at 2013-04-03T16:37

現在就是兩方完全無法取得共識啊XD

By Aaliyah
at 2013-04-07T17:25

唉~~~看來只能投票了

By Susan
at 2013-04-10T04:30

如果大家都照規範走的話那當然很好但如果有人衝破
防線了那今日討論的各位誰要負責呢?

By Queena
at 2013-04-13T20:13

沒人負責啊連版主都不敢選你是要他負責個屌

By Skylar Davis
at 2013-04-14T06:39

只會說別人的意見不是意見真這麼多人要交易還怕選

By Linda
at 2013-04-14T12:26

不上喔？從頭到尾好像就兩個帳號堅持要開交易耶

By Rosalind
at 2013-04-16T06:13

所以啦，用不著害怕投票，一定不過的嘛

By Bennie
at 2013-04-20T05:12

然後也別再說大家都不跟你討論討拍拍了就不要的東西

By Dora
at 2013-04-21T06:40

你再怎麼鼓吹多好多棒救XBOX版都沒用啦怕熱別進廚房

By Lily
at 2013-04-23T11:50

先來個願意支持交易文的新版主吧

By Dora
at 2013-04-25T11:02

不然就是選第二或第三板主 (如果)要考慮是否開放交
易就全權由他們負責不過如果搞到失控而下台的話
就完全禁止

By Sarah
at 2013-04-28T12:06

山根已經表明在討論群組不適合交易文了立場很明確

By Daph Bay
at 2013-04-29T19:51

強迫板主再去觸碰這個議題對板主也不公平

By Hedda
at 2013-05-03T22:52

樓上我贊同你的想法所以想開的人快推舉人選出來吧

By Hamiltion
at 2013-05-04T19:20

要點名ID了嗎？要人不要來了嗎？請不要先失控好嗎?

By Donna
at 2013-05-06T01:25

今天是討論交易文，有要通過才來討論選第二第三板主

By Odelette
at 2013-05-07T21:41

今天版友有請願你就說不然你出來做，這叫討論嗎？

By Michael
at 2013-05-08T16:06

d版友言之有物，但選負責交易的板主是通過交易文後的

By Ingrid
at 2013-05-10T10:52

事情，我想可以等板主有意開放交易文後來選舉

By Noah
at 2013-05-14T12:15

就是因為板主已經表明不願意開放了阿結果依然是
持續了這麼久所以不如先有人願意自我推薦擔任管理

By Hedy
at 2013-05-16T03:57

者並完全負責之後的交易文事項(可能需要提出管理藍圖

By Lily
at 2013-05-20T22:17

比如說希望交易文以如何的方式進行他希望如何管理

By Quanna
at 2013-05-24T07:50

有了這些完整規劃再試著去說服山根以及板眾吧

By Brianna
at 2013-05-26T15:15

不過個人的想法是如果討論到最後 2年前那種交易
文方式變成主流意見的話那還是放棄開交易文的想法吧

By Zenobia
at 2013-05-28T16:44

那也要先有現任板主的認可吧，山根沒提到這方面的事

By Joe
at 2013-06-02T05:59

莫名提出一個人來推翻山根的立場，感覺很唐突

By Charlie
at 2013-06-06T22:55

如果山根認為可行，需要推選或指名小板主來幫忙管理
才有後續的選舉，目前還是在說服現任板主的狀態

By Puput
at 2013-06-07T00:23

如果要買的要怎寫心得阿XD

By Lucy
at 2013-06-08T22:16

可以寫最近在玩的遊戲心得啊! :P

By Hardy
at 2013-06-13T10:40

甚麼時候搞到連投個票都要另選板主來開了....

By Barb Cronin
at 2013-06-15T22:59

該不會公告投票和投票結果也會洗到板了?

By Belly
at 2013-06-20T14:51

也許是我理解力不夠,我怎麼看都是支持方自顧自的丟出

By Puput
at 2013-06-24T01:28

一大堆方案,要版主選擇一個執行,不得不選這樣?

By Agnes
at 2013-06-26T03:06

樓上，本文第一句化就說是假設了，決定權在板主身上

By Cara
at 2013-06-26T13:25

對啊,假設一堆方案後丟球給板主,你位高權重我要交代

By Rebecca
at 2013-06-26T15:00

這一系列交易重啟文中支持方的推文,給人的感覺就是

By Kama
at 2013-06-30T08:36

"不管型式如何我就是要開放",反對方提出的疑問一直被

By Enid
at 2013-07-04T08:56

跳針拉回那些邪神啦前版主啊人氣人情味什麼的...

By Agnes
at 2013-07-08T20:21

個人感覺我尊重，決定權在版主身上

By Mason
at 2013-07-11T04:42

謝謝你的尊重!我只希望這系列文可以快點停止,每天進

By Iris
at 2013-07-14T04:54

闆看到推文進展始終"這樣也好那樣也好反正版主決定開

By Eartha
at 2013-07-16T15:10

放交易文就好",把球充飽再丟好嗎!萬分感謝~

By Christine
at 2013-07-19T06:28

同意poan大所說上面只提了一個是否另選版主來處理

By Bethany
at 2013-07-21T07:01

可能有的交易部分又被說連這個都要另選版主阿不
乾脆就說只有你的意見才是意見別人都惦惦去旁邊玩沙

By Ula
at 2013-07-25T23:28

少數人(絕不是全部)提了一些自以為很好的方案

By Agatha
at 2013-07-29T21:04

其實漏洞百出結果質疑的時候又無視繼續吵別的

By Poppy
at 2013-08-03T00:58

現在說得很好聽用置底的方式誰知道之後會不會又吵

By Carol
at 2013-08-05T11:08

說用PO文的說再爭就叫板主水桶? 到時又說獨裁

By Harry
at 2013-08-09T19:21

當初答應的是"投票" 不是開放

By Olive
at 2013-08-10T04:01

當初投完票有一直吵嗎是到"版主"說的兩年後的現在
才又開始討論起來那些贊成交易的版友這兩年來

By Olivia
at 2013-08-13T10:49

有一直鬧嗎?????

By Tom
at 2013-08-15T22:25

就以往板上針對交易文討論的制度來看要以非一人一文

By Agatha
at 2013-08-16T02:50

的方式很難真正實行畢竟大家進行交易求的是方便

By Emma
at 2013-08-17T12:53

我並沒有說板友一直吵而是若未有完整確實的配套
措施很難避免日後在這問題上的爭論

By Valerie
at 2013-08-18T22:08

問個無聊的問題當初這裡開放交易的時候有哪幾個是

By Oscar
at 2013-08-23T00:24

真的只貼這邊都不貼GS版甚至是露天等其他平台？
純好奇因為我翻紀錄就有為數不少的會附上拍賣網址

By Wallis
at 2013-08-25T15:06

就投票決定呀之前大家對投票後的結果都沒鬧不是嗎
這次投個永久禁止難道支持交易文的版友會造反嗎XD

By Quanna
at 2013-08-28T01:46

是的，所以我的政策絕對不會是至底文

By Kristin
at 2013-08-31T03:12

最好是之前沒鬧,之前一堆投票後在那邊抱怨的討論串

By Robert
at 2013-09-01T22:22

討論串? 然後呢後來怎樣了不就到現在這樣嗎?

By Margaret
at 2013-09-03T06:37

我承認我是只賣這邊不去其他版及平台的人(舉手)

By Joseph
at 2013-09-06T16:48

像大光這樣的板友畢竟是少數阿

By Faithe
at 2013-09-07T03:55

沒有怎樣你說沒在吵的啊,我指出來說其實有

By Isla
at 2013-09-11T09:02

我認輸謝謝

By Valerie
at 2013-09-12T10:21

投票就是解套的唯一方案

By Jacob
at 2013-09-14T20:22

當初雖有roto奧步，我們贊成派還是乖乖吞下選舉結果

By Margaret
at 2013-09-17T08:32

而現在整天就看某些少數反對派天天跳針反對投票

By Kristin
at 2013-09-21T07:38

是怎樣?我看這些人才是投票後的亂源只會叭叭反民主

By Edith
at 2013-09-23T20:02

少數人的意見就不是意見? 那還真是有夠民主

By Skylar Davis
at 2013-09-26T13:58

你說投票就要投票別人質疑投票必要性就是拆房政客
你講一樣的東西就是正義別人講一樣的東西就是跳針

By Madame
at 2013-09-28T17:53

少數要懂得服從多數，不是只會抹黑、污名化多數意見

By Cara
at 2013-10-01T19:28

說別人政客就不是抹黑喔很新奇的觀點喔

By Sierra Rose
at 2013-10-04T21:27

某人一直在自婊

By Victoria
at 2013-10-09T13:52

少數反對派用roto灌票巔覆選舉結果，我們都乖乖認了
怎麼現在你們一副流氓樣，不准別人投票不准有意見??

By William
at 2013-10-10T13:56

好吧我承認我是流氓我道歉

By Daniel
at 2013-10-13T20:28

支持交易文板友的心血毀於一旦真的很可惜

By Leila
at 2013-10-18T20:16

本來是可以良性討論的

By Carol
at 2013-10-20T22:11

不用反串啦! 只有你自己自認你的發言是"良性"

By Carolina Franco
at 2013-10-24T20:21

你也差不多

By Andy
at 2013-10-26T23:33

再怎麼不良性我也不會扯政治謝謝

By Lauren
at 2013-10-29T15:04

辯論先腦羞就輸了哦!!

By Kumar
at 2013-11-02T10:36

然後只有你不是反串跟你意見不同的都是反串啦

By Catherine
at 2013-11-02T20:08

言論光明磊落的話，還怕別人類比你嗎?

By Edith
at 2013-11-06T13:40

喔光明磊落就可以類比喔? 要不要順便來個法院認證

By Hedda
at 2013-11-08T21:30

再怎麼不良我也不會笑人沒發心得文所以沒資格反對

By Vanessa
at 2013-11-10T23:45

沒心得文當然可以發言反對

By Leila
at 2013-11-11T19:54

可笑的是沒寫過心得文又說交易文會洗掉我發的心得

By Cara
at 2013-11-15T16:27

腦補來囉

By Jacob
at 2013-11-19T14:25

沒心得文就沒有發言權? 站規有這樣說嗎?

By Ursula
at 2013-11-24T14:24

那是你自己腦補的，沒人說沒心得文就沒發言權

By Adele
at 2013-11-25T03:09

我說過"會洗掉我的心得文"嗎?

By Dinah
at 2013-11-27T22:12

你自己就沒腦補就對了啦

By Elma
at 2013-12-02T13:16

還好我有心得文...

By Lucy
at 2013-12-06T05:22

我個人是覺得，平常沒有在發文推文的人，確實在這種
時候提出一堆意見的人，確實沒有啥資格...

By Queena
at 2013-12-06T12:40

你覺得說人可笑至極洽當嗎? 你很高級嗎?

By Ursula
at 2013-12-10T11:01

(對不起，第一句的確實是多打的Orz)

By Suhail Hany
at 2013-12-15T02:21

大光抱歉關於這個我必須反駁你像是幾個熱門大看
板進行決策時許多參予的板友都是平常沒發文推文的

By Agnes
at 2013-12-17T15:46

更何況沒發文推文可能只是潛水不代表沒在關心這裡

By Belly
at 2013-12-18T13:16

bbs的可貴性在於沒有階級制,web論壇就有很多"階級"

By Delia
at 2013-12-18T16:30

平常不說話就沒資格提意見？這民主素質之高...

By Tracy
at 2013-12-23T10:47

希望一個看板不要混入其他元素這是板友的基本權利吧

By Una
at 2013-12-26T00:48

如果想要細分初級會員,高級會員的話去論壇比較好

By Zora
at 2013-12-30T18:56

反對民主投票的K兄要開始談論「民主素養」了?

By Hedy
at 2014-01-02T23:33

又要扣帽子了,你是沒在怕的喔?

By Edward Lewis
at 2014-01-07T03:33

反串夠了就下去吧誰在跟你反對投票回去翻上一頁
我是前幾個嗆聲說快去開投票的反對派謝謝

By Ophelia
at 2014-01-07T09:56

順便把版友講成「沒有民主素養」的人??

By Callum
at 2014-01-11T21:21

喜歡你暖暖的無視，洋溢著滿滿的跳針。

By Isla
at 2014-01-12T10:36

對啦跟板主表達出"就這幾個方案你選一個自己辦

By Rae
at 2014-01-15T16:56

投票吧" 這種強硬的訴求才叫做民主啦其他人都專制

By Mia
at 2014-01-16T08:24

K兄你上一篇哪裡有講支持投票?
我只找到kitune推文:反正現狀很棒不投票反而好
這叫現場打臉嗎? K兄你快說說看

By Hedda
at 2014-01-19T22:56

哈哈! 一邊說自己嗆聲來投票一邊說不投票反而好

By Rae
at 2014-01-22T23:56

我就知道你會舉這種廢問 http://tinyurl.com/bnolu9j
kitune :這種東西你吵再多也沒用每天寄信去給

By Faithe
at 2014-01-24T14:12

要他開選舉反串水準不意外
自己找不到怪我囉？支持者就這種水準而已嗎？

By Hazel
at 2014-01-27T08:52

你先把自相矛盾的那個推文吞下去吧! 都幫你備份好了

By Ethan
at 2014-01-29T13:11

恩恩你繼續跳針吧非黑即白的邏輯觀念我看膩了

By Annie
at 2014-01-31T21:53

硬是不肯去那邊才讓人覺 https://noxiv.com

有關交易文的再起...?(內有補充) - XBOX

All Comments

Related Posts

LIVE賣場情報(2012/8/21~2012/9/3)

Spec Ops The Line 特種戰線

無間特攻3 Army of Two 新影片

特種戰線(杜拜大冒險)簡短心得

Spec Ops: The Line Coop DLC出了~