有關 All In 的規則 - 撲克牌

Table of Contents

我知道 side pot 這東西

但是今天和同學玩時有一些規則上的問題

直接舉例:
-------------------------------
順序是,甲家先喊,乙次之,丙最後,其他家皆已fold。

甲家剩有1000籌碼,乙有500,丙有100

不管賭桌上已有多少籌碼

甲 bet 500 (all in 乙 和 丙)

假設乙不跟,但丙跟著all in (丟100籌碼)
----------------------------------------------------

問題來了,

1.我同學堅持說,丙這100籌碼可以賭那甲的500,甲不能把他的400拿回去。
(這邊剛打錯,應該是500)

另外補充他的論點:
(因為甲這500籌碼是為了唬乙和丙,他唬到了乙,所以這500生效了,必須留在賭桌上,
因此丙可以用100賭他的500。)
PS:所以甲乙丙的順序在這裡很重要

2.我認為應該是甲拿400籌碼回去,剩100和丙 all in
-----------------------------------------------------

請問應該是哪個對?
1 or 2 ?

我蠻肯定2應該是對的

不過我同學也很堅持說1是對的,他好像有在哪邊看到這樣的玩法

PS:我們玩得是no limit

感謝賜教。

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2009-07-01
我們玩的是德州撲克,這邊大概都是討論這個吧?
Thomas avatarThomas2009-07-05
2 - 拿100可以搏1000我 preflop 27o 都allin
Wallis avatarWallis2009-07-09
感謝樓上,不過他說是因為這樣的順序才會有這樣的規則
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-07-10
沒有這個規則 順序只是誰先要動作 pot裡的錢永遠都是
Bennie avatarBennie2009-07-12
一比一
Jessica avatarJessica2009-07-15
這規則成立的話我桌上只要擺一元就無敵了
David avatarDavid2009-07-15
sssPOKER 我每次都拿20bb 睹人家的 100bb 薛的勒
Andy avatarAndy2009-07-18
2
Faithe avatarFaithe2009-07-23
你同學輸傻了?有那麼便宜的事?100贏500
Adele avatarAdele2009-07-25
當然是二,你同學真傻
Caroline avatarCaroline2009-07-28
XDDDD
William avatarWilliam2009-07-30
b笑翻 還堅持咧XDDD
Faithe avatarFaithe2009-07-30
感覺就是看你不懂想騙你
Kama avatarKama2009-08-02
我同學不會這樣啦,他應該是記錯了或怎樣,那局跟我沒關係
我知道我應該是對的,不過看他堅持的樣子,所以還是來問一下