我覺得這很奇怪
不管有沒有需要
只要有資格都可以去骰不是嗎?
資格就是只要有打就有資格
不管代骰,骰來拆,骰來賣,骰來摧毀
都是骰贏的人說話不是?
只是大家覺得不公平罷了
Hypothetically speaking,
如果他今天骰裝備的目的是把妹
那這個裝他就也有需求
因為他需要裝備來把妹
你們需要裝備來打副本
在一個層次上看來你們的需求值是相等的
這是正常的事情不是嗎?
另外我覺得更不合理的就是
「骰第一不要的給第二、以此類推」
就像一個比賽第一名如果用不到獎品
是給第二嗎?不是啊
當然是讓他拿回家想送,丟,燒,吃,吞
都是他家的事情
而且這規則是誰訂的啊?
骰第一的拿到就是他的
他就是贏過這項裝備了
他如果骰到又真的不要
又同時覺得應給第二他就會給
他不給就是不會給
沒有人有必要去遵循你們覺得應該怎麼樣
人人為已,雖然你覺得機掰
但是你沒骰的比他大的那一瞬間
你就失去對這個裝備的去向的控制權了
可以靠該,但是別人管你幹嘛?
反正你不喜歡他的分裝制度
以後看到這名字在招人打就不要加囉
--
不管有沒有需要
只要有資格都可以去骰不是嗎?
資格就是只要有打就有資格
不管代骰,骰來拆,骰來賣,骰來摧毀
都是骰贏的人說話不是?
只是大家覺得不公平罷了
Hypothetically speaking,
如果他今天骰裝備的目的是把妹
那這個裝他就也有需求
因為他需要裝備來把妹
你們需要裝備來打副本
在一個層次上看來你們的需求值是相等的
這是正常的事情不是嗎?
另外我覺得更不合理的就是
「骰第一不要的給第二、以此類推」
就像一個比賽第一名如果用不到獎品
是給第二嗎?不是啊
當然是讓他拿回家想送,丟,燒,吃,吞
都是他家的事情
而且這規則是誰訂的啊?
骰第一的拿到就是他的
他就是贏過這項裝備了
他如果骰到又真的不要
又同時覺得應給第二他就會給
他不給就是不會給
沒有人有必要去遵循你們覺得應該怎麼樣
人人為已,雖然你覺得機掰
但是你沒骰的比他大的那一瞬間
你就失去對這個裝備的去向的控制權了
可以靠該,但是別人管你幹嘛?
反正你不喜歡他的分裝制度
以後看到這名字在招人打就不要加囉
--
All Comments