最近的戰事速記與心得(六) - 戰棋

也可請讀者移動至網誌閱讀：
https://13foxtrot.wordpress.com/2016/02/14/006/


以下有提到的網頁連結在此：
http://www.yucata.de/en/　(CM2008、AFoS)
http://play.boardgamecore.net (WSDV，最近新增FCM歐!)


這個系列很久沒寫了。


http://imgur.com/q1YOvsp


主要是最近除了開了比較大款的Labyrinth以外，其餘的都在準備中；另外就是利用閒暇
時間都在玩yucata線上的的Campaign Manager 2008以及A Few Acres of Snow；Board
game Core的Wir sind das Volk!(WSDV)也是一直在進行中，累積了快80多場左右，依舊
在測試作者的更新規則中，還是沒有比較可以掌握的策略心得可以下筆……。

還有就是莫名燃起的興致把幾個日本戰旗雜誌的Vassal都試玩一遍，今年新追加了個目標
，希望把戰國時代的相關戰役都能夠跑過一遍，一償宿願。


所以這次就併著過年期間的遊戲，一些雜感、閒聊算是綜整一下最近的心得。


--------------------------------------------------------------------------


http://imgur.com/ylPPjIu

．Labyrinth


詳細心得可以參考這一篇：https://goo.gl/1p8xME

整體來說個人目前對他的印象比冷戰熱鬥要好的許多，有很多面向的體會，但是由於場次
不夠多，所以就先保留策略的部分。

那從帶入感來說，對於"反恐戰爭"這件事情，美方以及聖戰方整個遊戲情境跟氣氛都帶出
來，在遊玩過程中也令人相當投入，為何拿冷戰熱鬥來比，因為遊戲長得差不多，行動牌
面點數與事件的使用，但是冷戰比較像是一場競賽；美蘇總體戰的競逐，比較優劣以及全
球情勢的較勁，而反恐戰爭則是著重在區域－中東國家：穆斯林伊斯蘭教，屬於一個區域
性控制，而往往造成後續的骨牌效應，加上兩勢力的非典型平衡，所以玩起來更為的刺激
與衝突感加深。


http://imgur.com/UcmSng4

．Campaign Manager 2008


這是一款簡單、有趣但是又很富策略及樂趣的區域控制遊戲。因為Miniature Market把他
分類項在Wargame，所以我就當他是Wargame來推薦這款遊戲XD

這款遊戲主軸雖然是過時的2008年美國總統大選，撇開主題性來說，單就選戰策略的經營
上，可說是模擬得相當不錯。

嗯～應該是說，就簡簡單單的把一個競選策略模式給玩了出來，遊戲的精隨在自組牌庫，
玩家藉著自己組合自己想要的牌，而安排自己的競選主軸及選戰策略，但是是有限制的，
也就是玩家從每三張牌中選一張想要的，因此在布局的安排上則得要下點功夫。

除了揣測對方可能會做的策略思考外，也要掌握好自己到底想要主打哪種策略，專攻中立
選民的關鍵族群？但是被對方先馳得點，或是缺少控制族群，選民不買帳怎麼辦？經濟還
是國防的專業進攻，但是議題控制失當，來不及改變議題？另外這是場馬拉松競賽所以不
"斷"的抽牌(綿延的策略智庫)以及議題控制、媒體控制的牌面運用都要稍微想一下。

當然也可以很另類的掌握媒體狂打負面選戰。競選過程中，端出各州來競標；大州與小州
、衝票與防守的思考更是有趣，組完之後所模擬出來的效果，就好像是競選團隊幫你做的
線上民調一般(是膨風還是穩扎穩打)，往往有時候兵敗如山倒，該掌握的掌握不到，不是
你主打的表現更差，以至於進退失據；又或著技高一籌，可以比對方更先牽動選民的心，
進而展開優勢壓制，或是激烈的攻防戰……。


總而言之，這是款蠻不錯且適合新手兩人對抗的小品區域控制的遊戲。



http://imgur.com/pAOtKdR

．A Few Acres of Snow


這款算是藉由線上來懷舊一下(很久沒拿出來玩)，同時當作規則複習以及測試可選規則的
修正性。主要是拿來打發時間用，所以策略性及測試上，目前還沒有個所以然心得。
(根本就不太認真在玩XD)


我個人在玩的時候不管哪一方(英、法)都很愛用Native Americans當作主要攻擊手段，當
然這不是適用的且洽當的方式，法國擁有軍隊優勢該正攻法，有時候還是得回歸到正攻法
；英國方雖然有錢可以砸死人，老是三塊錢開大砲終究會崩潰；遊戲的樂趣主要取決於玩
家牌庫這種Deck Building的思考。

一如以前的感想，總覺得這是款很苦的遊戲，卡手牌、棄牌還要花錢，但是某種程度來說
，因為Deck Building反而把英法領地爭奪的感覺給做了出來，老話一句：撇開BUG之說不
談，這仍是一款我捨不得賣掉的好遊戲之一。


後記：

最近有稍微跟朋友討論到Yucata的可選變體規則，其中以＂FortDuquesnt佔領獲勝+執政
官不能Ban期始牌＂這個可選規則還不錯，至於其他的像是免費Raid之類的變體都過於
"改善"這款遊戲的趣味性，當然有興趣的朋友不妨去試一試。



http://imgur.com/ATF4moE

．W1815


U&P Games這家小出版社的這款模擬1815年Waterloo戰爭遊戲，這次過年期間藉著勘誤與
試跑，一口氣跑了好幾次。主要就是簡單、輕快、背景氣氛的帶入都掌握的相當不錯，
是一款很棒的小品Wargame，很適合剛接觸的新手，時間短，刺激緊湊的節奏感是這款遊
戲的優點。

那麼，說穿了這款遊戲，就是比威靈頓所率領的聯軍跟拿破崙的法軍誰先撐不住而潰敗，
沒有投降輸一半也沒有嗆聲比較威這種概念，時間到了海水一退，沒穿褲子的人自己會先
跑走。

遊戲相當的簡單，起始固定的配置，固定的軍隊表，玩家選擇哪一個軍團攻擊然後擲骰依
照結果表判定，對方一些部隊當下可反擊，損傷分成兩類，士氣的下降跟軍隊的受損，依
照結果而引發潰敗測試。

其中的一場，開場由法軍的中央砲列一直猛轟，我扮演的英聯軍只能靠騎兵隊衝鋒，猶如
長篠合戰一般衝過去未造成任何損傷，我的騎兵隊反而半殘，只好緊急呼救普魯士軍支援
，被對方給牽制住至此形成拉鋸戰。而法軍騎兵開始衝鋒，我第1、2軍團結方陣死守，法
軍馬上開砲，就在槍林彈雨(？)之中，英軍騎兵隊終於衝垮中央炮陣，展開反擊。


此時已經接近黃昏，雙方傷亡慘重，見機馬上打出主帥威靈頓卡製造法軍大幅潰敗檢定
(威靈頓：炮陣不在時對方直接2傷亡)，竟然逃過一劫，而法軍反擊同樣打出拿破崙親臨
指揮，此時卻爛骰無功而返，最後雙方實在是戰到彈盡援絕，但是彼此打死不退，眼看即
將潰敗之際，普魯士軍再度登場，重挫法軍兵敗Waterloo…………


http://imgur.com/MnOoZwd

．日本戰棋雜誌，Vassal系列


最近玩了很多，前述有稍微提到成為我今年的一個新目標之一，最近嘗試了GJ(game
journal)的甲越軍記、姊川會戰、關原大作戰；CMJ(Command Magazine)的河越之戰；
WGJ(日本史)桶狹間、三方原合戰等。

雖然說是雜誌戰棋，比不上巨作或是一般正常的遊戲，但是玩起來毫不遜色毫無馬虎，某
種程度來說給了我很大的樂趣，當然因為我是個戰國迷會更加的投入；機制上沒有太過於
複雜，部分遊戲也做得相當平衡，這裡面大部分使用chit-pull system或是查表的模式在
運作，戰力上的衝突性與遊戲性，歷史背景的確做的蠻道地的(還沒踩到地雷啦~)。

在這些遊戲當中，我個人推薦的是關原大作戰，採用chit-pull system，做得相當不錯，
不論是solo或是雙人，都相當的激烈好玩，其中使用了戰意點數與士氣點數的數值與補償
方式來推敲出那個時候關原大戰雙方的指揮權以及爾虞我詐，各懷鬼胎的心思；遊戲中的
關鍵在於主力德川秀忠與家康的登場，到底是來收拾殘局補尾刀，還是千鈞一髮本陣告急
，急至救援！

同時由於西軍分屬西軍諸將與西軍主力，諸將之中的作戰到底是猶豫不決還是見風轉舵，
抑或是一生懸命奮勇犧牲，皆因為chit-pull system的關係而把它做了相當"符合期望"的
帶入感，好比小早川屬西軍諸將，戰意與士氣受到整體戰局形勢與策略牌面影響，而走走
停停，且戰且和，這帶給西軍相當大的困擾。

無法形勢比人強，沒有人氣起碼也要有實力吧，但是偏偏各懷鬼胎，往往總體戰打不起來
，變成了小區域的突破或是危機四伏，再再顯示當時的戰況未明前，到底誰可以拿下勝利
那種不確定的戰場氣氛。


這個系列的詳細介紹心得，有興趣的朋友可以參考這：https://goo.gl/vpQzdp


整體上來說，這些遊戲也算是屬於中等甚至簡易好懂的基本戰棋款之一，很適合新手或是
零碎時間的推敲；當然更精采的內容，更深度的體驗還是回到一般正統遊戲上；當然啦，
部分遊戲官方有提供中文規則與Vassal給玩家體驗，我倒是覺得這個做法很棒：在日後選
購上雜誌上，給玩家一個參考，不過還是呼籲玩家盡量去支持出版社，購買雜誌～



最後，感謝你的閱讀，祝各位戰友：遲來的新年快樂~~


--