最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決 - 線上
By Robert
at 2018-03-03T20:16
at 2018-03-03T20:16
Table of Contents
※ 引述《StellaNe (凍結的大地)》之銘言:
: ※ 引述《sirght27 (yee)》之銘言:
: : 標題: [閒聊] 最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決
: : 時間: Sat Mar 3 15:04:27 2018
: : Akuma不能發文 我代發
: : 以下下圖是Akuma跟4G裁判的對話
: : 右邊是Akuma
: : http://i.imgur.com/7VWsPxf.jpg
: : 我不用說太多吧 規則都白紙黑字寫明 這種裁決 你們覺得呢
: : → winklly: 裁判判決沒照規則走我是覺得沒啥好說的啦 03/03 16:03
: : → winklly: 並不是裁判就可以瞎七八亂搞吧 03/03 16:04
: : 推 winklly: 照道理雙方都照規則走不就沒事了,該判敗的就判敗啊 03/03 16:07
: : → winklly: 只是這判敗的規則一開始就寫好了裁判又好好執行 03/03 16:08
: : → winklly: 又不好好執行 03/03 16:08
: : 推 sam1234580: 其實我只是想說 裁判要求選手服從判決這件事情很合理 03/03 16:12
: : → sam1234580: 不合理的是裁判本身對規則的錯誤執行 03/03 16:12
: : → sam1234580: 以裁判的立場來說 (我覺得)我的判決沒問題 還有人在鬧 03/03 16:13
: : → sam1234580: 那我當然是該動用裁判的權限做自己該做的事情啊 03/03 16:13
: : → sam1234580: 我比較好奇的是 裁判到底是傻了還是刻意護航某選手 03/03 16:14
: 說好了規則白紙黑字,照規則走
: 於是我剛剛特地去翻了規則
: https://goo.gl/uXBDAx
: 最下面的作弊部分
: 5.觸犯比賽規則
: I.若選手違反比賽規則,比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
: II.若選手在容許情況外拖延比賽,選手將收到一次警告。
: III.一旦選手因上述原因收到一次警告並有後續違規行為,比賽主辦單位將有權取消該選手的
: 參賽資格或禁賽。
: 參照Jimin跟Akuma與裁判的對話
: Jimin帶錯跟裁判講→裁判照規則記警告→Akuma不接受→
: 裁判不知道是看聊天室風向還是請示上級→跟Jimin說 因為Akuma不接受判你敗
: →Jimin摸摸鼻子接受
: 好啦我知道這篇風向不對
我也來道個歉
不好意思我就是不仔細查規則被帶風向的無知吃瓜群眾
但是我對4G在這件事情的處理上還是覺得非常糟糕
: 5.觸犯比賽規則
: I.若選手違反比賽規則,比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
視情況 這三個字 說白話點就是 裁判爽怎麼判就怎麼判
假如我是裁判
我也可以說 都打了三回合了 重賽嚴重影響公平性
我判斷無須警告直接判敗(我個人的想法 也是這系列文中推文大略的風向)
或者也可以當作沒看到讓某方打到幾乎要輸的時候再跳出來說
有人帶錯牌了 我們重賽喔
(當然4G還沒扯到這地步...真的這樣我看也不會起爭議 風向直接統一了吧)
最大的問題就是規則不嚴謹 以及有預賽的判例也沒有沿用該判例
類似事件先後評斷方式不一
這樣子不管是選手或是旁邊的吃瓜群眾們看了都會有相關的疑慮吧
至於推文還有人說預賽判敗跟此案例的裁判可能無關
該由主辦單位出面釋疑 這部分我是同意啦
不過主辦單位應該有義務培訓裁判維持判決水準一致才對吧?
還是我對工讀生的要求太高了?
所以我說有人告狀給CY把拔嗎?
--
: ※ 引述《sirght27 (yee)》之銘言:
: : 標題: [閒聊] 最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決
: : 時間: Sat Mar 3 15:04:27 2018
: : Akuma不能發文 我代發
: : 以下下圖是Akuma跟4G裁判的對話
: : 右邊是Akuma
: : http://i.imgur.com/7VWsPxf.jpg
: : 我不用說太多吧 規則都白紙黑字寫明 這種裁決 你們覺得呢
: : → winklly: 裁判判決沒照規則走我是覺得沒啥好說的啦 03/03 16:03
: : → winklly: 並不是裁判就可以瞎七八亂搞吧 03/03 16:04
: : 推 winklly: 照道理雙方都照規則走不就沒事了,該判敗的就判敗啊 03/03 16:07
: : → winklly: 只是這判敗的規則一開始就寫好了裁判又好好執行 03/03 16:08
: : → winklly: 又不好好執行 03/03 16:08
: : 推 sam1234580: 其實我只是想說 裁判要求選手服從判決這件事情很合理 03/03 16:12
: : → sam1234580: 不合理的是裁判本身對規則的錯誤執行 03/03 16:12
: : → sam1234580: 以裁判的立場來說 (我覺得)我的判決沒問題 還有人在鬧 03/03 16:13
: : → sam1234580: 那我當然是該動用裁判的權限做自己該做的事情啊 03/03 16:13
: : → sam1234580: 我比較好奇的是 裁判到底是傻了還是刻意護航某選手 03/03 16:14
: 說好了規則白紙黑字,照規則走
: 於是我剛剛特地去翻了規則
: https://goo.gl/uXBDAx
: 最下面的作弊部分
: 5.觸犯比賽規則
: I.若選手違反比賽規則,比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
: II.若選手在容許情況外拖延比賽,選手將收到一次警告。
: III.一旦選手因上述原因收到一次警告並有後續違規行為,比賽主辦單位將有權取消該選手的
: 參賽資格或禁賽。
: 參照Jimin跟Akuma與裁判的對話
: Jimin帶錯跟裁判講→裁判照規則記警告→Akuma不接受→
: 裁判不知道是看聊天室風向還是請示上級→跟Jimin說 因為Akuma不接受判你敗
: →Jimin摸摸鼻子接受
: 好啦我知道這篇風向不對
我也來道個歉
不好意思我就是不仔細查規則被帶風向的無知吃瓜群眾
但是我對4G在這件事情的處理上還是覺得非常糟糕
: 5.觸犯比賽規則
: I.若選手違反比賽規則,比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
視情況 這三個字 說白話點就是 裁判爽怎麼判就怎麼判
假如我是裁判
我也可以說 都打了三回合了 重賽嚴重影響公平性
我判斷無須警告直接判敗(我個人的想法 也是這系列文中推文大略的風向)
或者也可以當作沒看到讓某方打到幾乎要輸的時候再跳出來說
有人帶錯牌了 我們重賽喔
(當然4G還沒扯到這地步...真的這樣我看也不會起爭議 風向直接統一了吧)
最大的問題就是規則不嚴謹 以及有預賽的判例也沒有沿用該判例
類似事件先後評斷方式不一
這樣子不管是選手或是旁邊的吃瓜群眾們看了都會有相關的疑慮吧
至於推文還有人說預賽判敗跟此案例的裁判可能無關
該由主辦單位出面釋疑 這部分我是同意啦
不過主辦單位應該有義務培訓裁判維持判決水準一致才對吧?
還是我對工讀生的要求太高了?
所以我說有人告狀給CY把拔嗎?
--
Tags:
線上
All Comments
By Linda
at 2018-03-06T20:36
at 2018-03-06T20:36
By Delia
at 2018-03-06T22:11
at 2018-03-06T22:11
Related Posts
4G出包事件 Jimin方的圖片
By Callum
at 2018-03-03T19:37
at 2018-03-03T19:37
最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決
By Oscar
at 2018-03-03T17:05
at 2018-03-03T17:05
公園增家公車
By Rosalind
at 2018-03-03T16:58
at 2018-03-03T16:58
2018《STO》Spring Series W4D2
By Tracy
at 2018-03-03T16:41
at 2018-03-03T16:41
4G出包事件 Jimin方的圖片
By Adele
at 2018-03-03T16:15
at 2018-03-03T16:15