是否該刪除 [閒聊] 選項 - PokemonGO

小妹是這個版潛水良久的版友了，從 pokemon 版過來這裡
雖然鮮少發文、推文，但每天必定會來看板消掉紅勾勾
即使不是元老級，應該也算是忠實版友了

但最近看板上充斥著 [公告]、[水桶]、s 和 !
細看水桶原因，往往看到這一行：內文過度空乏，屬於單一事件，可善用置底討論。
關於這一點，我有幾句話要說：

1. 置底其實並不利於討論，因為

A. 推文有字數限制，難以一次打完大量文字
若是一行文被水桶，那無可厚非，一行而已該去置底。
但近日被水桶的文章，長度其實絕非兩三行，根本很難在置底完整說明。

B. 置底推文容易互相打斷，同樣難以持續完整的句子。
也因此，置底其實大多是被拿來閒聊用的，大家你一言我一語，
才會有人說置底有小圈圈，因為其實在置底閒聊打屁的有許多固定版友
當速度很快地閒聊時，讓人感覺並不容易插進去

C. 置底文同樣不利於找到答案，就算有熱心版友回答，也容易淹沒在茫茫推文中。

綜合以上所述，若我是一位有個無用小發現，想講個小趣聞
或是有個不太重要，但又十分好奇的疑問，我會選用 [閒聊] 分類而非置底
因為 置底並不方便 ，而且有另一個分類是 [討論]
很自然地我會想， [討論]是給比較嚴肅、想交換資訊的版友用的
而我只是閒聊啊... 若版主覺得我這樣不能用閒聊

那可否請版主定義一下，是否置底可以閒聊，[閒聊]分類不可閒聊？

過度空泛的定義是甚麼，有的版會訂不准一行文，必須多於三行的規範
如此標準就非常清楚。但是過度空泛這四個字其實非常空泛
容易衍生發文者不覺得這很空泛，但版主覺得，
那是會否失於客觀，變成版主自由心證？
　　若非真有這樣的可能，豈會最近幾篇公告底下，都有版友爭吵質疑版主的判決？　

一個小小的觀察，最近幾篇被版主說「過度空泛」的文，推文都還不少

11 s77 7/08 - □ (已被skyeagle刪除) <kisaraki1976>2-3-1
12 s38 7/10 - □ (已被skyeagle刪除) <camilletss>2-3-3
13 1 7/11 - □ (已被skyeagle刪除) <romeogigli> 2-3-3
14 50 7/12 - □ (已被skyeagle刪除) <comeoncomeon> 2-3-3
15 s10 7/12 - □ (已被s5048218刪除) <jarr> 2-3-3
● 16 24 7/12 - □ (已被skyeagle刪除) <NCUflywind> 2-3-3

是否顯示了其實大家有在參與發文者的討論，有在「閒聊」
但這樣的「閒聊」卻被版主認為空泛而刪除？

　　又，如果這個版的版風是除了置底外，不可閒聊
　　那麼可否移除閒聊這選項，以免誤犯？


2. 空泛也好，閒聊也罷，想說個幾句無聊話，和大家交流一下，是這麼大的錯嗎？
　 最近這個版的風格，似乎廢文就該死，就欠噓，底下經常紅字一片，嘲諷挑釁
　 文字尖酸刻薄，不想再一一舉例，總之讓人心情無限難過

但我總是想起最近打道館時的幾件事：

　 樹蔭下，一個媽媽帶著國小的孩子參與打班吉拉，幾位大叔探頭過去

「欸，哩嗯湯用吉利蛋帕啦，阿內金慢。」 (媽媽連幸福蛋都沒有)
　　　　　　　　　　 「丟啦，哩五怪力某？愛用怪力帕！」

　 或是，炎炎夏日，有一位老伯騎著小綿羊風塵僕僕而來，才知道大家都打完了
老伯牙都快掉光的年紀，根本不會看找寶貝網頁，大家於是七嘴八舌地試著教他
怎麼教都教不會，聽的人滿頭大汗，講的人也滿頭大汗，但依然教了三十分鐘
後來，乾脆幫老伯加到 line 群組，叫他以後看群組消息就好了。

這個遊戲讓我感動的，其實就是人與人之間相處的熱情
人群裡有 37 等的高等玩家，70 歲的爺爺，也有 7 等的小學三年級小朋友
但大家相聚在一起，一起打一隻卡比獸，一起抓一隻吉利蛋

這種快樂，那種與人交會的充實，勝過我想知道金莓果對基本捕捉率提升的公式

就算不會基本剋屬，就算不太會用 PTT，就算暑假到了鬼門關開了
同在遊戲中相逢，我還是希望能對人多一點包容，少一點嘲諷。
否則分享的資訊再有用，我也還是感到滿滿的知識的傲慢。

我知道版主新官上任，鴻圖大略，有許多想法。
但有幾句話還是不吐不快，希望這文不會過度空泛。
謝謝。o(‧"‧)o


--