斷線選手談賽後感 - 爐石戰記

Table of Contents

突然有個新點子
以剛剛嘲諷戰vs海盜戰為例,海盜戰基本上只要沒有能力打穿牆,就失去贏的可能;
又或是當任務法的大法師安東尼甚至任務本身被老鼠拉出來/報牌甚至法反,一般對戰中
基本上也失去任何贏的機會;
還有更多更多例子,很多時候當一副牌組的獲勝機制遭到摧毀,即使當下沒有可能被爆頭
,勝負也大致可定。
那何不請裁判來決定是否要重賽呢?
就請一些曾經當過選手的知名玩家,一些退役選手,可能大概3個,在斷線時可以協助判
定勝負;
就跟剛剛舉的例子一樣,例如雖然A方頭上有一張冰箱,但B方牌堆中3張牌有兩張是秘密
吞食者,且手上有抽牌的牌(例如秘法智力),那這樣雖然A方不會被斬殺,但B方基本上
已經篤定可以收下勝利了。
這時斷線時,裁判們可以根據選手繳交的牌組,去比對,就可以發現B方有100%機會吃掉
冰箱爆A方的頭。
當然若裁判之間有不同意見,也可以提出反對(例如有裁判認為B方可能會不知道那個是
冰箱等等,或是正常情況不會抽牌以防疲勞等等...)
可能要3個裁判都同意,或一個相對多數決之後,才可以去裁定敗。

這樣也不會浪費時間重賽,也不用為難工程師,會比較好嗎?

--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-09-22
不為難工程師 就是要為難其他人啊 看誰要背鍋
Ina avatarIna2017-09-23
這個政策跟本在說BZ連線品質、斷線保證,他們不可能
做這種沒面子的安排的 4head
Thomas avatarThomas2017-09-26
這樣只是換個人背鍋而已
Irma avatarIrma2017-09-26
笑了 你又知道你的那些情形勝利就是百分之百嗎
Mason avatarMason2017-09-29
機率不到1%還是有逆轉的機會好嗎 裁判表決什麼
Harry avatarHarry2017-09-29
你就確定選手不會失誤把穩贏的打到輸ㄛ
Noah avatarNoah2017-10-01
香菇昨天就有失誤把牌弄超過十張 二哥也有抓到機會
Donna avatarDonna2017-10-04
硬吃疲勞去爆牌 誰判斷的出香菇會有這次失誤?
又會不會有下一個失誤? 二哥會不會也失誤爆自己牌
Damian avatarDamian2017-10-05
我覺得BZ直接出個比賽服 設定成可以暫停就好了
Oliver avatarOliver2017-10-07
這樣更爛 就變成有優勢的斷線直接讓裁判判斷贏 系
統不改的話其實就斷線那方算輸最公平