優先權的意思顧名思義就是..你有這個權力能先做規則內允許做的任何事情.
比方說在戰鬥前或戰鬥後行動接段下地,施放巫術,神器,或生物,旅法師.
或是在自己回合內的任一階段施放瞬間,或是有flash異能的咒語,以及使用啟動式異能.
(觸發式異能是滿足條件便會進堆疊,跟優先權比較無關.)
一個大原則就是,誰的回合,誰就有優先權.
然而在每種咒語結算前,以及在你的回合每個階段要進入下一個階段前,
你必須pass你的優先權給對手,等到對手事情做完能做的事或是不做事,
把優先權pass還你,才能正式進入下一個階段.
講得好像有點複雜,舉例不知道會不會好一點,
在同一個堆疊:
比方說A的戰鬥前行動階段,A手上有生物,B手上有康.
那會產生兩種情況:
(1)A下生物,讓過優先權. B不康,讓回優先權. 結算,生物進場.
(2)A下生物,讓過優先權. B康,讓過優先權.
A手上無康, 康牌結算,生物咒語被反擊進墳場.
優先權回到A手上,再看看A有沒有別的事要做.
數個堆疊的話,我們看看Garruk與閃電擊的例子:
假設A的戰鬥前行動階段,A手上有Garruk,B手上有閃電擊.
那會產生下面幾種狀況:
A下Garruk,讓過優先權. B手上無康,讓回優先權. 結算,Garruk進場.
(問題1.)
B能否在取得優先權時施放閃電擊?
(答案1.)
當然可以,但由於這時Garruk還是咒語(spell),無法成為閃電擊傷害的目標.
Garruk進場後:
(1)A令Garruk發出+1:重置目標兩塊地的異能,讓過優先權.
B眼看殺不死Garruk,讓回優先權. 結算,A重置目標兩塊地.
(問題2.)
B能否在這種情況取得優先權時擊殺Garruk?
(答案2.)
當然不行,"+1:"是一個支付的動作,在支付的過程中並無優先權的讓渡,
因此B在取得優先權時,Garruk已經完成"+1:"的動作而帶有4顆指示物,
受到閃電擊傷害僅會減少3顆而不至於進墳場.
(2)A令Garruk發出-1:放置一隻3/3綠色野獸進場的異能,讓過優先權.
B眼看有機會殺死Garruk,對Garruk施放閃電擊,讓過優先權.
A沒有阻止手段. 結算,Garruk受到3點傷害,指示物歸零,進墳場.
結算,在A操控下放置一隻3/3綠色野獸.
優先權回到A手上,再看看A有沒有別的事要做.
(問題3.)
B能不能在這個情況下在獲得優先權時用閃電擊殺死Garruk阻止A令放野獸進場?
(答案3.)
當然不行,因為這是A的回合的戰鬥前行動階段,優先權在A手上,在A尚未做出讓渡
優先權的動作(施放咒語,或pass這階段)之前,B不能夠做任何事情.
對優先權觀念比較模糊的玩家比較容易有下述錯誤的想法,
旅法師的異能要視同巫術的時機來使用,我手上的瞬間比巫術快,所以能先擊殺旅法師.
但事實上,若沒有優先權,不論是什麼咒語都不能施放,什麼啟動式異能都無法使用.
文末附帶提一下不需讓渡優先權的特例,也就是split second,
也沒什麼太特別,就是施放有這種異能的咒語不用讓渡優先權.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面兩行有誤,感謝p板友點出來,split second是要讓渡優先權的,
只是當發出有split second的咒語而讓渡對手獲得優先權時,
對手只能做產mana和unmorph的動作.
--
比方說在戰鬥前或戰鬥後行動接段下地,施放巫術,神器,或生物,旅法師.
或是在自己回合內的任一階段施放瞬間,或是有flash異能的咒語,以及使用啟動式異能.
(觸發式異能是滿足條件便會進堆疊,跟優先權比較無關.)
一個大原則就是,誰的回合,誰就有優先權.
然而在每種咒語結算前,以及在你的回合每個階段要進入下一個階段前,
你必須pass你的優先權給對手,等到對手事情做完能做的事或是不做事,
把優先權pass還你,才能正式進入下一個階段.
講得好像有點複雜,舉例不知道會不會好一點,
在同一個堆疊:
比方說A的戰鬥前行動階段,A手上有生物,B手上有康.
那會產生兩種情況:
(1)A下生物,讓過優先權. B不康,讓回優先權. 結算,生物進場.
(2)A下生物,讓過優先權. B康,讓過優先權.
A手上無康, 康牌結算,生物咒語被反擊進墳場.
優先權回到A手上,再看看A有沒有別的事要做.
數個堆疊的話,我們看看Garruk與閃電擊的例子:
假設A的戰鬥前行動階段,A手上有Garruk,B手上有閃電擊.
那會產生下面幾種狀況:
A下Garruk,讓過優先權. B手上無康,讓回優先權. 結算,Garruk進場.
(問題1.)
B能否在取得優先權時施放閃電擊?
(答案1.)
當然可以,但由於這時Garruk還是咒語(spell),無法成為閃電擊傷害的目標.
Garruk進場後:
(1)A令Garruk發出+1:重置目標兩塊地的異能,讓過優先權.
B眼看殺不死Garruk,讓回優先權. 結算,A重置目標兩塊地.
(問題2.)
B能否在這種情況取得優先權時擊殺Garruk?
(答案2.)
當然不行,"+1:"是一個支付的動作,在支付的過程中並無優先權的讓渡,
因此B在取得優先權時,Garruk已經完成"+1:"的動作而帶有4顆指示物,
受到閃電擊傷害僅會減少3顆而不至於進墳場.
(2)A令Garruk發出-1:放置一隻3/3綠色野獸進場的異能,讓過優先權.
B眼看有機會殺死Garruk,對Garruk施放閃電擊,讓過優先權.
A沒有阻止手段. 結算,Garruk受到3點傷害,指示物歸零,進墳場.
結算,在A操控下放置一隻3/3綠色野獸.
優先權回到A手上,再看看A有沒有別的事要做.
(問題3.)
B能不能在這個情況下在獲得優先權時用閃電擊殺死Garruk阻止A令放野獸進場?
(答案3.)
當然不行,因為這是A的回合的戰鬥前行動階段,優先權在A手上,在A尚未做出讓渡
優先權的動作(施放咒語,或pass這階段)之前,B不能夠做任何事情.
對優先權觀念比較模糊的玩家比較容易有下述錯誤的想法,
旅法師的異能要視同巫術的時機來使用,我手上的瞬間比巫術快,所以能先擊殺旅法師.
但事實上,若沒有優先權,不論是什麼咒語都不能施放,什麼啟動式異能都無法使用.
文末附帶提一下不需讓渡優先權的特例,也就是split second,
也沒什麼太特別,就是施放有這種異能的咒語不用讓渡優先權.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面兩行有誤,感謝p板友點出來,split second是要讓渡優先權的,
只是當發出有split second的咒語而讓渡對手獲得優先權時,
對手只能做產mana和unmorph的動作.
--
All Comments