新天鵝堡公司以斷貨為手段,限制下游事業 - 桌遊

Table of Contents

新聞稿網址 http://www.tcoc.org.tw/articles/20150128-24771d61


新天鵝堡公司以斷貨為手段,限制下游事業的轉售價格,遭公平會重罰

2015年01月28日 12:44

公平交易委員會(公平會)於本(28)日委員會議通過,新天鵝堡企業有限公司銷售桌上遊
戲(桌遊)商品,要求下游事業就案關桌遊商品銷售價格不得低於建議售價之行為,已限
制下游事業自由訂價之能力,損及市場價格競爭機制,違反公平交易法第18條規定,故處
新天鵝堡公司20萬元罰鍰。

公平會表示,新天鵝堡公司對所代理出版之桌遊商品訂有建議售價(即零售價格),而其
下游事業,包含實體及網路零售商與經銷商,亦多以該公司訂立之前揭價格規範銷售案關
桌遊商品,可認新天鵝堡公司對案關桌遊商品之經銷(或零售)價格有關鍵性決定權。

按關係人於露天拍賣網站經營網路賣場,販售新天鵝堡公司之商品,並以新天鵝堡訂定之
建議售價9折銷售該公司代理出版之桌遊商品,卻於102年12月間接獲新天鵝堡公司電子郵
件警示不得續以低於建議售價之價格銷售案關桌遊商品,足證新天鵝堡公司除掌有案關桌
遊商品之價格決定權外,更以電子郵件警告其下游事業必須遵守其建議售價,並表示將以
斷絕供貨之方式迫使下游事業配合調整其售價。

新天鵝堡公司更於發電子郵件當日執行斷貨措施,俟關係人於網路賣場標示恢復為建議售
價,經新天鵝堡公司同意後始恢復供貨。新天鵝堡公司另自承有要求網路零售商於各該網
路賣場頁面標示其訂立之建議售價,倘有業者經勸說後仍未標示建議售價,新天鵝堡公司
後續將不與該事業來往,足證新天鵝堡公司除訂定商品建議售價外,復以電子郵件等方式
警告及實際斷絕供貨等積極手段,迫使其經銷商之下游事業以其建議售價銷售案關桌遊商
品,新天鵝堡公司限制下游事業再轉售價格之行為,洵堪認定

--

All Comments

Bethany avatarBethany2015-02-04
哈哈哈你看看你
Emily avatarEmily2015-02-07
唉....削價競爭真的好嗎?
Noah avatarNoah2015-02-07
買家跟玩家不需要去理解不維持一定價格之後會發生的後果
反正是倒店家 跟它們沒有關係 買不到中文遊戲還有英文遊戲
Noah avatarNoah2015-02-08
看過實際案例 削價競爭>其他倒光>開始抬價>人口流失>倒
Caitlin avatarCaitlin2015-02-11
不過該商品本身也開始走下坡就是 幸好抽手的快
Emma avatarEmma2015-02-15
讚……總算自食惡果!
Wallis avatarWallis2015-02-20
去年9月提出過 #1K7f4dCW 現在風向又變了喔...
Ula avatarUla2015-02-20
之後會如何呢,持續看下去
Erin avatarErin2015-02-24
天鵝堡可以給盤商9折阿,大家沒得賺就不會削價嚕~
Candice avatarCandice2015-02-28
得處5萬~2500萬 結果只罰20萬元叫重罰?
Freda avatarFreda2015-02-28
連公平會都認定鵝堡在做違法的事了 還有人可以護航
Kelly avatarKelly2015-03-03
換個角度來說 現在鵝堡應該不會限制盤商售價了(如果守
Wallis avatarWallis2015-03-05
法的話)那盤商或桌遊店 可以不理建議售價 直接回饋消費
Hazel avatarHazel2015-03-08
者 希望能看到折扣或優惠變多的情形
Linda avatarLinda2015-03-13
終於 = = 公平會這次總算有行動了
只是不知道會不會被提行政訴訟然後又敗訴...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-16
不知道這次的證據力夠不夠重判就是
針對不公平的銷售 只裁定罰二十萬好像有點不夠大刀....
Ivy avatarIvy2015-03-17
真的是自食惡果
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-17
話說 是記者引錯法條還是我查錯....
Irma avatarIrma2015-03-20
喔 我知道了 現行法規沒有明定違反十八條的刑責
只好說違反十八條 並使用四十條的罰則
Zora avatarZora2015-03-21
難怪會只有二十萬元的罰款...
Linda avatarLinda2015-03-22
打錯了 是四十一條才對 五萬到兩千五百萬的罰款....
這樣看起來仍然是輕罰 幸好後續有機會可以再罰...
Mary avatarMary2015-03-24
其實天蛾要玩 不需要警告 直接說你要的東西缺貨就好
Xanthe avatarXanthe2015-03-25
或是學戰X會 直接賣的比盤商便宜XDDDD(消費者都說讚)
Mia avatarMia2015-03-27
然後敢進戰X會貨的店家銳減...(反正我用PAYPAL沒差)
Zanna avatarZanna2015-03-28
反正這就自由競爭的市場阿,天鵝想弄死盤商,盤商也一定
Joe avatarJoe2015-04-01
自找活路走,最後誰贏誰輸不重要,重要的是有沒有錢賺
Wallis avatarWallis2015-04-04
就市場沒競爭才會這樣胡搞瞎搞
Anonymous avatarAnonymous2015-04-08
全世界又不是只有天鵝在賣桌遊,我不認為少了它各店家就
餓死
Elma avatarElma2015-04-10
反正我看熱鬧(偶爾吐槽天蛾翻譯)就好 剩下是店家的事
Genevieve avatarGenevieve2015-04-13
為什麼我認為天鵝斷貨店家也有本事活下去...
Blanche avatarBlanche2015-04-15
沒了天蛾不會餓死啦 不過媒體能見度會變低(也不是壞事)
Odelette avatarOdelette2015-04-16
多一個商家總比少一個好,還是希望天鵝長長久久。
Ina avatarIna2015-04-20
別家調都有貨 就某家調都缺貨 這樣可以蒙混過去的話
那根本不需要法律規定了。
Anthony avatarAnthony2015-04-25
如果真如此做 舉證上可能會有困難 比較難查
Quintina avatarQuintina2015-04-27
罰多少要看市場規模...
Irma avatarIrma2015-04-28
算壟斷還能做成這樣也是很厲害了(?
Michael avatarMichael2015-05-01
幸好我很認真學英文~XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-06
幸好對天鵝堡中文化的遊戲都還好XDDDD
Zanna avatarZanna2015-05-07
其實被天鵝斷貨真的完全不會怎樣XDD
Joe avatarJoe2015-05-07
我對不起英文老師>"<
Charlie avatarCharlie2015-05-08
對天鵝來說20萬應該算相當重了,天鵝是間很小的公司
2年前那時候大概只有十個人而已...真的滿小的
Oliver avatarOliver2015-05-10
既然自己這麼小,又何必打腫臉裝老大
Yuri avatarYuri2015-05-12
還是要看營業額吧?公司不一定要人多啊
Dinah avatarDinah2015-05-16
剛查詢了一下,資本額50萬,民國91年設立的公司
Daph Bay avatarDaph Bay2015-05-16
有掛嗎 XDD有勇者轉去八卦嗎??
Daniel avatarDaniel2015-05-17
有掛就是其實yoyo滿有一手的,那些絕版很久的遊戲都有辦
法弄到第一手再版...像女巫釀、馬尼拉...這算嗎?
Megan avatarMegan2015-05-20
這樣就算滿有一手的?再版不就表示大家都買得到?
Madame avatarMadame2015-05-23
上面應該是說拿到重新出版權 O_Q?
Sarah avatarSarah2015-05-27
取得中文代理吧...
Ethan avatarEthan2015-05-28
20萬元罰鍰暫不乘以倍率計算,佔近四成的資本額,一般
Enid avatarEnid2015-05-29
公司能稱的下去嗎?
Iris avatarIris2015-06-01
回二樓,問題是現在天我鳥對下遊店家也沒多好
Jack avatarJack2015-06-01
鵝堡bye