教學這件事 - 撲克牌
By Valerie
at 2012-07-16T16:57
at 2012-07-16T16:57
Table of Contents
看著最近版上在討論教學這件事情,
不禁令曾有過一些教學經驗的我也有一些感慨
不過在談論到教學這件事之前,
我認為大家應該先對於這遊戲有更進一步的認知。
這些認知並不是指狹義技術上的認知,
而是究竟要如何看待這遊戲的一個「大局觀」。
畢竟如同英雄聯盟一般,單兵技術能讓你撐線上取得優勢,
但有優秀的大局觀,才能幫助你獲得整場的勝利。
首先,你在這遊戲是輸或贏,絕對「是」改變一點點就會有大改變的。
這句話聽起來好像很樂觀,好像有進步一點,就能衝上elo 2k(NL600+)
但實際上,並沒有這麼樣的簡單
相反地,更殘酷的是,你可能進步了一點、戰績卻退後了一些
原因是什麼?
打live是另一回事,online有一個重點,就是「手數」
BB/100有個5+,就已經可以被稱為一個神級的角色了
而一般人追求的,不過是個BB/100=2-3的穩定獲利
意思是...?
意思是說,你今天做一個小小的改變
不論是pf raise從3bb->3.5bb 或是pf只jam XX suited而不jam XX offsuited
都非常可能會造成你BB/100很大的影響
更不用提要是你今天開始使用了某個不一樣的技巧
打牌的整個過程就像是一個方程式
每個人都是一個不同的f(x)
裡面有非常非常多的變數(面對不同情況的做法)
但最後得到的結果就只會有一個
要說BB/100也好,或是講net profit更為實際
而要如何寫好這個方程式,絕對不是一些人想的那麼簡單。
很多人以為打撲克就是不斷地在追求「進步」,
我認為這句話是沒錯的,但追求進步的目的,只是為了讓你明白更多的選擇
你有更多的知識可以去設計這個「方程式」
要是今天撲克是很簡單的一二三加法,
你了解知識A 可以獲得 BB/100 +0.5
學會技巧B -> BB/100 +0.7
明白理論C -> BB/100 +0.7
那這個遊戲根本不可能存在,因為這樣,究竟誰會打不贏?
回到主題,請教練的問題
教練主要能教導你的,就是上面所謂的知識A、技巧B、理論C、...
要怎麼去放入你的撲克技巧之中,則是另一個難題
當然,教練另一個最重要的工作,就是在這過程之中陪伴著你
適時的去替你的戰術做修正和撿討。
可是這件事畢竟非常的花時間而且不容易,能完全做到的,我相信很難。
有一個常見的問題是:
「既然我的教練戰績這麼好,為什麼他不讓我複製他?」
這問題我想是非常非常多人所共同擁有的困惑。
如果有一套能贏錢的打法是可以複製的,那當然大家都會願意去複製
最簡單的例子,就是所謂的純正TAG打法,no bluff、play tight*3
在我認為,這樣的TAG打法之所以能稱霸幾年前的撲克界,並且造成流行
原因一當然是當時環境的狀況,讓你緊緊的就可以穩穩賺爽
原因二則是因為他很好複製,簡單好學,白癡都能「play like the pros」
不過好景不長,這策略如同當年在PP的洗澡戰術一樣,很快就沒什麼用了
現在的撲克,進入科技的時代(PT3、HM)、資訊的時代(各種書籍、網路資源、...)
想用單純輕鬆的打法去挑戰這世界,早已不再那麼容易
除了這樣的單調策略之外,講難聽點,剩下的打法是不可能可以完全複製的
每個人都有不一樣的個性,面對同樣情況都會有不同反應
如果你只是想完全複製老師的打法,我直接告訴你,不可能。
講到這我又必須提另一件會讓大家更加迷惑的事情了
那就是「請越強的教練,不見得越好」
第一個原因:越強的教練,不代表他越會教。
或許他理解能力很強,適應環境能力很強,懂的理論很多
但他表達能力或許不太好,可能不太能夠順利的傳達他的想法
他可能打一手牌時心裡經過了思考邏輯ABCDE才得到一個結論,
但他上課時卻不知該如何跟你解釋 A->E->B->C->D->結論 這樣的thinking process
第二個原因:他戰績好,不見得是因為他懂比較多。
如同我上面說的,每個人戰績的結果,是根據他自己頭腦中的那個f(x)
而這個f(x),同樣包括了很多非理性的東西
天生的直覺、個性的影響、經驗的判斷,這些東西,有些能教、有些卻很難述說。
有些人很厲害,高中畢業就是投資高手,
但同樣也有經濟學博士想靠著投資賺錢卻血本無歸。
第三個原因:他不見得知道你在想什麼。
這原因可能有些人覺得牽強,
不過在某些高手的眼中,的確是很難明白一些「凡人」頭腦到底在想什麼
他覺得這很簡單明確,但你卻怎麼想都想不通為什麼
這通常不是誰的問題,而純粹是,你們實力上的代溝太大。
不過話又說回來,在這個「撲克的亂世」裡
或許身為新接觸的玩家們能看見的,也就只有各「前輩」們的戰績而已
畢竟每個人的文章都可以落落長講一大堆,
我們或許一眼就可以看出某一個人的程度大約在哪,
但對於剛接觸撲克的人而言,要去判斷誰是一個比較優秀的玩家,相信是很困難
我希望新人們了解的是,BB/100絕對是一個參考指標,但他不是全部。
誰教的方式你喜歡?誰比較明白你的需求?誰最能夠幫助你?
這些東西比去計較誰的師父會賺錢有用多了。
多年前我第一次認識Raymond Wu時 (現在的Team Pokerstars Asia Pro)
我很佩服他的一點就是,
身為一個在國外教學每小時收 $300USD+ 的知名玩家
他仍願意出錢花學費去向其他老師學習,也會認真翻閱每一本新出的撲克書籍。
儘管那些書本的作者、甚至他的那些「老師們」,程度都不如他,
但他知道從那些人的身上,一樣能夠得到許多的心得以及進步。
請教練是怎麼一回事,希望大家好好想想。
--
不禁令曾有過一些教學經驗的我也有一些感慨
不過在談論到教學這件事之前,
我認為大家應該先對於這遊戲有更進一步的認知。
這些認知並不是指狹義技術上的認知,
而是究竟要如何看待這遊戲的一個「大局觀」。
畢竟如同英雄聯盟一般,單兵技術能讓你撐線上取得優勢,
但有優秀的大局觀,才能幫助你獲得整場的勝利。
首先,你在這遊戲是輸或贏,絕對「是」改變一點點就會有大改變的。
這句話聽起來好像很樂觀,好像有進步一點,就能衝上elo 2k(NL600+)
但實際上,並沒有這麼樣的簡單
相反地,更殘酷的是,你可能進步了一點、戰績卻退後了一些
原因是什麼?
打live是另一回事,online有一個重點,就是「手數」
BB/100有個5+,就已經可以被稱為一個神級的角色了
而一般人追求的,不過是個BB/100=2-3的穩定獲利
意思是...?
意思是說,你今天做一個小小的改變
不論是pf raise從3bb->3.5bb 或是pf只jam XX suited而不jam XX offsuited
都非常可能會造成你BB/100很大的影響
更不用提要是你今天開始使用了某個不一樣的技巧
打牌的整個過程就像是一個方程式
每個人都是一個不同的f(x)
裡面有非常非常多的變數(面對不同情況的做法)
但最後得到的結果就只會有一個
要說BB/100也好,或是講net profit更為實際
而要如何寫好這個方程式,絕對不是一些人想的那麼簡單。
很多人以為打撲克就是不斷地在追求「進步」,
我認為這句話是沒錯的,但追求進步的目的,只是為了讓你明白更多的選擇
你有更多的知識可以去設計這個「方程式」
要是今天撲克是很簡單的一二三加法,
你了解知識A 可以獲得 BB/100 +0.5
學會技巧B -> BB/100 +0.7
明白理論C -> BB/100 +0.7
那這個遊戲根本不可能存在,因為這樣,究竟誰會打不贏?
回到主題,請教練的問題
教練主要能教導你的,就是上面所謂的知識A、技巧B、理論C、...
要怎麼去放入你的撲克技巧之中,則是另一個難題
當然,教練另一個最重要的工作,就是在這過程之中陪伴著你
適時的去替你的戰術做修正和撿討。
可是這件事畢竟非常的花時間而且不容易,能完全做到的,我相信很難。
有一個常見的問題是:
「既然我的教練戰績這麼好,為什麼他不讓我複製他?」
這問題我想是非常非常多人所共同擁有的困惑。
如果有一套能贏錢的打法是可以複製的,那當然大家都會願意去複製
最簡單的例子,就是所謂的純正TAG打法,no bluff、play tight*3
在我認為,這樣的TAG打法之所以能稱霸幾年前的撲克界,並且造成流行
原因一當然是當時環境的狀況,讓你緊緊的就可以穩穩賺爽
原因二則是因為他很好複製,簡單好學,白癡都能「play like the pros」
不過好景不長,這策略如同當年在PP的洗澡戰術一樣,很快就沒什麼用了
現在的撲克,進入科技的時代(PT3、HM)、資訊的時代(各種書籍、網路資源、...)
想用單純輕鬆的打法去挑戰這世界,早已不再那麼容易
除了這樣的單調策略之外,講難聽點,剩下的打法是不可能可以完全複製的
每個人都有不一樣的個性,面對同樣情況都會有不同反應
如果你只是想完全複製老師的打法,我直接告訴你,不可能。
講到這我又必須提另一件會讓大家更加迷惑的事情了
那就是「請越強的教練,不見得越好」
第一個原因:越強的教練,不代表他越會教。
或許他理解能力很強,適應環境能力很強,懂的理論很多
但他表達能力或許不太好,可能不太能夠順利的傳達他的想法
他可能打一手牌時心裡經過了思考邏輯ABCDE才得到一個結論,
但他上課時卻不知該如何跟你解釋 A->E->B->C->D->結論 這樣的thinking process
第二個原因:他戰績好,不見得是因為他懂比較多。
如同我上面說的,每個人戰績的結果,是根據他自己頭腦中的那個f(x)
而這個f(x),同樣包括了很多非理性的東西
天生的直覺、個性的影響、經驗的判斷,這些東西,有些能教、有些卻很難述說。
有些人很厲害,高中畢業就是投資高手,
但同樣也有經濟學博士想靠著投資賺錢卻血本無歸。
第三個原因:他不見得知道你在想什麼。
這原因可能有些人覺得牽強,
不過在某些高手的眼中,的確是很難明白一些「凡人」頭腦到底在想什麼
他覺得這很簡單明確,但你卻怎麼想都想不通為什麼
這通常不是誰的問題,而純粹是,你們實力上的代溝太大。
不過話又說回來,在這個「撲克的亂世」裡
或許身為新接觸的玩家們能看見的,也就只有各「前輩」們的戰績而已
畢竟每個人的文章都可以落落長講一大堆,
我們或許一眼就可以看出某一個人的程度大約在哪,
但對於剛接觸撲克的人而言,要去判斷誰是一個比較優秀的玩家,相信是很困難
我希望新人們了解的是,BB/100絕對是一個參考指標,但他不是全部。
誰教的方式你喜歡?誰比較明白你的需求?誰最能夠幫助你?
這些東西比去計較誰的師父會賺錢有用多了。
多年前我第一次認識Raymond Wu時 (現在的Team Pokerstars Asia Pro)
我很佩服他的一點就是,
身為一個在國外教學每小時收 $300USD+ 的知名玩家
他仍願意出錢花學費去向其他老師學習,也會認真翻閱每一本新出的撲克書籍。
儘管那些書本的作者、甚至他的那些「老師們」,程度都不如他,
但他知道從那些人的身上,一樣能夠得到許多的心得以及進步。
請教練是怎麼一回事,希望大家好好想想。
--
Tags:
撲克牌
All Comments
By Thomas
at 2012-07-17T20:48
at 2012-07-17T20:48
By Damian
at 2012-07-22T17:31
at 2012-07-22T17:31
By Genevieve
at 2012-07-25T10:44
at 2012-07-25T10:44
By Daniel
at 2012-07-28T18:52
at 2012-07-28T18:52
By Anonymous
at 2012-07-31T07:34
at 2012-07-31T07:34
By Kama
at 2012-08-04T22:24
at 2012-08-04T22:24
By Hardy
at 2012-08-05T20:56
at 2012-08-05T20:56
By Oscar
at 2012-08-08T00:11
at 2012-08-08T00:11
By Genevieve
at 2012-08-10T12:05
at 2012-08-10T12:05
By Oscar
at 2012-08-10T23:32
at 2012-08-10T23:32
By Dora
at 2012-08-13T19:41
at 2012-08-13T19:41
By Elvira
at 2012-08-13T21:13
at 2012-08-13T21:13
By Damian
at 2012-08-17T07:36
at 2012-08-17T07:36
By Kyle
at 2012-08-17T11:24
at 2012-08-17T11:24
By Tom
at 2012-08-20T11:37
at 2012-08-20T11:37
By Annie
at 2012-08-20T15:43
at 2012-08-20T15:43
By Necoo
at 2012-08-21T17:10
at 2012-08-21T17:10
By Olga
at 2012-08-25T09:34
at 2012-08-25T09:34
By Kumar
at 2012-08-26T13:39
at 2012-08-26T13:39
By John
at 2012-08-30T08:13
at 2012-08-30T08:13
By Ursula
at 2012-09-02T11:12
at 2012-09-02T11:12
By Jacky
at 2012-09-03T02:54
at 2012-09-03T02:54
By Ophelia
at 2012-09-07T23:35
at 2012-09-07T23:35
By Iris
at 2012-09-10T09:56
at 2012-09-10T09:56
By Ida
at 2012-09-15T06:54
at 2012-09-15T06:54
By Gilbert
at 2012-09-19T18:41
at 2012-09-19T18:41
By Heather
at 2012-09-19T22:32
at 2012-09-19T22:32
By Dorothy
at 2012-09-23T12:17
at 2012-09-23T12:17
By David
at 2012-09-23T19:33
at 2012-09-23T19:33
By Sierra Rose
at 2012-09-24T22:12
at 2012-09-24T22:12
By Una
at 2012-09-27T00:19
at 2012-09-27T00:19
By Megan
at 2012-10-01T02:01
at 2012-10-01T02:01
By Hedy
at 2012-10-03T03:43
at 2012-10-03T03:43
By Iris
at 2012-10-04T13:07
at 2012-10-04T13:07
By Lily
at 2012-10-05T18:01
at 2012-10-05T18:01
By Sierra Rose
at 2012-10-06T09:13
at 2012-10-06T09:13
By Zora
at 2012-10-08T03:20
at 2012-10-08T03:20
By Eartha
at 2012-10-08T22:45
at 2012-10-08T22:45
By Hamiltion
at 2012-10-12T01:20
at 2012-10-12T01:20
By Connor
at 2012-10-16T21:24
at 2012-10-16T21:24
By Eartha
at 2012-10-17T16:38
at 2012-10-17T16:38
By Wallis
at 2012-10-20T20:11
at 2012-10-20T20:11
By Isabella
at 2012-10-25T15:20
at 2012-10-25T15:20
By Frederica
at 2012-10-28T20:25
at 2012-10-28T20:25
By Mason
at 2012-10-31T19:01
at 2012-10-31T19:01
By Charlie
at 2012-11-05T14:27
at 2012-11-05T14:27
By Selena
at 2012-11-06T00:54
at 2012-11-06T00:54
By Daph Bay
at 2012-11-07T16:41
at 2012-11-07T16:41
By Wallis
at 2012-11-11T15:33
at 2012-11-11T15:33
By Ula
at 2012-11-14T20:56
at 2012-11-14T20:56
By Andrew
at 2012-11-18T11:31
at 2012-11-18T11:31
By Robert
at 2012-11-18T19:33
at 2012-11-18T19:33
By Oliver
at 2012-11-22T16:19
at 2012-11-22T16:19
By John
at 2012-11-23T05:13
at 2012-11-23T05:13
Related Posts
新加坡poker room
By Enid
at 2012-07-16T16:32
at 2012-07-16T16:32
這手牌讓我不知道如何打撲克了
By Noah
at 2012-07-15T23:46
at 2012-07-15T23:46
Poker座談
By Joe
at 2012-07-15T22:14
at 2012-07-15T22:14
no title
By Freda
at 2012-07-15T20:34
at 2012-07-15T20:34
Poker座談
By Sandy
at 2012-07-15T15:36
at 2012-07-15T15:36