放射線的兩難 - 拼圖
By Andy
at 2007-12-11T12:59
at 2007-12-11T12:59
Table of Contents
以下純粹是我個人理解力的問題
在一開始看到題目的時候本來以為是這樣
正正正正正正正
正正癌癌正正正正
正正正癌正癌正正
正正癌癌癌癌癌正
光 正 癌癌正癌正正
正正正癌正正正
正正正正正
以為題目是要問我們光的面積會照射到癌細胞以及正常細胞的問題
不過看了解答,看來題目是像這樣
光透過的部分
↘ ↙
發射器 癌
癌
leg
問題在光透過的部分會跟正常重疊,而光線的面積大小完全不是問題
不知道有沒有人跟我一樣的誤解
如果有的話可能題目要多描述一下比較好
如果沒有...當我沒說 囧
補一下我想到的光電效應的問題
就是到底癌細胞治療是因為光的"波段"還是"強度"
光電效應要發生要光的"波長"小於某個值,而如果沒有達到這個標準,"強度"也就是
光線的數目再多都沒有用,不過從解答上來看應該是跟"強度"比較有關係
--
┌──────────────────────────┐
│┌ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉┐│
││ ▏▉ ▏▉ ▉ ▉◣ ◢◣ ◢││
││ ▉ ▉ ▉ ▉◤ ◥◤ ◥││
└└ ── ── ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉┘┘
--
在一開始看到題目的時候本來以為是這樣
正正正正正正正
正正癌癌正正正正
正正正癌正癌正正
正正癌癌癌癌癌正
光 正 癌癌正癌正正
正正正癌正正正
正正正正正
以為題目是要問我們光的面積會照射到癌細胞以及正常細胞的問題
不過看了解答,看來題目是像這樣
光透過的部分
↘ ↙
發射器 癌
癌
leg
問題在光透過的部分會跟正常重疊,而光線的面積大小完全不是問題
不知道有沒有人跟我一樣的誤解
如果有的話可能題目要多描述一下比較好
如果沒有...當我沒說 囧
補一下我想到的光電效應的問題
就是到底癌細胞治療是因為光的"波段"還是"強度"
光電效應要發生要光的"波長"小於某個值,而如果沒有達到這個標準,"強度"也就是
光線的數目再多都沒有用,不過從解答上來看應該是跟"強度"比較有關係
--
┌──────────────────────────┐
│┌ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉┐│
││ ▏▉ ▏▉ ▉ ▉◣ ◢◣ ◢││
││ ▉ ▉ ▉ ▉◤ ◥◤ ◥││
└└ ── ── ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉┘┘
--
Tags:
拼圖
All Comments
By Joe
at 2007-12-13T15:41
at 2007-12-13T15:41
By Ida
at 2007-12-13T20:59
at 2007-12-13T20:59
By Thomas
at 2007-12-16T05:07
at 2007-12-16T05:07
By Regina
at 2007-12-18T22:39
at 2007-12-18T22:39
By Wallis
at 2007-12-22T10:46
at 2007-12-22T10:46
By Megan
at 2007-12-27T10:21
at 2007-12-27T10:21
By Charlotte
at 2007-12-29T15:21
at 2007-12-29T15:21
By Anthony
at 2008-01-02T04:52
at 2008-01-02T04:52
By Yuri
at 2008-01-04T08:07
at 2008-01-04T08:07
By Daph Bay
at 2008-01-08T15:16
at 2008-01-08T15:16
By Agatha
at 2008-01-11T03:28
at 2008-01-11T03:28
Related Posts
數間 003
By Cara
at 2007-12-11T11:47
at 2007-12-11T11:47
關於數迴的「進入」
By Quanna
at 2007-12-11T11:07
at 2007-12-11T11:07
放射線的兩難
By Harry
at 2007-12-11T07:16
at 2007-12-11T07:16
英文填充 003
By Caroline
at 2007-12-11T03:29
at 2007-12-11T03:29
英文填充 003
By Faithe
at 2007-12-11T02:34
at 2007-12-11T02:34