放不平的桌子 - 拼圖

Table of Contents

※ 引述《walkwall (會走路的牆)》之銘言:
: 某甲 : 最近買的OO牌桌子品質真差,放在地上都無法四個腳同時著地
: 某乙 : 其實是你家的地不平吧,我買同樣一個牌子的桌子也沒這問題阿?
: 請問,如果桌子擺不平,到底是桌子本身的問題比較大,還是地面的問題比較大呢?
: 換句話說
: (A)如果桌子做的非常正,而地面有凹凹凸凸,桌子會不平嗎?
: (B)如果地面非常平,桌子的腳有點不正,桌子會不平嗎?
: 試證明之~

抱歉!我提出我的想法
如果以數學來證明生活的東西,常常會流於理想化
而忽略很多日常生活的東西

第一、桌子不一定是正方形
第二、地面不一定是連續
第三、我覺得人的因素最大

「桌子本身的問題比較大,還是地面的問題比較大呢?」
這是問機率嗎?

也許有人會質疑,為何地面不一定是連續
其實日常生活中,很多事情都不是連續的
桌子不平,也有人會覺得地面有個洞
那如何來說明是「函數之連續」呢?

我剛剛是想到
如果地面呈現對數函數型
四點共面可能會有問題
而且是平面上長方形(或正方形)的四點
我還沒想到函數長得如何...
不過這種地面,也太誇張了...

我覺得
以數學來說明生活,大多是有趣的
而且可以顯現我們學數學的厲害
但要證明,以數學的角度來看,還是要嚴謹...

--
rehearttw 許老師(Reheart-易懷),愛生公式,愛胡思亂想
自 1980 年摸魔術方塊,1981 年學基本公式,2006 年學 CFOP
許技江的第五個魔術方塊網頁 http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/R-C.htm
縮網址:http://ppt.cc/DHXY (98/1/6換址)
益智玩具:http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/puzzle.htm http://ppt.cc/lOY8
個人網頁:http://ppt.cc/7~wQ 請多多指教!

--

All Comments

Hardy avatarHardy2010-05-13
....
Elizabeth avatarElizabeth2010-05-18
Ida avatarIda2010-05-19
不過話說回來桌子不一定要水平的, 所以對數也沒用啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-21
我覺得只要曲面不要太怪應該是 ok 的, 只是我真的不會證
Rosalind avatarRosalind2010-05-26
其實如果你覺得容易的話 也可以試著寫出你的敘述與證明
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-27
最差應該也是補一些條件去擋奇怪的曲面就可以了
Selena avatarSelena2010-05-30
一樣,請給我一個這篇不是廢文的理由
Agatha avatarAgatha2010-06-01
不夠嚴謹不是個理由 在原提問人思考的時間顯然比你久的
Hazel avatarHazel2010-06-06
時候。你怎麼好意思寫一句不夠嚴謹→不討論了
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-10
話說要凸顯自己的缺乏誠意也不是這樣子弄的
Gilbert avatarGilbert2010-06-12
一樣,請給我一個這推文不是廢文的理由
Genevieve avatarGenevieve2010-06-17
在我們設想了很多原提問人可能思考的條件的時候
你怎麼好意思推了四行文請我們給個理由→不討論了
Kama avatarKama2010-06-18
話說要凸顯自己的缺乏誠意也不是這樣子弄的
Callum avatarCallum2010-06-18
>"""<
Poppy avatarPoppy2010-06-22
簽名檔get
Steve avatarSteve2010-06-24
我只是質疑,原PO對於自己的答案也認為有討論與修改的
James avatarJames2010-06-25
空間,但原回文中rehearttw大言下之意頗有將原PO貶為中
James avatarJames2010-06-30
學生程度之意。難道使原PO放棄繼續探究是兩位的本意?
John avatarJohn2010-07-03
那jurian大 對題目的見解又是什麼
每個人提出自己的看法跟想法
Steve avatarSteve2010-07-05
也許你不喜歡他們的觀點 也不必要以"廢文"
Frederic avatarFrederic2010-07-07
兩字 就將別人的觀點批評的一文不值
Oscar avatarOscar2010-07-10
是。
Tracy avatarTracy2010-07-11
我的觀點是根據我現在桌上的小模型,只要平面的狀況不
Edith avatarEdith2010-07-12
限制在極端的狀況,猜想桌子可以放平是合乎直覺的。
Blanche avatarBlanche2010-07-15
而且證法應該只要將原本的證法稍加改進即可。
Gilbert avatarGilbert2010-07-16
walkwall的證法是自創而且巧妙的,並不是甚麼中學生的
Mia avatarMia2010-07-19
不嚴謹證明。 ( 說本文是廢文是我蛤蟆鼓風胡亂吹,情
Catherine avatarCatherine2010-07-24
緒用事了。請不要原諒我謝謝。)