攔胡疑問 - 麻將

By Susan
at 2017-03-29T20:40

Table of Contents

: ※ 引述《ken1325 (高等遊民)》之銘言：
: 請問一下，我對家丟牌，
: 上家看了一下後，伸手要摸牌
: 這時我說胡牌，上家看我胡牌就跟著倒牌
: 但是他這樣不算過水嗎？還可以攔我胡嗎？

→ XXPLUS : 要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦 03/26 18:08

→ XXPLUS : 既然你還能胡，那他就能攔胡，破解不了的別想太多 03/26 18:09

推 XXPLUS : 等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的 03/27 16:46

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

推 XXPLUS : 沒差，這種等人摸牌才喊胡的現場一定會起爭議 03/29 14:22

推 XXPLUS : 到時候就是比氣勢而已，如果他摸到牌自摸呢？你這 03/29 14:25

→ XXPLUS : 時才喊要胡上一張？ 03/29 14:25

→ XXPLUS : 我是說當你上家沒跟你聽一樣的狀況，你這麼愛等人摸 03/29 19:49

→ XXPLUS : 了牌才叫胡，小心踢到鐵板，收錢變付錢 03/29 19:49

→ XXPLUS : 胡牌就胡牌，撐著不喊等人摸是在等啥鬼？ 03/29 19:50

→ XXPLUS : 當然如果你氣勢很強臉皮很厚的話，那當我沒說，繼 03/29 19:57

→ XXPLUS : 續等人摸了牌才喊胡吧，只要下家或對家放槍，你就 03/29 19:57

→ XXPLUS : 假想把把上家都跟你聽一樣的，玩慢半拍喊胡啊，看你 03/29 19:57

→ XXPLUS : 這輩子要浪費多少時間去破幾次攔胡不胡XD 03/29 19:57

推 XXPLUS : 沒你的事你插什麼花？我是在回推文"等他摸你就能胡" 03/29 20:06

→ XXPLUS : 你這時候進來耍什麼寶？隔兩個禮拜又欠電喔？ 03/29 20:06

→ XXPLUS : 不要到時被電又要哭哭我都不敢回他推文 03/29 20:06

推 XXPLUS : 誰叫你這麼廢？想混水摸魚也不把推文從頭看一次 03/29 20:09

推 XXPLUS : 以前還會想冤家宜解不宜結，現在還真後悔對你這種人 03/29 20:14

→ XXPLUS : 客氣要幹嘛？你媽知道她兒子整天活在仇恨之中只會追 03/29 20:14

→ XXPLUS : 尾特定ID講幹話嗎？xxplus是欠你幾百萬？ 03/29 20:14

推 XXPLUS : 攔胡的推文我在七樓就講完了，你不是很會認ID嗎？ 03/29 20:18

推 XXPLUS : 我針對原文的推文比你早n天啦，你有什麼困難？ 03/29 20:21

既然你這麼問了，我就直接告訴你，不是我要追你尾

而是你推文講的根本是錯的，我原本想說算了當沒看到

什麼叫做"慢慢等他摸起來"？什麼又叫做"除非他摸超快的"？

問簡單一點，什麼叫"快"，什麼叫"慢"？

機車可以跑時速40~80KM/H，快嗎？

台鐵區間車實際營運時，極速可以到135KM/H，快嗎？

跟自強號比呢？跟高鐵比呢？跟飛機比呢？

快慢是相對的概念，不是絕對的，所以用"快慢"來討論，一點意義都沒有

你的問題在於用了很多形容詞，但是這些形容詞都是主觀的

沒有客觀定義，所以你才會得到"一切靠氣勢"的結論

因為每個人心中的快慢都不一樣，最後只能靠氣勢

甲乙都以自己習慣的速度打牌，
甲覺得乙吃碰摸都這麼快，讓甲很緊張
乙覺得甲碰牌這麼慢，很像張張都要惡碰
請問誰對誰錯？

牌桌上除非真的有人拿個碼表在計時，
額外訂個"超過三秒不得碰牌胡牌"之類的規則，否則拿快慢來說嘴都沒意義

要討論規則，只能用"動作"來判定
做了某個動作，就不能回頭去吃碰胡上家打的牌

以個人看過各社團各牌友的定義來說，類似原PO的情況
我加上代號重新描述一遍，順序如下

A
B D
C

A放槍，B伸手摸牌，C胡牌，B縮手倒牌也胡

通常我看過的場對於B的行為的規範，由寬到嚴如下

1. B伸手碰到牌，有懸空，B就不能對A的牌進行吃碰胡
2. B伸手，只要碰觸到牌敦，B就不能對A的牌進行吃碰胡
3. B只要有伸手摸牌的動作，就不能對A的牌進行吃碰胡
(3這點，有很大的模糊空間，B可以說我是要伸手拿海底A的槍牌回來胡
用這個規則的話就真的是如X教授講的，看氣勢)

關於C能不能胡的規範，有聽過的有以下幾種，同樣由寬到嚴
1. B摸牌插入手牌，並打出一張牌到海底後，C不得對A的捨牌吃碰胡
2. B摸牌插入手牌後，C不得對A的捨牌吃碰胡

基本上我是沒看過有任何場是採取

XXPLUS : 要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦

這種情況拉

或是你想要解釋什麼叫做"超快"？

推 XXPLUS : 等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快

--

→ vioianote:我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...09/24 17:05

→ vioianote:誰可以教一下嗎><09/24 17:05

→ yuan860721:XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~09/24 17:05

→ vioianote:d09/24 17:06

→ vioianote:= =09/24 17:06

Tags: 麻將

All Comments

By Joseph
at 2017-03-30T07:42

要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦

By Daph Bay
at 2017-04-03T01:32

既然你還能胡，那他就能攔胡，破解不了的別想太多

By Oliver
at 2017-04-04T03:28

等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的

By Yedda
at 2017-04-07T00:21

沒差，這種等人摸牌才喊胡的現場一定會起爭議

By Freda
at 2017-04-08T07:27

到時候就是比氣勢而已，如果他摸到牌自摸呢？你這
時才喊要胡上一張？

By Michael
at 2017-04-12T01:00

我是說當你上家沒跟你聽一樣的狀況，你這麼愛等人摸
了牌才叫胡，小心踢到鐵板，收錢變付錢

By Liam
at 2017-04-14T21:49

胡牌就胡牌，撐著不喊等人摸是在等啥鬼？

By Jack
at 2017-04-17T21:33

當然如果你氣勢很強臉皮很厚的話，那當我沒說，繼
續等人摸了牌才喊胡吧，只要下家或對家放槍，你就
假想把把上家都跟你聽一樣的，玩慢半拍喊胡啊，看你
這輩子要浪費多少時間去破幾次攔胡不胡XD

By Caitlin
at 2017-04-20T21:59

沒你的事你插什麼花？我是在回推文"等他摸你就能胡"
你這時候進來耍什麼寶？隔兩個禮拜又欠電喔？
不要到時被電又要哭哭我都不敢回他推文

By Gilbert
at 2017-04-22T11:32

誰叫你這麼廢？想混水摸魚也不把推文從頭看一次

By Lucy
at 2017-04-25T01:03

以前還會想冤家宜解不宜結，現在還真後悔對你這種人
客氣要幹嘛？你媽知道她兒子整天活在仇恨之中只會追
尾特定ID講幹話嗎？xxplus是欠你幾百萬？

By Hedwig
at 2017-04-25T14:07

攔胡的推文我在七樓就講完了，你不是很會認ID嗎？

By Michael
at 2017-04-29T20:16

我針對原文的推文比你早n天啦，你有什麼困難？

By Jake
at 2017-05-03T13:01

我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...
誰可以教一下嗎><

By Isabella
at 2017-05-06T20:40

XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~

By Callum
at 2017-05-10T07:21

d
= =

By Ina
at 2017-05-11T23:02

不管前提是什麼，等人摸了牌才喊胡，這動作就會產
生爭議

By Andy
at 2017-05-14T19:35

所以你要解釋什麼叫做"除非他摸超快"？

By Dinah
at 2017-05-17T05:23

又不是在打電動，電腦會先問上家要不要胡，等他確定
不胡，系統才問你要不要胡，現實狀況裡，刻意等人摸
到牌再喊胡，沒事就沒事，一旦利益衝突就會起糾紛，
這時候喬事情就是主觀的，而不是網路上一堆廢話快是
有多快慢是有多慢，快慢牌桌上三家自有定奪，不是你
一家說了算，也不是你說他已經摸牌了所以我百分之
百能胡"上一張"，原文13樓以前的推文，口徑還算一致
，套句版友說的話，胡牌還要弄假溜，煩不煩啊？

By Olga
at 2017-05-21T23:46

如果上家真的手伸超快毫不猶豫，快到其他家都認為你
是來不及喊，那快摸的人理虧，如果上家很慢還問三聲
沒人要厚？我要摸囉？然後一拿起來就有人倒牌，在上
面推文裡，很容易判斷出有的場可以胡，有的場不能胡
，哪些id說哪些話我就不明列了，根本不是你講的"本
來就該這樣"，除非你是指你的場本來就這樣，那我沒
話說

By Selena
at 2017-05-25T11:13

所以你還是在"快" "慢"，也還是不願意給出什麼叫
快跟慢的定義，那就像你說的比氣勢囉ㄏㄏ

By Edward Lewis
at 2017-05-28T20:00

當然快慢桌上四人會有共識，但是你的"桌上四人"

By Charlotte
at 2017-06-01T23:37

跟其他版友的"桌上四人" 會是相同的嗎？

By Jacob
at 2017-06-06T20:49

另外麻煩你找出我哪時候說過"本來就該這樣"

By Charlie
at 2017-06-11T03:28

對錯都是你在說啊，某某是對的，你說的根本是錯的
這就是你亂入的態度，不是嗎？

By Kumar
at 2017-06-14T10:21

還是你是說這樣的誰對誰錯只針對你家的場而已？

By Charlotte
at 2017-06-17T17:07

開始囉惱羞以後就崩潰連續噓文嚇唬別人
打一大串也沒有比較屌啦通篇廢話而已

By Christine
at 2017-06-19T01:32

上家手碰到牌就是放棄吃碰胡了，又不用看到牌，是在
盧什麼

By Kristin
at 2017-06-21T03:01

容我鍵盤推演，所謂摸超快，就是：A牌落海的同時，B
摸到牌。

By Jacky
at 2017-06-25T14:57

這時C主張胡牌我覺得應該沒人反對。而B此時摸到牌再
攔胡就太凹了

By Suhail Hany
at 2017-06-29T21:33

要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦
要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦

By William
at 2017-07-01T06:27

既然你還能胡，那他就能攔胡，破解不了的別想太多
既然你還能胡，那他就能攔胡，破解不了的別想太多

By Hedda
at 2017-07-04T03:26

等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的
等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的

By Oscar
at 2017-07-05T06:17

推這篇某XX真的很自以為其實是井底之蛙

By Anonymous
at 2017-07-06T08:42

為什麼摸到牌就不能胡，遇到快摸手不就都不用胡了

By Emma
at 2017-07-09T06:12

這個你要去問他了 XD

By Linda
at 2017-07-13T18:15

容我再鍵盤推演一下，XX的意思是B摸牌了C不能胡，
除非....
B如果等個3秒，再去摸到牌，C還是能胡嗎？

By Sierra Rose
at 2017-07-16T01:21

我也覺得B摸牌的同時，C可以糊

By Tom
at 2017-07-19T04:03

嗯，我也覺得可以

By Regina
at 2017-07-22T09:19

摸到牌表示放棄吃碰到的權利了

By David
at 2017-07-27T07:57

不過實務上都是被攔糊比較多吧。看到牌落海，B，C
都想過水嗎XD

By Eden
at 2017-07-29T03:26

沒有捏。有時鐘可以嗎？

By Elizabeth
at 2017-08-01T09:26

等個5分鐘
C還是可以糊對吧

By Andy
at 2017-08-05T07:16

我的立場是，B有摸到牌，B喪失吃碰到的權利。就這
樣

By Necoo
at 2017-08-06T22:44

上面這點沒人反對 0.0

By Agnes
at 2017-08-08T05:03

那就好啦，皆大歡喜XDDD

By Hardy
at 2017-08-10T14:45

要講規則的話，那就來討論基礎胡牌的規則吧，假設下
家放槍給你但你沒動作，對家不管有沒有聽也不管有沒
有跟你聽一樣的，他就很正常的摸牌，摸牌分為五或
六動，停>摸>拿>看>靠(或不靠)>捨(或倒牌)，請問他
到第幾動時你就不能喊胡？還是你認為即使對家丟完
換上家摸牌都還可以喊？

By Megan
at 2017-08-12T20:10

照1018大大的意思，應該是到摸都可以糊，不知道有沒
有解讀錯誤XDD

By Jack
at 2017-08-16T09:14

上家看了一下後，伸手要摸牌

By Genevieve
at 2017-08-19T21:10

是誰沒看原文啊？
還是眼睛脫窗自動省略"要"字？

By Eden
at 2017-08-22T02:50

推文你都不看的喔？胡牌也要假溜，煩不煩啊？

By Zanna
at 2017-08-23T16:51

原文很明顯就是正要摸牌而已，聽到胡或碰槓就縮回
來倒牌很正常啊，有什麼好爭議的？現在爭議的是上家
或對家做到哪一動之後，你就來不及胡而已，難道不寫
秒數就不會有模糊空間嗎？你確定？

By Oliver
at 2017-08-24T21:50

才一個規則，換你來講就都有嚴到寬多種不同結局了，
還好意思在版上說誰對誰錯？全台麻將場歸你管喔？

By Heather
at 2017-08-26T15:37

老想一些怪招什麼捨牌故意亂喊或胡牌撐到別人捨牌才
倒，講得一副很聰明，但只是反射出心術不正的人格
而已

By Franklin
at 2017-08-31T09:57

那我也請問，跟你打牌的誰知道你今天是嚴寬還是鬆？
嚴起來手伸出去就不能胡咧，台麻在桌上本來就不是
兩個當事人誰講贏誰算，不要舉那種"照你的說法那AB
爭執要聽誰的？"這種屁話，除非其中一個超硬，不然
爭執都是CD出來打圓場，一對一就有結果的話，那根
本不叫爭執，不然就是耍流氓讓人認輸而已

By Isla
at 2017-09-02T11:12

臭嘴狗 X教授又來囉......沒別招就只會貶抑別人

By Lauren
at 2017-09-06T17:58

沒那個種自己發一篇啦保證被噓爆然後再灰溜溜的
自己刪噓文阿Q精神勝利法不就是看這裡沒版主才幹
亂來！

By Noah
at 2017-09-09T08:56

摸到牌就放棄吃碰胡的權利，哪來那麼多廢話

By Adele
at 2017-09-09T18:12

X教授別來誤導麻將新手了在你的世界自HIGH就好

By Belly
at 2017-09-10T09:45

我只覺得除了被誤導的新手以外在別的地方打過牌的
人應該不想跟某人打牌吧包括我我只是懶得解釋這
麼多你們還真有耐心

By Gary
at 2017-09-15T04:52

單純論述的話二叉加邏輯比較薄弱

By Suhail Hany
at 2017-09-19T13:43

摸到牌是不能胡啊，有人理解能力明顯有問題

By Carolina Franco
at 2017-09-23T09:43

上家如果摸牌打出，下家還可以胡對家捨的牌嗎？

By Quintina
at 2017-09-27T07:54

X教授超會轉彎+偷渡概念的欸，當人家都不會查歷史
紀錄的喔？常常前言不對後語，是記憶力不好嗎？該多
吃銀杏囉！

By Rosalind
at 2017-09-27T16:19

下家捨牌之後沒人有反應，然後對家已經摸到牌了，這

By Tristan Cohan
at 2017-10-02T02:31

時上家換你本來就不能胡下家那張了啊，套句你自己
的話，外面場從嚴到鬆，最嚴最守規矩的就是這樣訂，
至於鬆的就隨便啦，等兩家摸打了才喊胡的都可以照
算，看推文你們平常應該都玩這麼鬆的吧

By Edwina
at 2017-10-05T12:10

"除非"就是指鬆啊，我也重覆你這句話就夠了

By Zora
at 2017-10-08T16:31

因為鬆，所以隨便，結果也不同，就跟你的嚴寬鬆理
論一樣

By Queena
at 2017-10-11T16:56

你同一條規則還能分三段來講三種不同結局，我是一句

By Isla
at 2017-10-12T16:08

話就講完兩種不同結局，不難懂吧？閣下理解能力差
不是別人要負責的問題？

By Ula
at 2017-10-14T10:53

三種不同的規則，卻都是針對同一個人那一手的動作
你看出問題了嗎??

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-19T02:20

看不懂樓上那個刪噓文的想表達什麼？表達能力有待加
強

攔胡疑問 - 麻將

All Comments

Related Posts

攔胡疑問

電動桌推薦

一個術語

高雄電動麻將桌一台

34mm麻將+桌台北西門自取