抽象觀念 / 具體算度 - 圍棋

不單是圍棋，相信很多棋藝都可說是這兩項的結合，只是比例上的不同。

一直以來，對下手總是強調觀念部分，（因為對上手沒有開口資格...）

有別於其它棋類，圍棋的落子幾乎沒有任何限制，

我總是這麼說:

　"圍棋是沒法算的東西。"

算當然是要算，只是很多時候，一個局部而已，變化隨便也擺幾十百種，

把這些東西算完，那是職九段的功課吧，

更何況圍棋常常局部不只是局部，另頭的戰爭延伸過來，黑白變色是常見的戲碼，

很多時候的選點，只是一個刻板棋型、只是一個經驗的累積，加上一點心情因素。



以下這類的故事，不知道看過多少次，


同學甲對著厚勢拆了個二，

到後盤被人開殺，

經過一番埋頭苦算，頑強抵抗，終於還是難逃一死。

甲: "喔#@$，這人殺力太強了吧。"


我總是回他們兩個字: "行情。"


棋盤上聽說有個遊戲叫"十面埋伏"，

我想玩過的人便可深深體會為何這樣說。



加強一些基本的觀念、作戰的觀念等，相信可以剩下不少力氣與細算。



看似在鼓吹＆強調抽象觀念的重要，

但老實說，感覺...下到後來，往往左右勝負的是局部的戰鬥力。

如果一個路人問我，覺得圍棋上，這兩樣哪個比重較多，

我想我是會猶豫的。

你呢？

--