剛玩這個遊戲的時候就覺得，如果沒有表情和言詞疏忽等因素，壞人勝率超級高
遊戲的基本想法就是「我是好人」，基本上壞人和好人完全沒有差別
而且遊戲設計幾次(忘了次數)投票失敗後的設定，讓壞人站在有利的一方
因此遊戲的設計加入試探的卡片，這樣好人才會提高勝率
但是實際上玩家很容易在心理上"知道"自己是壞人，在行為和言詞上會表達出來(有破綻)
因此新手玩家好人的勝率會比較高，不建議加入試探卡
#我就舉6人遊戲為例 2 3 4 3 4 兩個壞人，四個好人
第3個和第4個任務的想法很簡單，我是好人我要參與任務才會成功
所有人的基本策略都是這樣「有我參與同意，沒我參與不同意」
這已經是好人最佳的策略了，否則投票完全不可能通過(投票要超過一半=要四個人同意)
任務成功的機率僅有1/6C4=6.7% →不論選什麼組合，投票都應該是4同意2不同意
新手常遇到的情況(錯誤?)：
你是壞人，沒被選到投同意→5同意1不同意
很明顯"沒被選到"，但"投同意"的人是壞人，因為他知道壞人在隊伍裡
這就是顯然沒有用"好人的觀點"思考，你是好人不會同意這個隊伍的
你是好人，沒被選到投同意→基本上你來亂的喔，這對全隊完全沒有幫助
這個任務失敗了會增加下一個任務成功機率，根本是狗屁理論！
所以好人壞人都別無選擇，只能照"基本策略"來進行
因此我們可以認為這兩個任務幾乎是失敗的！
(我們假定壞人可以通訊，不會同時投反對票露餡)
再看看任務一：兩個人基本是隨機挑選，投票同不同意沒差
可以用"隨機策略"，任意抽牌投票同意或反對，基本上不能從這裡判定你是好人或壞人
(隨機策略超強，不知者無罪，傻人有傻福XDDDD)
壞人的基本任務策略是「一定讓任務失敗」→我認為是最佳策略，目前想不出證明
任務成功機率
你是好人選到你 60% 3/5
你是好人沒選你 30% 3C2/5C2
你是壞人選到你 0%
你是壞人沒選你 60% 4C2/5C2
6個人隨機挑選任務成功的機率是 4C2/6C2=40%
如果第一個任務成功，對好人是很大的幫助！因為立刻找到兩個好人！
基本上讓任務失敗並沒有給好人任何有用的訊息
好人最好的策略"可能是"完全排除一開始出任務的兩個人，從剩下四個人裡面去選人
不過那"任務二"和"任務四"就陷入，「四人出三人，一個壞人」
基本分析如上，採用基本策略「有我就同意，沒我就反對」
如果這個遊戲是用電腦玩(禁言佳)，我敢打賭我壞人的勝率是80%以上(無試探卡)
但是實際上原PO是個坦率的人，現場面對面玩我很容易漏餡XDDD
新手場好人的勝率應該會有60%以上，尤其是朋友之間都滿了解的情況下
(你都不說話也很容易被推斷出你是壞人ORZ.....)
老手場建議加入試探卡，增加好人勝利的機會，壞人現場可能沒有想那個快(比較不直覺)
不過基本策略就是「我是一個好人」
這個遊戲可以訓練敏捷思考XDDD
--
遊戲的基本想法就是「我是好人」，基本上壞人和好人完全沒有差別
而且遊戲設計幾次(忘了次數)投票失敗後的設定，讓壞人站在有利的一方
因此遊戲的設計加入試探的卡片，這樣好人才會提高勝率
但是實際上玩家很容易在心理上"知道"自己是壞人，在行為和言詞上會表達出來(有破綻)
因此新手玩家好人的勝率會比較高，不建議加入試探卡
#我就舉6人遊戲為例 2 3 4 3 4 兩個壞人，四個好人
第3個和第4個任務的想法很簡單，我是好人我要參與任務才會成功
所有人的基本策略都是這樣「有我參與同意，沒我參與不同意」
這已經是好人最佳的策略了，否則投票完全不可能通過(投票要超過一半=要四個人同意)
任務成功的機率僅有1/6C4=6.7% →不論選什麼組合，投票都應該是4同意2不同意
新手常遇到的情況(錯誤?)：
你是壞人，沒被選到投同意→5同意1不同意
很明顯"沒被選到"，但"投同意"的人是壞人，因為他知道壞人在隊伍裡
這就是顯然沒有用"好人的觀點"思考，你是好人不會同意這個隊伍的
你是好人，沒被選到投同意→基本上你來亂的喔，這對全隊完全沒有幫助
這個任務失敗了會增加下一個任務成功機率，根本是狗屁理論！
所以好人壞人都別無選擇，只能照"基本策略"來進行
因此我們可以認為這兩個任務幾乎是失敗的！
(我們假定壞人可以通訊，不會同時投反對票露餡)
再看看任務一：兩個人基本是隨機挑選，投票同不同意沒差
可以用"隨機策略"，任意抽牌投票同意或反對，基本上不能從這裡判定你是好人或壞人
(隨機策略超強，不知者無罪，傻人有傻福XDDDD)
壞人的基本任務策略是「一定讓任務失敗」→我認為是最佳策略，目前想不出證明
任務成功機率
你是好人選到你 60% 3/5
你是好人沒選你 30% 3C2/5C2
你是壞人選到你 0%
你是壞人沒選你 60% 4C2/5C2
6個人隨機挑選任務成功的機率是 4C2/6C2=40%
如果第一個任務成功，對好人是很大的幫助！因為立刻找到兩個好人！
基本上讓任務失敗並沒有給好人任何有用的訊息
好人最好的策略"可能是"完全排除一開始出任務的兩個人，從剩下四個人裡面去選人
不過那"任務二"和"任務四"就陷入，「四人出三人，一個壞人」
基本分析如上，採用基本策略「有我就同意，沒我就反對」
如果這個遊戲是用電腦玩(禁言佳)，我敢打賭我壞人的勝率是80%以上(無試探卡)
但是實際上原PO是個坦率的人，現場面對面玩我很容易漏餡XDDD
新手場好人的勝率應該會有60%以上，尤其是朋友之間都滿了解的情況下
(你都不說話也很容易被推斷出你是壞人ORZ.....)
老手場建議加入試探卡，增加好人勝利的機會，壞人現場可能沒有想那個快(比較不直覺)
不過基本策略就是「我是一個好人」
這個遊戲可以訓練敏捷思考XDDD
--
All Comments