打掉花的爭議 - 麻將

※ 引述《iceman6107 (老陸)》之銘言：
: 各位板友好
: 小弟在外打牌時間雖然不能跟板上許多前輩相比
: 但自認程度跟閱歷都屬中上
: 不至於會連基本的規則都不懂
: 但上週遇到一案
: 問過身邊一些前輩朋友,仍難有定奪
: 故發文求教,懇請板友指點一二
: 我 事主 場主 路人依東南西北順序打牌
: (沒有規定藏花要包,所以也沒玩七搶一,只有八仙)
: 某次路人聽牌蓋牌一付很有把握的樣子(非眼牌)
: 用手指摸牌,摸了即打出
: 打出以後才發現誤摸花為五筒(反正就是摸錯了而打掉花)
: 當下大家也笑笑,判定路人為小相公
: 本局不具胡牌及第二次相公資格
: 否則包牌論
: 事後也相安無事
: 後來打到北風圈莊家連三,氣勢大好
: 一開局事主即表示自己牌不好,決定一路跟打盯死莊家
: 在海底約莫剩三四手時
: 事主似乎是手牌中沒牌能盯或跟打
: 竟然...
: 從"手牌"中拿出一張花打出來!!!!
: 從"手牌"中拿出一張花打出來!!!!
: 從"手牌"中拿出一張花打出來!!!!
: 大家看了當然傻眼
: 當下場主即反應
: 認為事主有花沒補為第一次相公
: 而把花打出來則為第二次相公
: 故應該包牌
: 事主則表示根本沒人知道他藏花則為暗相
: 現在把花打出才算第一次相公而已
: 故只小相公不必包牌
: 更舉出先前路人將花打出的例子
: 表示如果路人不必包,那自己為何要包?
: 反問場主懂不懂規矩啊????!
: (其實他的花是當下摸的還是先前藏的我們根本無從得知,就討論的觀點來看也不構成任何
: 線索)
: 路人搖搖頭表示由場主定奪,他不參與討論
: 而我也只是笑笑的不做表態
: 畢竟桌上三人都是打牌數十年的前輩
: 最後場主拗不過事主,只得繼續牌局
: 以上案例如有描述不清處請板友提醒,我再做補充
: 還請板上前輩指教,謝謝各位
: ID wai什麼什麼的就免了,我真的看不懂你在說什麼



絕對不會無聊說 "先講好就好"

聽了好幾年 聽到快吐了 狀況百百種 最好是坐下來之前 會講好那麼多啦！

一切都請回歸常理 跟基本邏輯 別跟我講甚麼特殊規則


先講第一個觀念 『二相要包』 怕相公者故意擾亂牌局而訂定之

今天事主打出花 即算一次相公

因為無從得知 是當下摸到 還是牌裡

這個是無法抓的

舉個例子 今天有人說麻將不能過水 必須摸過自己 才能續胡

因為我們能解釋成 "剛剛沒聽"

所以今天 我聽258萬 摸到南 直接打掉 就可以再胡258萬

因為我放棄了將"南" 放進去攪一攪的動作

如果每個人都這樣搞 實在是很浪費時間

所以定成"打出非胡的牌，及完成過水" 此是鐵律　


所以事主　只是放棄攪一攪的動作而打出花　算第一次相公　



PS : 最近很多人摸到花也不先擺出來　就去摸後面　事後再從牌堆丟出一張花

也蠻討厭的　誰知道是不是一開始沒補到？　當下摸到那張花先打開　會死嗎？



煞氣欸屁孩：先立著比較帥！　






--