打掉三條上家又打三條能吃嗎啊 - 麻將

Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-10T16:21

Table of Contents

今天有幸拜讀到張晉慊老師的著作-麻將大富豪,剛好有提到這個案例,想跟大家分享。
以下全文 在麻將大富豪的242頁

※同一巡打8吃8

台灣的麻將水準很低落,根本把麻將當賭骰子一樣一番兩瞪眼,不懂規則、自以為會打的
一大堆,這一例子就會讓桌上吵翻天。比方7789筒,打7筒就聽牌,卻不小心打出8筒,這
一巡內上家跟打8筒,可不可以吃?


當然可以吃。麻將並沒有規定要過水吃,硬要說只有不能吃什麼打什麼而已(那何必吃?
但這都不是硬性規定,你愛搞就搞,其實是不能限制的,就像門前槓一樣,諸君可以試試
電動麻將,絕對可以吃8打8)。


為什麼可以吃?比方摸到槍牌白皮,手上滿手槍,只有8筒可以打,當然只能打8筒,這時
候下家衝白皮,我們發現白皮可以打了,這時候上家打8筒,當然可以吃,馬上跟打白皮
。過一巡就可以吃,這一巡就不吃,哪來這種麻將?



---------------
搞的我更混亂了。

--
Tags: 麻將

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-12T16:34
心血來潮查一下橫飛~一年多沒上站了
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-16T15:02
老化一句,當下沒阻止或先問就吃
Candice avatar
By Candice
at 2017-03-16T17:02
本來就沒有規定要過水吃
過水吃 以作弊來說完全沒意義
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-21T06:09
過水碰牽涉到作弊的問題 才不行
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-25T12:32
台灣人心眼小,你要吃,一問就不給
因為你開口問就代表把決定權交出去
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-03-28T21:38
同桌都會捨身惡碰了,出張嘴不讓你吃
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-30T11:35
又不用成本,答案當然給你NO NO NO
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-02T05:59
實務上的建議是先喊吃,同桌沒人吭
Candice avatar
By Candice
at 2017-04-03T05:36
聲直到你捨完牌輪下一個人進張,那
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-06T09:34
就沒事,之後要胡要自摸都可以,如
果你吃完要捨牌就有人在那邊诶诶诶~
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-09T06:42
這時候再問場主他是在诶什麼意思的?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-11T10:43
本來就沒有不行 去找比賽規則也沒有
很多規則是人云亦云的 台灣麻將可以
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-13T06:16
胡屁胡 自摸最大 莊家連莊恐怖 要串
賭做好暗號餵牌即可 一點不麻煩

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-10T16:02
23334條 55萬 聽 3條5萬 摸到白板 怕放槍打3條 變沒聽 下家打白板 被對家碰 上家打三條 吃回來打白板 聽3條5萬 合情合理 不能播奪我聽牌權益 沒什麼好爭議的 ※ 引述《aardvark (pei)》之銘言: : 先說我是騎牆派, : 能不能打 3 ...

這種行為大家怎麼看

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-10T10:31
※ 引述《epiphyte (Dancing shoes)》之銘言: : 故事大概是 : 南打了五筒,下一手出牌前他說 : and#34;欸~五筒沒事喔,同一路的不會有事喔!and#34; : 捨八筒 : 西摸牌,打牌前他學南的口吻說 : and#34;同一路的不會有事喔!and#34; : 捨二筒 : 結果 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-10T00:45
先說我是騎牆派, 能不能打 3 條再吃 3 條我覺得規定好就好。 不過其實一開始看到這個問題我想到一個有趣的例子, 大致爬了討論串沒看到人提過, 就提出來大家參考一下。 手牌 3456789 條 44 萬 東東, ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

Erin avatar
By Erin
at 2017-03-09T19:54
※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言: : ※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言: : : 首先,有需要先定義這裡你所謂的”客觀”, : : 是桌上四家的客觀,或是一般人認知的客觀?(存疑) : : 或者說,此客觀是否以存在一”上帝視角”來做認定客觀的標 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

Delia avatar
By Delia
at 2017-03-09T16:10
※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言: : ※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言: : : 1.暗槓解過水,客觀上解釋的過去 : 首先,有需要先定義這裡你所謂的”客觀”, : 是桌上四家的客觀,或是一般人認知的客觀?(存疑) : 或者說,此客觀是否以存在 ...