所以XBOX版準則在哪? - XBOX

By Blanche
at 2017-02-16T18:40

Table of Contents

版規??反串??
如果版主之前的，你都已經許可了，還會需要在這之後再來亡羊補牢??
如果你是靠站內信檢舉來處理的，那你還會對他人的發文主動留言提醒??
我都不知道版主特地留言在我之前的發文中，提醒"重點"是表示相關性的準則
要我尊重版規嗎??
如果我是因為尊重版規而自行刪文，那麼那些模擬兩可的發文也是一種尊重嗎??

--
Sent from my Windows

--

Tags: XBOX

All Comments

By Lauren
at 2017-02-19T14:03

因為你不是版主好友，拍拍

By Regina
at 2017-02-22T13:17

沒跟到伸懶人包

By Steve
at 2017-02-26T15:16

你是新來的嗎?!

By Megan
at 2017-02-28T16:19

發那異想天開文有啥好爭

By Franklin
at 2017-03-03T20:41

https://goo.gl/tS1wrX 樓上你說我異想天開?

By Adele
at 2017-03-06T02:42

你覺我只是為亂PO文就亂找題材?

By Jessica
at 2017-03-10T12:14

抱歉太新穎了尚無法接受

By Annie
at 2017-03-15T08:02

你不能接受，所以就是亂版在亂爭?

By Sarah
at 2017-03-17T15:49

不管怎麼說，你說我異想天開，本來就錯誤的，亂噓人不先道
個歉?

By Ethan
at 2017-03-21T11:11

這本書跟你想的點子根本不相干，你被刪的發文還寫"請噓~"

By Megan
at 2017-03-21T14:57

我這不是在噓了嗎?

By Connor
at 2017-03-23T05:05

那篇你不敢噓，你來這篇噓~是分不清楚兩篇文章的不同，有
認知偏差的問題嗎?請噓跟被噓的文，就是在亂版亂爭嗎?是在
以偏概全嗎?

By Elizabeth
at 2017-03-26T21:06

砍了來不及噓跟不敢噓是有根本不同的好嗎
你要不要離開3C世界冷靜一下?

By Lily
at 2017-03-31T01:29

被說亂板砍文就真的來亂板亂個夠嗎？

By Freda
at 2017-04-02T10:46

我發的那篇文，跟XBOX有關，跟遊戲市場有關，如果別人能
延伸而談的事是相關性不足，而我依所知之事實而談的事叫鬧
版，那這標準又是什麼?

By Rosalind
at 2017-04-05T07:57

真的不開心就關ptt去打電動或幹嘛的，不要浪費時間在
發這種文身上

By Jacob
at 2017-04-10T04:08

如果不開心的話就不需要認真提出這種問題~不開心可以像其
他人一樣不談道理，既然發的文其實是有照版規在走，那問題
又在哪?像一樓說的一樣嗎?

By Connor
at 2017-04-15T01:35

版主你敢嘴!?

By Ingrid
at 2017-04-19T02:32

我尊重這個版，所以我閱讀了版規，也盡力讓自己的行事準則
不過分偏離它，版主不更應該是他自己所寫之版規的奉行者
嗎?

By Edward Lewis
at 2017-04-20T19:50

你有意見應該去組務申訴

By Ingrid
at 2017-04-25T08:33

這裡的人包括我都是當事人，當事人不敢面對的事實，就把
它丟給組務，難道不會很不負責任?

By Zora
at 2017-04-28T19:03

所以這本書講的是什麼?

By Hedwig
at 2017-04-30T17:29

組務不就是用來處理這種事的？

By Mason
at 2017-05-02T20:35

遊戲本身對多數人是負面的印象，該書基本是取正面意義作
論述，並利用心理學上的理解，告訴大家我們的心理與遊戲如
何相互作用，並反映在我們的生活上，避免大家對於這些商品
在購物與娛樂上的被操作，讓我們依此獲得益處，而我發文
基本所提的是站在反面，在商業上輔以第三者做操作，但也可
以做正面操作，如果第三者是如書本所說，以正面來提供意
見及引導，當然書還有談論其他關係者，如遊戲設計

By Olga
at 2017-05-06T15:24

這版比較一言堂習慣就好

By Necoo
at 2017-05-10T19:17

大夥發言要忍住呀，聞到想吉人的味道了

By Carol
at 2017-05-11T06:45

所以你覺得這裡的人，可能會不正視事實、會不講理而失言，
而我只是想引人犯錯來"吉"人?如果是這樣，那我還需要如此
正面接受他人的攻擊來回覆嗎?

By Emma
at 2017-05-15T10:53

講這裡是一言堂的那個是認真的？沒到一言堂吧~

By Audriana
at 2017-05-19T14:39

這版是一言堂的話，就不會有海巡了

By Joe
at 2017-05-22T22:07

閒到鬧笑話，大概就是這樣的表現型態

By Sandy
at 2017-05-23T02:02

也許能找到幾個笑點，各樣的言論一一搬上台面，應該會有你
要的，但我並不會在這些之中去找笑話

By Kelly
at 2017-05-23T23:12

Wild99版友這樣看下來並不像是刻意鬧版的，只是原文已刪
除我不好評論對錯，但至少一些說風涼話的人不需要跟風向
亂噓

By Freda
at 2017-05-27T13:35

覺得 wild99 的言論還好吧. 板規執行寬容一點也好...

By Vanessa
at 2017-05-28T05:49

我看被刪的文也沒有到很亂版啊

By Liam
at 2017-05-28T13:41

覺得兩篇都用相關薄弱刪除是OK(沒很仔細看) 第二篇印象

By Selena
at 2017-05-29T16:23

人很難不雙重標準的不喜歡就離開他討論區那麼多...

By Gary
at 2017-05-30T08:45

沒到亂板這個嚴重不過第一篇已經相關薄弱又跟著發
發一篇所以被視為鬧板？

By Una
at 2017-05-31T12:06

這篇姑且可以說討論版務下篇在不相干的標題回文挺扯

By Belly
at 2017-06-04T11:10

另篇原標跟內文，我用它們來作回文，你只選回文來看，是
有點扯，但如果你會將明擺著的事物用"姑且"兩字來斷定，
那就不難理解為什麼會這麼扯

所以XBOX版準則在哪? - XBOX

All Comments

Related Posts

關於羅技g920方向盤

Snake Pass 3/28發售 XPA

FALLOUT4實體版內容物

Project Cars 金會員免費

2017年E3展前發表會時間