戰術X戰略X牌組難易度 - 線上

我覺得w大的戰略跟戰術定位有點模糊並且有重疊


重傳定義上的戰略比較偏大方向 簡單說就是制定勝利方式
而戰術則是執行戰略的手段 好的戰術執行力會堆累戰略完成度
將戰況引導至我方想要的方向最終完成戰略目標
而錯誤的戰術執行則很多 最常見的是打贏了一個局部小戰場卻對大局沒幫助


讓我以麻將來舉例
手牌一開始讓你決定你打算以碰碰胡來獲得勝利
那接下來的進牌跟出牌就是要幫助你完成這一牌型贏得這個牌局
中途你或者會因進牌不順或上下家的出牌情況
讓你判斷是否要避免放槍從而選擇放棄胡牌從而改變戰略
但除非你改變戰略了 否則始終你的進出牌就是應該幫你完成碰碰胡


回到SV
我覺得w大提到的牌組裡面最經典並有代表的應該就是超越法
在我看來超越法的戰略怎麼樣也只能有一星
原因在於它的戰略簡單明瞭 就是開門0TK
在你組成牌組決定使用超越法的時候
這個戰略就基本底定並且沒選擇空間 因為超越法幾乎沒有第二種獲勝手段

接下來的出牌跟解牌全部都該應對這個戰略目標去執行
然而因為對手的出牌跟我方的進牌各種各樣
你的戰術選擇很可能對戰略方向完全沒幫助而不自知
在戰術面上超越法的駕馭難度滿星我覺得是無庸置疑的

舉例來說如果一個超越法只是一直單純的把每回合的PP打滿
又或者每次解怪都做得非常完美卻忽略了手牌的資源控制
那麼他可能不小心把超越法玩成節奏法了
雖然單看戰術面上他每回合引導著節奏
但實際上他的戰術執行卻遠偏離了戰略目標



簡單來說 越是沒交流的牌組我覺得戰略面越是單純
一副牌組在你選好40張牌的時候你就至少得制定出6成以上的戰略方向
因為牌組內容通常有很明確的方向性了
少數玩家會喜歡自組牌的成就感 或因新手牌卡不齊組出一些沒主題的牌組
這些牌組缺少一個明確的戰略方向所以勝率不佳

而剩下的4成戰略空間
在第一回合你就得依遇到的對手職業跟你的初始進牌制定出來
接下來的幾個回合就是如何用最佳的戰術選擇去支持你T1時決定的戰略方向

就像麻將那個案例一樣 有時候你不得不因為逆風局或者進牌不佳而改變戰略
或是像是上篇e大說的那種艾拉天使
決定由艾拉或天使當決勝點的選擇上有戰略考量空間
然而通常你在第一回合的戰略制定方向越明確 通常戰術執行力會更佳
從而獲勝的可能性理論上也越大吧
因為你會很明確的知道你該做些什麼 而需要避免做錯什麼


一點淺見 可能有點咬文嚼字了......

--