我發現... - 楓之谷

Table of Contents

謝謝V大出面解釋讓大家知道是怎麼一回事,也屏除了我的疑惑


這當中我認為市場有3種商人


一種是什麼都不知道,看到便宜的東西就拿來買低賣高,最樸實的奸商


第二種是知道某些特定商店會賣特別便宜的商品,而自己本身也知道那些商品是由

不法的方式取得,但是大家都默默的買,默默的賣 (我就是這種人


而最後一種就是,和那些以不法生產商品的玩家定結契約,也就是互相認識了

供應商有貨,而商人就補貨;而商人賣到沒貨,我還會看到她在市場說請大家等

等 稍後供應商就有貨要來了^^




這...不就是在搞內線交易嗎?? 呵呵...


另外這種事情版上的人大多都是以誠實面對而大過於外掛與商人之奸的

不齒關係來推文...這還真是讓我蠻驚訝的

原來版上的各位已經可以默認到這種地步



最近睡眠品質有點差,一大早起來看到眼睛都蠻紅的 呵呵

--

All Comments

Emma avatarEmma2011-08-08
不贊同跟外掛勾結為何要加外掛入會這是我最不懂的地方
Selena avatarSelena2011-08-09
想知道他哪時上線好第一時間去拉便宜東西? 有必要嗎
Quanna avatarQuanna2011-08-14
眼紅... 我就算眼瞎了都不想跟外掛同工會
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-08-17
完全無法理解一堆幫腔的是在想什麼 嘴理嚷著死外掛
Xanthe avatarXanthe2011-08-19
卻跟外掛當朋友聊天 科科
Heather avatarHeather2011-08-22
推原PO阿宅XD PVP王 這已經不是以前的楓谷了
Ursula avatarUrsula2011-08-27
賣外掛的貨有啥了不起 我敢說日鏢/月牙有99%都掛出來的
Rebecca avatarRebecca2011-08-27
有些高手還跟外掛合作 掛角色撿龍蛋來賣 一顆蛋就賺10e
Agnes avatarAgnes2011-08-29
哀 瓜田李下 能避嫌究避嫌了 還邀入公會 我不太相信....
Freda avatarFreda2011-09-02
板上對於這些大老級的幾乎都會這樣,朋友多跳出來挺的自
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-05
然也多! 一個陌生ID發文有說他撿外掛打的東西,就會被噓
Candice avatarCandice2011-09-07
直接跟外掛接洽方便收購大家卻覺得很OK阿
Sandy avatarSandy2011-09-10
黑暗的社會 無情的打拼 失去了正義的名啊~~~
Mia avatarMia2011-09-11
自己的錢跟外掛買東西 賣掉 從外掛身上獲利的錢 再買
Kama avatarKama2011-09-13
過失殺人跟蓄意殺人 是兩回事 像這種固定的利益關係..
Una avatarUna2011-09-16
人家一直想把自己說成只是在''撿便宜''而已啊
Daniel avatarDaniel2011-09-17
殊不知 根本不是這樣
Irma avatarIrma2011-09-17
呃看了這幾篇下來是不是之前我踢掉聯盟的一個公會 因為那裡公
Rachel avatarRachel2011-09-21
會的主事者有跟外掛交易(掛團撿盔、賣母書、大量水晶)蠻大費
周張的啊 可是有時也不光是眼紅問題(吧) 是感覺問題
Xanthe avatarXanthe2011-09-23
嗯上幾篇有人說拳套60%賣1萬你買不買 我只是馬上想到 原來 拳
套60%賣1萬原來是你害的T口T...難怪現在開店賣捲賺不了錢啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-09-26
我也很訝異這個版的風氣怎麼可以默認到這地步了....
Ophelia avatarOphelia2011-09-29
都在八成人數都是外掛的公會 還堅持不開掛
Tom avatarTom2011-10-03
是自以為清流嗎= =?
Gary avatarGary2011-10-06
因為不需要自己開呀
Madame avatarMadame2011-10-10
重點是對於收外掛的公會 有人還認為沒什麼....哈....
Liam avatarLiam2011-10-13
這年頭"坦蕩蕩"的說 我跟外掛是麻吉 才是王道呢
Oscar avatarOscar2011-10-14
這是三件事 別混為一談 1.有沒有用外掛 2.買不買贓物
3.與外掛同盟 這是三件不同的事情
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-16
前面討論都是1.2點 與外掛同盟我想大家的態度是一致的
Brianna avatarBrianna2011-10-20
第三種真的不太好
Dorothy avatarDorothy2011-10-21
其實第一種商人並不存在 除非他是程式寫的奸商機器人
Emma avatarEmma2011-10-24
我也認為第三點道德上有瑕疵 但不能三點混為一談
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-10-28
要罵就針對第三點罵吧 罵的時候請看看身邊的商人朋友..
Megan avatarMegan2011-11-01
無法認同與外掛共享利益和買到外掛東西是一樣事情...就
Wallis avatarWallis2011-11-04
對原原PO我只有一個想法 勿以惡小而為之...
Megan avatarMegan2011-11-08
既得利益者的說法總是比較寬鬆,不是嗎(冷笑)
Heather avatarHeather2011-11-09
算最後東西都是外掛的,但是情況就是不同
Faithe avatarFaithe2011-11-12
這討論也無法一個完美結果 每個人都有一把尺啊
Agatha avatarAgatha2011-11-16
只能說價值觀不同~每個人所堅持的道理就不一樣...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-17
如果真有一天瓜農真的杜絕,當初收瓜農入會的,會不會一隻
Lucy avatarLucy2011-11-21
一隻剔除,跳出來澄清自己與瓜農毫無利益關係?
Bennie avatarBennie2011-11-26
瓜農杜絕的可能性大概跟伺服器穩定的可能性一樣
Quintina avatarQuintina2011-11-26
唉 我就說花時間打水晶 我都懶了 那就給外掛打吧