我對精準制的改革意見 - 橋牌

: 1M-2M這種叫牌刻意設計成0-7點力量的竄叫 實戰中對手幾乎不會問
: 等到打完被汙掉成局合約以後驟然驚覺也只能摸摸鼻子認賠...
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪.
光這兩句話我就建議有在看板的各橋協裁判NOTE這個人.
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪....
用不道德的小手段吃對手豆腐就算了....
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪? 汪汪汪汪汪汪
重點是還可以沾沾自喜? po文昭告天下
汪汪汪汪汪
讓我聯想到
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪, 汪汪汪汪汪汪!汪汪汪。
有的死小孩霸凌同學還把影片po上網, 還在旁邊比YA!的行為。
: 畢竟橋規中你找不出一條規定說強制1M-2M這種叫牌一定要有建設性
: 而真正建設性的8-10三張支持牌 我反而答叫迫叫性1N
: 等開叫人二線回答後我再回來支持
: 以上一套打法已經過大量實證 尤其在BBO更是殺的片甲不留...
: 敵家打慣SAYC的多半直接認定：
: A.1M-2M的叫牌不是8-10就是6-9
: B.1M-1N-2L-2M這種叫牌只是「無奈的選擇」 推定為2~3張壞支持的低限牌
: 結果：A牌被污掉成局合約
: B牌在開叫人突然叫上4M後 某敵家一時手癢給了個X...
: 最後其他人平平4M的成績 我們莫名多了個賭倍的獎分......
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪, 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
這種情況就被瞎掉一局或隨意賭倍的對手, 應該用簡單自然制就能獲勝
: 對於上述的結果我不會感到一絲的不道德或是愧疚...


----

見人說人話



--