我、夜戦に突入す！ 橫掃亞洲 海空戰數據分析 - 桌遊

※ [本文轉錄自 Wargame 看板 #1IymwfoV ]

作者: fraser790221 (魔法少女控:張飛) 看板: Wargame
標題: [心得] Asia Engulfed 橫掃亞洲 海空戰數據分析
時間: Thu Feb 6 12:25:09 2014

美軍海軍司令部...

參謀：報告將軍，這是最新取得的日軍照片
http://imgur.com/q6lMqQv

尼米茲：等等，好像有奇怪的東西混進去了啊?












↑以上純屬惡搞


↓以下正確封面
http://imgur.com/q2PcGAe


==============================================================================


遊戲簡介：
名稱：Asia Engulfed(橫掃亞洲)
出版社：GMT Games
設計師：Jesse Evans、Rick Young
遊玩人數：2人(硬要Solo也行)
遊玩時間：短劇本*2：3小時 戰役：12小時
背景：二戰太平洋戰場
機制：木塊、區域移動
BGG連結：
http://boardgamegeek.com/boardgame/20609/asia-engulfed


==============================================================================


在大多數的太平洋戰略級戰棋中，海空戰都是個非常重要的環節：若無法在海空戰中
取勝，後續的兩棲登陸作戰都是空談。本回我們就從機率和期望值的角度簡單分析Asia
Engulfed的海空戰。


==============================================================================


用語：

CV 航母艦隊，每1點代表1艘大型航母或2~3艘輕型航母，及其輔助艦艇。
BB 戰列艦艦隊，每1點代表1艘戰列艦或1艘戰鬥巡洋艦，及其輔助艦艇。
CA 巡洋艦艦隊，每1點代表1艘重巡洋艦及1艘輕巡洋艦，及其輔助艦艇。
SS 戰術潛艦。
CBA 艦載航空兵。
LBA 陸基航空兵。


==============================================================================


首先要來看的就是海空戰時的策略選擇，這將大大影響戰鬥進行的方式。

快速重點整理：

※雙方玩家暗中選擇策略後公開，並各擲1D6，點數大者策略成功。
※選擇日戰或有精銳CA(只有日軍有)參戰時選擇夜戰，擲骰點數+1。
※平手時雙方重新選擇策略再進行擲骰。
※第一輪或平手後下一輪，擲骰點數比對手大4以上時發生奇襲，對方必須先承受傷害。

※航母艦隊(CV)和航空兵(CBA、LBA)在夜戰(砲雷戰)回合無法開火。
※巡洋艦艦隊(CA)和戰列艦艦隊(BB)在日戰(航空戰)回合只能進行防空。


表一：海空戰策略選擇

日戰 夜戰 精銳CA夜戰
日戰 83%-17%- 0% / 8%- 8% 58%-14%-28% / 17%-3% 42%-17%-42% / 8%- 8%
夜戰 28%-14%-58% / 3%-17% 83%-17%- 0% / 8%-8% 86%-14%- 0% / 3%-17%
精銳CA夜戰 42%-17%-42% / 8%- 8% 86%-14%- 0% / 17%-3% X(不可能發生)

※縱軸：我方策略 橫軸：對方策略
※數據：我方策略成功率-平手率-失敗率 / 我方奇襲率-對方奇襲率


可看出以夜戰為主體的艦隊，在面對航母艦隊時的弱勢(成功率只有對方一半)。因此
日軍精銳CA的重要性可見一班，尤其日軍開局時高達11的BB艦隊數量，配合上精銳CA，將
使盟軍CV部隊不敢在BB和CA不足的情形輕舉妄動。

另外一個有趣的地方：如果在雙方航空兵力差不多，但是我方BB、CA明顯佔優時，與
其在第一輪直接選擇夜戰，或許可改為先選擇一次日戰，以迴避對方1/6的高奇襲機率。
等到第一回合戰鬥結束後再選擇夜戰，會相對安全很多(我、夜戦に突入す!!!XD)。


==============================================================================


接著我們來看看各種類的部隊在海空戰中的擊殺效率(CP值)。

快速重點整理：

※夜戰進行1輪戰鬥，CV、CBA、LBA在夜戰回合無法開火(很重要所以說兩次)。
※日戰進行2輪戰鬥，BB、CA在日戰回合只能進行防空(很重要所以說兩次)。
※SS在每回合結束時都能進場獵殺艦艇。


表二：海空戰擊殺效率(本表排除了一些特殊情形)

類型 費用 VS BB VS CV VS CA VS CBA VS LBA VS SS

CV+CBA 7 0.714 1.667 0.714 0.179 0.060 0.048
BB 5 0.250 0.817 0.250 0.050 0.017 X
CA 3 0.139 0.972 0.250 0.083 0.028 0.111
LBA 2 1.250 1.750 0.750 0.250 0.167 X
SS 2 0.625 0.875 0.375 X X X

※數據計算方法：每回合戰鬥造成對方工業點數損失期望值/自身工業點數費用


以下就各類型單位進行分析。

●CV+CBA

優點： 擊殺效率高(僅次LBA)
可以反制任何一種部隊，但不易被反制
日戰成功率較夜戰高

缺點： 費用極高
日軍CBA必須花3回合建造(美軍只要1回合)
脆弱(一旦CBA有所折損，作戰效率立即大幅下滑，尤其是在第一輪被擊中)
夜戰時完全無用

●BB

優點： 夜戰最強
強韌(不易擊沉，但面對大量機群時也是相當無奈)

缺點： 費用高，且必須花5回合建造(艦艇中時間最長)
防空和反潛效率極差

●CA

優點： 費用低，只需3回合建造，可大量製造
有機會用數量優勢在夜戰中繞過護航艦隊直擊航母和運輸船
不錯的防空和反潛效率，理想的護航部隊

缺點： 脆弱(很容易被擊沉)


●LBA

優點： 擊殺效率最高
費用極低

缺點： 無法隨意移動，且無其他艦艇在場時無法參戰，完全趨於被動
受到基地容量限制，不容易大量投入戰場
脆弱(一旦LBA有所折損，作戰效率立即大幅下滑)
日戰第二輪戰鬥才能進場，這時間差有時會相當要命
夜戰中完全無用

●SS

優點： 擊殺效率高
每回合都有機會開火，且可以任意選擇是否進場

缺點： 對方沒有受損船艦時，往往難以進場，只適合補刀的工作
最多只能製造到2點戰力，無法大量投入


以上只是個別分析，一隻良好的艦隊，還是要靠各艦種聯合才是上策。只有單一艦種
構成的艦隊很多時候都是危險的(已經看過好幾次損失1、2隊飛機，換掉對面接近整支部隊
8CA的情況，或是夜戰直接打沉對面3CV之類的慘烈屠殺:P)。至於要如何分配各組成的比例
，就看玩家們依照想法和喜好自己發揮了。


===============================================================================


Asia Engulfed是款很有趣的木塊戰棋。最近幾次的對戰，讓我對本遊戲的評價大幅上
昇。最主要還是木塊系統的戰霧+變幻莫測的戰鬥系統，讓每次交戰的戰局都難以預料，大
大增加了本遊戲的刺激度。而且玩家可以自由組建自己的大軍這點也是我非常喜歡的(同To
the Last Man!)。

希望本次的分析，能讓玩家對本遊戲有進一步的認識，也歡迎有興趣的玩家一同來用
Vassal進行教學或對戰(請寄站內信)。

感謝收看！

--