意境高深的Transistor(有雷) - Steam

Table of Contents

這家公司為什麼這麼喜歡這種不著邊際的敘事風格!!(摔搖桿)
比Bastion還更寫意更抽象,開場就是個非常難理出頭緒的發展

一路破下去,戰鬥超棒,角色小故事很有趣,Red和Transistor互動超甜超浪漫

但是太多圖騰,和抽象描寫,讓我到最後還是理不出故事背後影射的概念...
而中文資料對這方面的解析極少~大家都寫無雷分析,不知道是不是也看不懂劇情 XDD
英文資料有幾篇很深入,還提到LGBT,但我還是看得霧煞煞,有些伏筆也搞不懂



但結尾的Red,一聲"Hey..." 我感動到魂都飛走了!!!!!!!!!!!!!


還是很想弄清楚整個故事的脈絡,隨便打一點拋磚引玉


[反烏托邦-民主與菁英政治]
這應該是Transistor所有隱喻中,最明顯的一個主題
Cloudbank本身就是一個遊走於現實和虛擬的理想鄉(烏托邦)
居民安穩生活,人人揮灑長才各司其職,凡事都有OVC統籌意見,決策都投票表決
看似人人平等的完美社會,卻存在著不和諧的暗流
暗流的核心,正是Grant,領導Cloudbank的政治家,Camerata核心,靈魂是諷刺政客的"吸血"
Grant認為完全的民主太腐敗,一座橋都可以重建個三四次,平庸的群眾並沒有珍惜投票權
於是他率同一幫菁英,籌組了Camerata,希望能引導Cloudbank走向強盛,其中有:
多愁善感的Asher(他和Grant是愛人關係...),OVC文宣要角,靈魂是弱化對手的"衰敗"
統籌運算的Royce,負責都市規劃,對Red莫名執著?靈魂是糾纏不清的"洪水"
社交名媛Sybil,算是組織公關部長,跟Red看不對眼,靈魂是女王屬性的"獵犬"
這些人組成了Camerata,希望藉由一個更有力量的手段進行決策領導,讓Cloudbank更加富強

...於是他們利用Transistor,使用了Process,打開潘朵拉的盒子,造成Cloudbank的悲劇

而民主/眾議政治 vs 菁英/強人政治,更是個千百年來無限輪迴的大哉問
可以隱約看出來,Camerata鞏固領導的過程中,有很多默默犧牲的民主先驅
Lillian,女科學家,OVC系統董事長,因維護OVC媒體自主性遭迫害,靈魂是象徵傳媒的"火花"
Niola,類似NGO工作者,替落後地區爭取權益和教育權,與上位者對立而失蹤,靈魂是"彈跳"
Wave,社論作家,對時是有犀利的見解,與Camerata接觸後失蹤,靈魂是"爆彈"
Bailey,城市智庫,管理史料和發展相關資料,性別是神祕的第三性,靈魂是"套索"
Henter,偵探,在調查西北邊界的神秘現象(process?)時失蹤,靈魂是"手槍"

這些人在與Camerata對抗中犧牲,正應證了有人的地方即有政治,越完美的制度越脆弱
民主讓大家庸庸碌碌~當強人在背後趁勢而起,還有太多平民不知道已有賢人為此捐軀


[Transistor和Process的隱喻?]
說實話,也只有第一段看得懂,再來的比喻根本超難解釋...
Transistor似乎有點像是人類補完計畫,Camerata可能是想吸收社會上所有精英
統整出一個"完美的領導者",藉以領導Process構築出完美的Cloudbank
所以被Transistor捅過到底是"被殺然後靈魂被利用",還是"被攏略而成為集團一份子"
我覺得小組的劇情太抽象隨興,所以沒有一個明確的解釋
Process所具備的巨大破壞力,也看你如何去解釋Cloudbank的概念
古典說法,Cloudbank是物質世界,Process就代表軍隊,武力這種直接使人屈服的暴力
新潮一點,把Cloudbank當數位社群,Process就像是失去理性的病毒資訊,崩解網路社會
物理上的暴力,是剝奪人的自主性,迫害人身安全,逼你服從
虛擬上的暴力,是引發群體反智,病毒般的資訊蔓延網路社會,形同於個人發言權的消滅

Transistor的刀下亡魂裡,有許多自主意識強烈的藝術家,設計師,也能解釋這兩種說法
Maximilias,時裝設計師,Lillian好友,靈魂是"淨化"(對process來說反而是汙染?)
Farrah,街頭藝術家,無視禁令在Niola經營的藝術走廊作畫,靈魂是如畫作般的"魅惑"
Red似乎也是這類人物,因歌聲過度受人仰慕而被盯上的職業歌手,靈魂是"震盪"

此外還有一些特殊領域的行家~被害理由?可能單純是不受控的菁英吧...
Preston,賽車手/自行車手/馬術家,靈魂是大家超愛用的"瞬移"
Shomar,藝人/魔術師/脫逃大師,靈魂是"隱匿"
Olmarq,運動家/職業球員,靈魂是暴力好用的"勾拳"

最後一個則是資料不明,Red的神祕愛人,靈魂是"狙擊"(原文意違背,破壞,代表意外亂入吧)

至於Transistor失落,Process失控,背後的寓意和影射,解釋好像很多種...
我的想法是,把所有各方菁英湊在一起,就像是調色盤上把所有顏色混在一起
意志的集合不會變得完美,只會混濁,然後失去原本的光輝
而失去理念,沒有原則和向量的領導者,率領只會破壞的Process,只會毀滅原本的人文

[Cloudbank的本質為何?什麼是生?何謂之死?]
生與死也是Transistor另一個我看不懂的點...
Red的愛人肉體死了,精神化為Transistor,兩人能溝通卻已相隔兩不同次元
而那麼多人死了,卻也沒有跑到Transistor干涉最後結局的理想鄉啊...
所以Cloudbank到底代表什麼?Red最後的"自殺"真的是自殺?還是象徵一種放下和離開?
或許Cloudbank只是代表一個汲汲營營的物質社會,或是紛擾無聊的網路群體
最後Red喚醒整座城市後瀟灑離開,也代表的跟一切無奈,和不盡人意告別吧...

這個解釋也挺美的,不流於悲劇,也合乎Transistor散發出的高傲不願屈從的美學價值
或許它正是想傳達這種眾人皆醉我獨醒的灑脫和離群感吧!

[最後,無法解釋的謎團]
我還是不知道spike是啥...
男主角中後段莫名的意識障礙也無法解釋
最後我還以為他就是幕後黑手,和Royce同步說話那邊讓我覺得Red被背叛了 Q_Q
Luna是他們養的狗嗎?只有在夢境裡出現...
夕陽越來越電子化,不知道是作者單純反體制化,還是在吐槽數位社會下人心的乾涸?



很喜歡這個文本的意境,但沒辦法參透這個劇本讓我好焦躁啊!!!
希望有高手能做出更完善的解讀,我真的很想細細品味這款遊戲~

第二輪起頭中~感覺對話變了?大劍好像出現一些後設的吐槽對話?

--

All Comments

Iris avatarIris2015-04-14
這解讀也未免太政治正確
Zenobia avatarZenobia2015-04-17
Camerata本質是對Cloudbank政治的觀察
John avatarJohn2015-04-17
Grant是admin(等同總統)他是所有admin幹最久的的幾個
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-21
也是最好的,他嚐試在各個階層角度看待問題,但無解
Charlie avatarCharlie2015-04-24
Asher是媒體人,他觀察到同件是輿論風向轉來轉去
Agatha avatarAgatha2015-04-27
Royce是工程師,他的工作是解決問題,但Cloudbank今天
Ingrid avatarIngrid2015-04-28
要改橋,明天要鐵路,後天要換公園,最後公園又要換成
Oscar avatarOscar2015-04-30
他想作一個長久的設計,但短視的Cloudbank根本不喜歡
Necoo avatarNecoo2015-05-02
Process就是他找到可以統一的設計,Transistor是控制
Frederic avatarFrederic2015-05-06
所以位甚麼會有"Everything changes, nothing changes"
Caitlin avatarCaitlin2015-05-11
只是這三個人不夠,她們需要出色的人才給她們提供方向
Wallis avatarWallis2015-05-11
所以才有Sybil負責幫他們物色人選轉成function
Liam avatarLiam2015-05-14
The Camerata的運作一直很好,直到Sybil瘋狂愛上Red
Valerie avatarValerie2015-05-17
對Breach()的忌妒讓她騙其他人說Red在演唱會中會一個人
Franklin avatarFranklin2015-05-20
在屋頂,知道Red會跟Breach()一起藉此除掉他
Franklin avatarFranklin2015-05-25
結果Breach()本身是Cloudbank中特例中的特例(這個遊戲
Sandy avatarSandy2015-05-26
沒解釋)
Hazel avatarHazel2015-05-27
結果Red要被Transistor吸收時Breach()去檔,造成Red
部分被吸收(失去聲音),Breach()變成function但是也解
Quanna avatarQuanna2015-05-27
除Grant Transistor使用者的權限,沒有指導方向的
Caroline avatarCaroline2015-05-28
Procee不知道幹嘛只好把整個Cloudbank回規到空白的狀態
Caroline avatarCaroline2015-05-31
真要說的話Transistor對民主跟精英政治批判都很強
Xanthe avatarXanthe2015-05-31
精英政治的The Camerata就算能作到如Grant Royce一樣
Andrew avatarAndrew2015-06-05
民主如Cloudbank甚麼都能用OVD投票最後就是程度只是選
民的總和一樣平庸
少了一行重打qq
精英政治的The Camerata就算能作到如Grant Royce一樣
公正你也難保有Sybil這種人想利用
James avatarJames2015-06-07
推好文
Elvira avatarElvira2015-06-10
Sybil我記得是喜歡RED
Eden avatarEden2015-06-13
而且他也很喜歡RED的歌,在第一次遇到她的的時候(也是
Dora avatarDora2015-06-14
最後一次),她其實是哼著RED的We All Become
Wallis avatarWallis2015-06-15
她很有可能也是為了等待RED才會留在劇院沒有去避難
Kama avatarKama2015-06-17
在得到狗狗後開啟的沙灘中會看到SYBIL拿著的那款陽傘
Ina avatarIna2015-06-18
還有一個裝滿了RED歌聲的音樂盒,這在某種程度上暗示了
SANDBOX其實是SYBIL的空間(可能
Irma avatarIrma2015-06-20
雖然SYBIL的登場時間很短,但其實她在整個劇情上是相當
Noah avatarNoah2015-06-23
重要的角色
Jessica avatarJessica2015-06-26
至於THE TRANSISTOR,被吸收的人最後應該都進入理想鄉了
Anthony avatarAnthony2015-06-27
ASHER自殺前留的訊息有提到與其變成這樣不如在transisto
Odelette avatarOdelette2015-07-02
r中獲得永生,Royce後面的帶路時有講到靠近transistor會
裡面的人的聲音,可能是妳認識的人(所以RED才會聽到BREA
CH的聲音吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-06
這也是為什麼最後RED會自殺,因為她發現就歲能把process
Kumar avatarKumar2015-07-07
抹滅的現實復原,已死的人也回不來了(BREACH),那還不
如自己也進入TRANSISTOR中。
Lucy avatarLucy2015-07-10
推文那麼長 為什麼不回文..
Kyle avatarKyle2015-07-14
人、人家才不回文勒
William avatarWilliam2015-07-18
你應該記錯,沙灘狗狗出在sybil之後(Blackfoot)
Backdoor
Hedy avatarHedy2015-07-20
Sybil的資料有提過他可以出現在各個場合應該就是靠
沙灘到處跑
Hedy avatarHedy2015-07-21
第二輪叫狗狗出來打sybil她還會說"Luna no!"
Hedwig avatarHedwig2015-07-25
狗狗FUNCTION我記得是吸收SYBIL拿到的東西
Bethany avatarBethany2015-07-25
Grant和Asher的姓氏一樣 兩人大概已經結婚了吧(?)
Caroline avatarCaroline2015-07-28
The Camerata的三人都要在吸收後才能拿FUNCTION
只有ROYCE比較特別,還沒遇到他就可以拿他的FUNCTION了
John avatarJohn2015-07-29
在後面和Royce的對話會提到他之前有窺探過transistor
大概是那時有留下TRACE
Eartha avatarEartha2015-08-02
但不是要進Transistor(被殺)才會有該人物特值的function?
Iris avatarIris2015-08-03
Royce雖然說他窺探過但這似乎不符合function的產生規則?
Elma avatarElma2015-08-06
只有ROYCE的Trace status比較特別喔
他的TRACE是RECORDED
RED是INTACT
Isla avatarIsla2015-08-09
S啊不對 Camerata3人的TRACE狀態都是RECORDED
Tom avatarTom2015-08-10
其他死者(包括SYBIL)都是INTEGRATED
Hedwig avatarHedwig2015-08-11
RED的CRASH也是直接來自於使用者本人
可能是因為他們曾使用過TRANSISTOR才留下紀錄?
Odelette avatarOdelette2015-08-12
至於BREACH 他在這個城市中似乎是某種特異點
Vanessa avatarVanessa2015-08-13
他的資料顯示,他的DATA因為不明原因在INTEGRATION的過
Vanessa avatarVanessa2015-08-16
程中毀損,在修復的資料中顯示他並沒有Selections
Candice avatarCandice2015-08-18
資料也顯示只有0%的人願意成為Nonselection
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-21
這遊戲內容真是太深奧,破兩次還是搞不懂y
Quanna avatarQuanna2015-08-24
我對Transistor評價比Bastion低就這原因
Steve avatarSteve2015-08-28
留白的地方太多