想請問牌型選擇的走向 - 日本麻將

Table of Contents


[牌譜網址]:https://tinyurl.com/284h2emx

以下逐巡圖片: 整合 https://imgur.com/a/CmJKaD8

https://i.imgur.com/bB7WTec.jpeg

https://i.imgur.com/ZwHQold.jpeg

https://i.imgur.com/exPOrVv.jpeg

https://i.imgur.com/UN7Vu9M.jpeg

https://i.imgur.com/dlaxPH9.jpeg

https://i.imgur.com/u8PQq8q.jpeg

https://i.imgur.com/FvA1bdy.jpeg

https://i.imgur.com/f5BHWR7.jpeg

[問題詳述]:

南4 All Last 子家 3位
點差如第一張圖 與1~2位差2900 2400
由於個人還不能當下精準算出點數 只知道大概需要三番才能逆
於第4巡腦子一熱就奔著三色走了

雖然默聽的同巡上家很配合的摸切了3s 以結果來說是走了大捷徑
但事後覺得是否打得過於僥倖 走立直平胡型才是正道?
以牌效來說是不會在第6巡拆那56p的 嗎 (先拆6p還有入紅5p的機會 這邊個人覺得打錯)
自己怎麼都想不明白 還請各位指教

--

All Comments

Una avatarUna2022-03-04
小弟拙見,先決定你這把的目標是啥吧。如果是一位,
打點要52,可以往立三色走。如果只是要逆位打西入,
切6s最少有立直nomi的良型,中裏寶也能逆。但逆位西入
應該比較沒意義就是
Dora avatarDora2022-03-04
正常來說 在確定要走3色之後 我是不會想拆5 6筒 因
為在8條確定是雀頭的情況下6條的定位就很尷尬 只是
這把很剛好牌山是長這個樣子 拆5 6筒變相成為了正確
打法 我這樣打反而會被發牌姬陰
Quanna avatarQuanna2022-03-04
確三色定雀頭8s的話,56p的牌效確實比6788s的亞兩面好
Mason avatarMason2022-03-04
1s那巡打6s才對
Eartha avatarEartha2022-03-04
你這進牌往三色走沒啥問題 只有拆56p那邊 正常是不會拆
切6s 只是你後來進7s0s 變相讓你可以3番默聽 就是賽到XD
Franklin avatarFranklin2022-03-04
依牌效就是直接棄6s 了解了 感謝
Olga avatarOlga2022-03-04
看起來棄三色打立平大部分都不在考慮內
Rosalind avatarRosalind2022-03-04
一個高段朋友的意見是切1s。切6s雖然會多拿到1s和8s
的進張牌效,但這個場況立直nomi的期望值太差,點炮
滿貫還會吃4,所以切6s多的這兩張牌效沒啥用。
Joe avatarJoe2022-03-04
多那兩張給你立聽兩面用的
沒弄到那兩張最後看情況要不要立三色
Ida avatarIda2022-03-04
進那兩張立兩面和到不保證逆位,點炮滿貫吃四,而且
場況是其他三家的都不會被你的立直打蓋,所以立直nomi
沒啥效益
Ina avatarIna2022-03-04
立兩面沒效益...說說那張6s效益在哪好了
Thomas avatarThomas2022-03-04
老哥 不是和率的問題... 是你立了打贏收益很低(逆位
機率低 ,還要西入),打輸送棒還有吃四風險,整體ev
偏低。這和進三條的立兩面是完全不同概念,並不是立
兩面就一定收益很高。
Damian avatarDamian2022-03-04
6s的效益不是樓主牌譜就有嗎@@ 靠5/7s可以考慮轉立平
,多這一番在這場況差滿大的
Jessica avatarJessica2022-03-04
立直打輸本來就有吃四風險...
Oliver avatarOliver2022-03-05
不然這樣問吧 你朋友多高段來著?
Joseph avatarJoseph2022-03-05
轉立平 即便和了也有很大的機率西入 風險沒比較低啊
Dinah avatarDinah2022-03-05
切6s 先處理掉危險中張沒什麼問題吧!?
Ethan avatarEthan2022-03-05
沒錯,但跟原本相比多一個會逆位的好處,而且在看到
赤寶前也可以選擇默聽平和去規避4位風險
Ophelia avatarOphelia2022-03-05
我這邊的論點一直都是“打贏不容易逆位+打輸有風險=這
個立直的進攻價值不高”,你每次都只擷取部分觀點是在
曲解我的意思
Frederic avatarFrederic2022-03-05
然後想用段位來決定大小聲有點沒意思@@ 我朋友有鳳,
這樣我有發言的權利了嗎? 還是你也要自報一下段位比
較合理?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-05
進張不是多三張嗎 打1s後6s幾乎沒用 就多一個進7s變成較
廣型一向聽的功能 又很不安 依我的理解若不是太晚巡這立
nomi好型在這場況還是要立
Quintina avatarQuintina2022-03-05
點上對家滿貫機率根本沒那麼高
Dora avatarDora2022-03-05
巡目夠早nomi好型其實我自己也能接受。可能我朋友是
比較保守的避四玩家吧,大家都進攻傾向跟選擇本來就
不同,有不同的意見提出來供參考而已
Ingrid avatarIngrid2022-03-05
我自報段位沒問題啊
天鳳8快掉段了
ID : VETTEL 這樣合理嗎
Faithe avatarFaithe2022-03-05
我朋友10段有給出很合理的解釋就是
Andy avatarAndy2022-03-05
點滿貫會吃4 多一番的立平就不會?
哪一副牌打輸了沒風險?
Queena avatarQueena2022-03-05
打從一開始說的立下去領先兩家都不會被打蓋就不合理
Linda avatarLinda2022-03-05
從來就沒有說哪一副牌沒風險阿zz 就是一樣的風險下,
不願意用nomi對攻,兩番以上的立直可以考慮
Elvira avatarElvira2022-03-05
有可能這個判斷確實過於保守阿,這我也能接受,但不
太懂你一直用挑語病的方式對討論有啥幫助就是
Jack avatarJack2022-03-05
不會被打蓋確實比較武斷,可能我比較菜,所以他有稍微
簡化並定量一些變數,讓我理解他的想法
Mary avatarMary2022-03-05
你前提就不對了 這樣能算挑語病嗎zzz
John avatarJohn2022-03-05
立了打贏收益低要西入 打輸還有機會吃4
請問這句話換成立平是差在哪裡?
Belly avatarBelly2022-03-05
進7s轉平胡?問題是沒雀頭啊?先打6s進3s後打1s 三色立
平 也是平胡4番 賽到一發 自摸或裡寶也是滿貫 以結果論
當然原po這樣打是最好結果 問題是以當下狀況評估 我不
覺得打1s是什麼很有吸引力的選項
Cara avatarCara2022-03-05
硬要講就是保留三色可能性的同時 6s進57s果斷拆12s變平
胡的完全一向聽 只是這種情況 到最後也是默聽拼西入