想要穩定贏錢到底要怎麼打 >_____< - 撲克牌

By Zenobia
at 2008-06-21T22:30

Table of Contents

※ 引述《ilove183 (顏行書)》之銘言：
※ 引述《zz670 (王張李勝利方程式)》之銘言：

Tags: 撲克牌

All Comments

By Irma
at 2008-06-23T11:46

EMP講的很清楚打牌是條件機率

By Carolina Franco
at 2008-06-25T06:37

你的算法是把所有的牌加起來算出這個

By Kumar
at 2008-06-29T05:29

但事實上拿pair進flop的可能性跟27 4J之類的東西哪個高?
完全什麼都沒有的牌會跟你打到river嗎? 當然不會

By Hedwig
at 2008-06-30T07:12

你除的分母不是所有對手手牌的組合而是對手會玩這樣玩的組合

By Anthony
at 2008-06-30T13:46

你不能說對手拿到AA的機率不大所以就在你拿TPTK的時候

By Liam
at 2008-07-02T15:49

去shove poker好玩的地方就在於他還有下注的策略

By Jacky
at 2008-07-07T06:00

^__ < 揪咪~

By Franklin
at 2008-07-09T07:22

^__ < 揪咪~

By Una
at 2008-07-11T11:39

不是攻擊妳...只是給妳個勸告...與其花時間在這上面..不如

By Liam
at 2008-07-16T08:59

按部就班踏實一點一步步來..德州撲克這東西是老美發明的..

By Tracy
at 2008-07-19T15:27

妳覺得老美不會想做妳要做的東西嗎? 國外一堆程式功力一流

By Zanna
at 2008-07-22T11:15

的小鬼..腦筋動得比妳還快..如果真的有這麼強的工具..早就

By Ina
at 2008-07-25T22:01

沒人想玩了.我只能說.觀念較重要.數學的東西懂基本就夠了

By Charlie
at 2008-07-30T14:31

還有就是既然妳的程式最終還是會用來打real money..那我還

By Charlie
at 2008-08-04T09:53

真的不知道你在play money測試的用意是什麼...妳知道play
money跟real money是完全不同的世界嗎? @@

By Andrew
at 2008-08-05T04:47

不管誰領先誰總是over bet....程式就會蓋牌降?

By Dinah
at 2008-08-07T18:15

應該吧, 不過久了pattern被抓到, 應該就不會蓋了

By Vanessa
at 2008-08-11T16:55

那你覺得自己永有兩對並獲勝的機率在你不知道對手手牌的時候

By Damian
at 2008-08-14T10:19

把對手手牌用所有可能的手牌去估算這樣對嗎??
對手會拿個no pair跟你flop和turn的bet??

By Harry
at 2008-08-16T21:04

對手所有的action都要算進條件機率裡面就跟樓上說的pattern

By Delia
at 2008-08-17T13:59

有關而每個人的pattern又不同你覺得很好算出來？
你現在打的是limit 面臨到的情況很少 NL更多你的程式

By Lydia
at 2008-08-22T07:28

絕對沒有實質上的意義
Q7是電腦程式算出來在50%的hand
那照這麼說你跟別人heads up

By Ursula
at 2008-08-26T15:23

別人all in, 你拿個Q7或稍好K7就是reasonable call?? 真荒謬

By Tristan Cohan
at 2008-08-29T05:44

limit holdem 相對NL來講應該適用此理論

By Olive
at 2008-09-01T02:00

看錯原文似乎是在講no limit (low)

By Jack
at 2008-09-03T03:52

其實你心裡大概了解你牌的勝率就好
但是不必要拿這當準則

By Andy
at 2008-09-07T16:46

pattern被抓到? 只算機率程式的跟pattern沒關係吧

By Margaret
at 2008-09-09T12:51

hmm~over bet就有考慮pattern, 如果只算機率
假設算的準, 被over bet 領先應該就不會蓋吧~

By Olive
at 2008-09-10T14:54

不過問題是很難算...

By Yuri
at 2008-09-11T11:27

不知道怎麼算, 領先, over bet 應該有正@@?

By Blanche
at 2008-09-13T15:07

FL本來就很適合用機率去玩，各位玩慣NL的就別再攻擊啦

By Tracy
at 2008-09-18T13:29

我去micro FL桌也常看到一堆看flop 20%左右的

By Joseph
at 2008-09-19T13:05

感覺上就是一堆機器人....

By Valerie
at 2008-09-22T09:54

這就是所謂的打籃球不是在做算術~~

想跑一個模擬

By Andrew
at 2008-06-21T07:04

※ 引述《ilove183 (顏行書)》之銘言： : 呼呼 : 跟大家來報告一下戰況 : 本來第一天在party poker上面玩 : 輸了五百元 : 看書又看不太懂 : 乾脆請閃光幫我寫好模擬程式 : 每首牌都去算機率 : 依照機率下注 : 今天總共賺了11xx元 : 連昨天輸的都補回來了(我玩的是play ...