※ 引述《mountainpig (小人報仇一天到晚)》之銘言:
: ※ 引述《chenyuhung (chenyuhung)》之銘言:
: : 想要買魔術方塊給小孩當禮物
: : 可是看一下精華區
: : 解魔術方塊似乎到後來都變成公式解法
: : 這樣子真的能夠動腦嗎?
: : 還是只是套公式而已啊?
我在演講的時候,最常被家長問到的問題就是,
「學魔術方塊會不會讓功課進步?」「會不會變聰明?」(家長都喜歡問這個)
我都直接說「沒有」, 但我會說「一定可以增進人際關係」;
我曾教過一些本來不與人接觸,甚至有心理疾病的學生如何轉魔方,
後來都因為會魔方,漸漸的願意開口講話、敢與身邊的人分享心得,整個人也都開朗了起來…
因此,學魔方的最大好處,我覺得是拓展人際關係,
我意想天開,說不定哪天,卡內基的人際關係培養課程,會把魔方列入標準教材也說不定。
再來說到背公式的部分,
以一個大學數學老師的立場,我覺得「理解」與「背」其實是一體兩面的,
一個數學證明,當你把它理解了,其實換一方面想,你只是把別人的方法背了下來。
畢氏定理的證明有三百多種,看懂了其中一種,一般人就會以為是理解了,
其實,你也只是把這個證明方法背下來而已。
但不管如何,最重要的是要學會應用,
例如在河的沿岸不同位置觀查一下對岸的樹,就可以算出河寬多少,之類的應用問題。
反觀魔方,理解一套公式,其實也只是把別人的方法背了下來,
可以做一個測試,把你認為你可以理解的PLL公式,來講給一個會轉魔方,但沒背PLL的人聽,
應該是99.9%的人都聽不懂,原因是什麼呢?原因就是他「沒背」。
第二個測試,先把剛剛的PLL轉法請測試者背起來,確定他會轉了之後,
這時你再用同樣的理解方法講給他聽,他一定會說:「喔…原來如此。」
所以,「理解」只能說是一種說服自己的機制而已,與「背」的差別,其實沒什麼好分的。
重要的要會應用,遇到沒見過的方塊,要會把之前學的公式拿出來,解決它,這個才是重要的。
所謂學一個全理解的魔方解法,其實也是在「背」一個別人設計出來的方法,
許老師的8355法、狐小心法,無庸置疑的,是很棒的方法,
但重點不在所謂的「理解」,因為畢竟還是一個「方法」,
應該是說它們不難學,而且又很容易應用到解其他的方塊上面。
我上過很多的魔方課,最好教的是國小學生,其次是國高中生,最難教的是成人,尤其是數學老師…
我講過幾次的中小學數學教師研習,來了80個老師,後來只有一兩個有學會,有一半第一層就放棄了,
結果他們順道帶來的小朋友,幾乎每個人都會轉,課後老師們都走掉了,
留下來問問題的都是一些學生,以及等待接小孩的家長…
順道透露,我有教過系上(數學系)的幾個教授,
用一些代數群論的原理來解魔術方塊,
大家聽了都說懂了,結果兩三個月過去了,連二乘二的都還沒解出來。
後來其中一位,硬著頭皮來請我直接教他公式,然後差不多十分鐘就會轉了,
會轉了之後,也一下子就可以了解其中的代數原理。
總之,
我建議,別再落入「背公式」及「理解」的迷思,
先教您的孩子背一些簡單的公式,先看懂別人的公式在講什麼,「會轉」最重要!
接下來他如果有興趣的話,你可以完全不用替他耽心,他自己會去「理解」,
自己會找新的公式、自己會想去解不同的方塊,然後………
自己會想來板聚………
--
: ※ 引述《chenyuhung (chenyuhung)》之銘言:
: : 想要買魔術方塊給小孩當禮物
: : 可是看一下精華區
: : 解魔術方塊似乎到後來都變成公式解法
: : 這樣子真的能夠動腦嗎?
: : 還是只是套公式而已啊?
我在演講的時候,最常被家長問到的問題就是,
「學魔術方塊會不會讓功課進步?」「會不會變聰明?」(家長都喜歡問這個)
我都直接說「沒有」, 但我會說「一定可以增進人際關係」;
我曾教過一些本來不與人接觸,甚至有心理疾病的學生如何轉魔方,
後來都因為會魔方,漸漸的願意開口講話、敢與身邊的人分享心得,整個人也都開朗了起來…
因此,學魔方的最大好處,我覺得是拓展人際關係,
我意想天開,說不定哪天,卡內基的人際關係培養課程,會把魔方列入標準教材也說不定。
再來說到背公式的部分,
以一個大學數學老師的立場,我覺得「理解」與「背」其實是一體兩面的,
一個數學證明,當你把它理解了,其實換一方面想,你只是把別人的方法背了下來。
畢氏定理的證明有三百多種,看懂了其中一種,一般人就會以為是理解了,
其實,你也只是把這個證明方法背下來而已。
但不管如何,最重要的是要學會應用,
例如在河的沿岸不同位置觀查一下對岸的樹,就可以算出河寬多少,之類的應用問題。
反觀魔方,理解一套公式,其實也只是把別人的方法背了下來,
可以做一個測試,把你認為你可以理解的PLL公式,來講給一個會轉魔方,但沒背PLL的人聽,
應該是99.9%的人都聽不懂,原因是什麼呢?原因就是他「沒背」。
第二個測試,先把剛剛的PLL轉法請測試者背起來,確定他會轉了之後,
這時你再用同樣的理解方法講給他聽,他一定會說:「喔…原來如此。」
所以,「理解」只能說是一種說服自己的機制而已,與「背」的差別,其實沒什麼好分的。
重要的要會應用,遇到沒見過的方塊,要會把之前學的公式拿出來,解決它,這個才是重要的。
所謂學一個全理解的魔方解法,其實也是在「背」一個別人設計出來的方法,
許老師的8355法、狐小心法,無庸置疑的,是很棒的方法,
但重點不在所謂的「理解」,因為畢竟還是一個「方法」,
應該是說它們不難學,而且又很容易應用到解其他的方塊上面。
我上過很多的魔方課,最好教的是國小學生,其次是國高中生,最難教的是成人,尤其是數學老師…
我講過幾次的中小學數學教師研習,來了80個老師,後來只有一兩個有學會,有一半第一層就放棄了,
結果他們順道帶來的小朋友,幾乎每個人都會轉,課後老師們都走掉了,
留下來問問題的都是一些學生,以及等待接小孩的家長…
順道透露,我有教過系上(數學系)的幾個教授,
用一些代數群論的原理來解魔術方塊,
大家聽了都說懂了,結果兩三個月過去了,連二乘二的都還沒解出來。
後來其中一位,硬著頭皮來請我直接教他公式,然後差不多十分鐘就會轉了,
會轉了之後,也一下子就可以了解其中的代數原理。
總之,
我建議,別再落入「背公式」及「理解」的迷思,
先教您的孩子背一些簡單的公式,先看懂別人的公式在講什麼,「會轉」最重要!
接下來他如果有興趣的話,你可以完全不用替他耽心,他自己會去「理解」,
自己會找新的公式、自己會想去解不同的方塊,然後………
自己會想來板聚………
--
All Comments