忍外三 IGN評分 - PS

Table of Contents

5.0 Presentation
The camera hurts the stylish and over-the-top action.

4.0 Graphics
Ryu looks fine, the women look like RealDolls, and everything else looks like
low-res sewage.

5.5 Sound
The voice acting is rough, but the ridiculous metal tunes are super fun to
fight to.

2.5 Gameplay
When you can tell what's happening, fighting is easy, repetitive, and dull.

2.0 Lasting Appeal
One weapon, no character progression, and pointless multiplayer leave little
reason to return.

3.0 OVERALL
Awful 可怕!
(out of 10)

http://ps3.ign.com/articles/122/1221070p1.html
==
二代的分數可是8.7 (Great啊...)

--

All Comments

Jacky avatarJacky2012-03-19
事不過三
Leila avatarLeila2012-03-21
變雷片了.....
Leila avatarLeila2012-03-24
還真慘 不過One weapon這點 不是有要推免費dlc武器了?
Rosalind avatarRosalind2012-03-25
.....................
Franklin avatarFranklin2012-03-29
哇嗚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-03-30
評審在玩的時候DLC還沒出吧
Franklin avatarFranklin2012-03-30
雖然不是FANCY但是對於這分數也吃了一驚,太誇張了吧?
John avatarJohn2012-03-31
最重要的Gameplay才2.5 評語也好慘 =.=
James avatarJames2012-04-01
FAMI給了白金耶(笑翻) XDDDDDDD
Hedda avatarHedda2012-04-04
WWWWWW
Oliver avatarOliver2012-04-06
看實況還算OK 至少不像SIGMA2有時候會頓頓的..
Ophelia avatarOphelia2012-04-11
什麼時候會降價~~~
Cara avatarCara2012-04-11
IGN最近心情不好 接下來惡靈古堡:拉混市 應該也會.....
Caroline avatarCaroline2012-04-13
資源放在人物,背景低材質,這TECMO感覺被KOEI整個主導走了
Kristin avatarKristin2012-04-14
雖然我對DOA和NG的橡膠人有意見,但是環境低材質實在...
Ethan avatarEthan2012-04-14
滿分是__分吧?
William avatarWilliam2012-04-19
IGN vs 法米通,可信度..^_^;
Rae avatarRae2012-04-20
IGN還是看全文好,他的分數有時候給得太情緒
但是大部分的評論還算有點出問題
Faithe avatarFaithe2012-04-23
日廠救星看來不是NG3. 究竟誰能擔此重責大任 XD
Tom avatarTom2012-04-26
IGN最近吃了炸藥(誤)
Queena avatarQueena2012-04-29
還我墨鏡哥啦~把早矢仕炮哥換掉
Anonymous avatarAnonymous2012-05-02
IGN近來只要遊戲一不喜歡,分數就會給得超低
Noah avatarNoah2012-05-03
說真的這樣除了看完爽一下,分數反而沒啥公信力了
George avatarGeorge2012-05-05
ign一直都這樣啦,不喜歡全部都特低
Olive avatarOlive2012-05-07
跟了實況,雖然不及前兩代,但也不輸多數動作遊戲了
Donna avatarDonna2012-05-09
IGN最近實在沒啥公信力
Dorothy avatarDorothy2012-05-13
日廠救星..看看bio6能玩出什麼吧...
Emma avatarEmma2012-05-18
可是以玩家立場,評爛的跟評好的,我比較相信評爛的XD
Hedda avatarHedda2012-05-19
我覺得IGN算很中肯啊
Hedy avatarHedy2012-05-21
明天就可以知道 到底是不是雷了XD
Ethan avatarEthan2012-05-21
看過實況,我是覺得7~7.5會是比較剛好的數字
比不上前幾代,但也不差,畢竟瘦死的駱駝比馬大
Daph Bay avatarDaph Bay2012-05-26
XDDDDDDD 如此悲劇
Iris avatarIris2012-05-27
看完之後 完全不想玩....比不上忍外二
Iris avatarIris2012-05-28
就算有DLC也不影響評分。免費的也是,評分就是評純光碟遊戲
Jacky avatarJacky2012-05-28
日廠以後給他們評分都要先附上DLC內容
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-29
看到評分的是IGN就可以無視了
Christine avatarChristine2012-05-29
看過3代的試玩,真的比2代差很多
http://www.youtube.com/watch?v=hYDeOzoaGos
Bethany avatarBethany2012-05-31
一直會聽到i dont want die.. 跳針
Tom avatarTom2012-06-05
以休閒玩家的立場來說太低 如果死忠玩家立場的話那差不多
Rosalind avatarRosalind2012-06-08
話說法米是不是只給36 這分數也蠻低的 怎麼不是39
Agatha avatarAgatha2012-06-10
36已經是忍外系列最高分了,還叫蠻低的嗎XDDDDD
Mary avatarMary2012-06-12
以法米的評分標準來看要38以上才夠看XDDD 越高越雷
Eartha avatarEartha2012-06-15
法米通的話,如果小廠遊戲高分通常都挺中肯的,如果是系列
作或是大廠遊戲,我是建議直接看日本亞馬遜的玩家評價
Leila avatarLeila2012-06-20
像海賊無雙及阿修羅之怒都是非常中肯的低評價
Annie avatarAnnie2012-06-24
推樓上,去看亞馬遜評價 :D
Dinah avatarDinah2012-06-29
滿分多少?
Andrew avatarAndrew2012-06-29
IGN是10分
Liam avatarLiam2012-06-30
法米通的公信力?? 法比通不是日廠遊戲自慰用的嗎??
Edith avatarEdith2012-07-01
其實我是想拿到doa5的體驗版...XD
Ursula avatarUrsula2012-07-05
法米通早就沒有公信力可言
Franklin avatarFranklin2012-07-09
法米通沒有公信力這點,不是很有公信力嗎XD
Odelette avatarOdelette2012-07-13
感覺三月真是"雷"聲大雨點小啊...一堆大作都怪怪的...
Kristin avatarKristin2012-07-17
評分就是評這一代 瘦死駱駝? 不認同
Kristin avatarKristin2012-07-20
因為3月很多所謂的"大作"都是外包or換製作人
Quanna avatarQuanna2012-07-24
還有人記得阿修羅法米通評分多少嗎??
Eden avatarEden2012-07-24
38的樣子?
Ina avatarIna2012-07-26
這個評分太情緒化 就算忍外3配不上忍外這名字 我不信這
Ula avatarUla2012-07-29
會比一堆5.6分的ACT遊戲還差 這樣的話闇龍2也只該評3分
George avatarGeorge2012-08-02
不過大家別忘了IGN給阿修羅也是蠻高的分數 GAMEPLAY也比
Michael avatarMichael2012-08-06
IGN給阿修羅7.5咧~
Joseph avatarJoseph2012-08-11
忍外高 其實我認為IGN對阿修羅的評論蠻中肯的 我個人就很
Joe avatarJoe2012-08-14
喜歡阿修羅之怒 他本來就不是ACT還一堆人硬是要用ACT的標
準看它
Dorothy avatarDorothy2012-08-17
推樓上說的亞馬遜評價 不止遊戲很多3C產品也可以去那看
Odelette avatarOdelette2012-08-22
不過評論是需要累積的...所以想看新片評價要等...
Kumar avatarKumar2012-08-23
阿修羅之怒是沒有動作要素嗎? 完全沒有?
Necoo avatarNecoo2012-08-27
廠商自己愛放DLC怪評審喔XD
Harry avatarHarry2012-08-31
老實說我覺得阿修羅之怒跟忍外3的IGN都頗中肯
Adele avatarAdele2012-09-03
過了三月之後就要忍到五月底才有主流作品能玩了...Q_Q
Andrew avatarAndrew2012-09-06
看完忍外3的實況 真的是超無聊= =
Gary avatarGary2012-09-07
飯鋼落連雜魚都殺不死,一代神技淪落至此
Heather avatarHeather2012-09-11
小兵血超多,靠短硬直拼命反擊,藉此提高難易度,流暢度變差
Lucy avatarLucy2012-09-14
阿修羅硬要評他的動作要素又要再多扣好幾分 還是當沒有吧
Hardy avatarHardy2012-09-18
有玩過前兩作 依前兩作的特性來評這作分數低超正常
Steve avatarSteve2012-09-22
評論本來就不是只看分數的 不然他寫那兩頁做什麼?
另外同樣是款爛到炸的RPG 你覺得掛名"大中天"跟掛名
Susan avatarSusan2012-09-26
"戴高樂III"哪個容易會被罵? 單純就是這麼簡單
Caroline avatarCaroline2012-09-30
當一款作品,多數媒體都給7、8分時,偏偏只有一家獨給
Agnes avatarAgnes2012-10-03
3、4分,而且近期還連續發生時,你該相信那一邊?
Freda avatarFreda2012-10-07
爽!!!
Carol avatarCarol2012-10-12
說只有一家...IGN應該還沒到這樣吧 一個評論都還可以去指出
Isabella avatarIsabella2012-10-16
他內容哪裡不妥 但如果要總體說人家有特定立場就要拿論證吧
Callum avatarCallum2012-10-17
IGN對上個月在美發售PSV的無雙作品也有給到八分
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-22
IGN是公開網站 Metacritic更是評論集散地 這些都查得到
Frederic avatarFrederic2012-10-27
其實與其相信那一家的評分,我個人認為不相信法米通絕對是
Franklin avatarFranklin2012-10-31
就Metacritic統計 IGN評過的所有作品尚有60%是高於平均的
Robert avatarRobert2012-11-04
個正確的決定XDDDDDDD
Sandy avatarSandy2012-11-06
前幾天才跟朋友聊到忍外這作品要做壞很難吧,沒想到...
David avatarDavid2012-11-10
為何不套用上一代的系統呢...
Mia avatarMia2012-11-12
不想當硫酸臉的影子人吧
Sandy avatarSandy2012-11-13
要維持一個高水準的遊戲是很難的
Charlotte avatarCharlotte2012-11-17
一個連移植都能移植成狗屎的製作人,差不多也就只能這樣.
不過3分真的是笑死我了XD
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-18
IGN也太扯 ... 是要跟AMY比賽就是了 XD
Rebecca avatarRebecca2012-11-21
老實說單看評分的話 我很討厭看6-8分這種不痛不癢的分數
Margaret avatarMargaret2012-11-26
看了也不知道好不好 但是9、10就明顯必玩佳作 5分以下就爛作
Joe avatarJoe2012-11-29
那8.5分的怎麼辦XD?
Donna avatarDonna2012-12-01
IGN其實有對他們的評分系統作解釋,幾分代表什麼意義
http://games.ign.com/ratings.html
Olga avatarOlga2012-12-02
不知道6~8分好不好的,進去看他說明大概就會有點概念了
Blanche avatarBlanche2012-12-05
法米通應該只剩愛國意識了,我還是寧願相信IGN
Oscar avatarOscar2012-12-06
忍三光看實況就覺得很雷了,被評三分有點低~至少有四分吧
Emma avatarEmma2012-12-10
忍外三不看這個標題我給他5.5分吧 不過我贊同如果製作單
George avatarGeorge2012-12-12
位要背負忍外這個名號 就有義務接受更嚴苛的評分
James avatarJames2012-12-17
同意樓上,這不是新作,這是忍外
Regina avatarRegina2012-12-19
同意樓樓上andy大
Brianna avatarBrianna2012-12-22
看到QTE就消火了...@@
Regina avatarRegina2012-12-24
我覺得IGN最近有刻意下修評分好增加鑒別度,不然大家都客
套,給出來就是一堆六、七分,還真的沒什麼鑒別度XD
Anthony avatarAnthony2012-12-27
同意 6-8分不知道該不該買
Eden avatarEden2012-12-29
跟N3II一樣,製作人或宣傳太自負,被電爆了吧XDDDDD
Hedda avatarHedda2013-01-01
我等不及要看拉昆市分數了XD
Dorothy avatarDorothy2013-01-05
忍外也有QTE?
Ivy avatarIvy2013-01-09
討厭法米通那種廣告分數 也討厭IGN譁眾取寵的分數
Jack avatarJack2013-01-10
結論 看實況比較實在XD
Faithe avatarFaithe2013-01-15
IGN有對6~7分代表的涵義作說明阿,看一下就知道了吧
Jake avatarJake2013-01-19
意思也很好理解,就是多少有點問題,但是還是可以玩的遊戲
Mary avatarMary2013-01-20
或許遊戲有一些問題or不夠好,但是還是能得到一些樂趣
至於這樣的遊戲要不要買 就是看個人口味了
Una avatarUna2013-01-22
忍外3,開門還要QTE,給3分我嫌高了
Rosalind avatarRosalind2013-01-24
開門都要QTE?真的要學戰神學的這麼徹底嗎?人家是推鐵門耶...
Genevieve avatarGenevieve2013-01-28
其實那種固定模式的不用每次都標在中央 畢竟不是隨機變動
Genevieve avatarGenevieve2013-01-31
聽說是可以關掉 或像戰神那樣放畫面角落當提示就好
Charlie avatarCharlie2013-01-31
不只IGN會刻意給低分 是不少評分媒體都會給 Metacritic可以
Annie avatarAnnie2013-02-04
看到各家媒體評論的數量 並且有作平均區間分布
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-07
要說給專給低評的比重媒體 還有比IGN還要狠的
Edwina avatarEdwina2013-02-08
巴哈貨到了,玩了一下真的有點滅火...
Audriana avatarAudriana2013-02-09
不過給3分真的太低了,我玩到目前應該有3.5分
Edwina avatarEdwina2013-02-14
對我來說,3和3.5差不多耶...XD
Vanessa avatarVanessa2013-02-17
不過看完實況,真的滅火了...這遊戲變得真大.....
Irma avatarIrma2013-02-21
FAMI根本沒公信力 IGN好很多 被網友回饋批評的還會再說明
Madame avatarMadame2013-02-21
而且IGN的review本來就會寫很清楚了
Belly avatarBelly2013-02-21
有些人不要搞錯了 忍外1就是IGN給高分而且給年度動作類遊戲的
Genevieve avatarGenevieve2013-02-21
獎項
Olive avatarOlive2013-02-23
這篇19號出來 , 後面自己看是不是一堆人玩了在罵地雷...