徵 BBO 長期合作夥伴~ - 橋牌

By Steve
at 2009-04-17T17:30
at 2009-04-17T17:30
Table of Contents
※ 引述《blurry (Hotel California)》之銘言:
: ※ 引述《KGarnett (新竹凱薩撞球開幕)》之銘言:
: : 這些我都還可以接受, 最怕的是在comment裡面寫:
: : "No English Please."
: : 然後在table跟他的對家用看不懂的亂碼聊的很高興的那種...
: 另外我覺得BBO上面問A魔人也蠻多的...
: 我有遇到好幾次經過來來往往的叫牌後我束叫3NT,
: 同伴不知為何又叫4NT...
: 我以為對著無王叫品加叫4NT/5NT,表示邀請6NT/7NT,
: 但是每次都證明我錯了,同伴只是想問A而已。
: 話說剛剛就發生了,同伴果然又是個土耳其人,他碎碎唸之後就跑了,
: 我無語問蒼天的在那邊主打不知道要飛到哪裡去的6無王....
: 或許我應該在comment裡面寫:
: No ask A please
我是亂晃路過的人 XXD
我沒看到真正的叫牌過程及點力
但看了你的敘述,我認為錯在你
1.若你認為點力不足他喊 4NT 你可以PASS
(若你是開叫的,那我不會PASS,很明顯他估計點力絕對比你準
而若是他開叫的話,我會算一下點力 1C、1NT的話我算一算點力不夠就不理他
而他以其他幾種 1D 1H 1S 我就會看ㄧ下叫牌內容主要在1D的時候決定要PASS否)
2.你喊5NT 我們分成幾個CASS分析
若你不喊5NT而宣示點力,就是回幾張A 那他知道你大約點力
也是可喊回來 (只是那時大概又會有疑問是否問K,那時可以用第一點沒勇氣就PASS)
也有可能在三線之前他已經知道看準哪門有挑戰小、大滿機會
若問A後那時他發現不行打不上去,也有可能會叫回他的強門
反正我的打法就是相信隊友,除非連被裱很多次....
以上我是以我打的自然制做分析,若你不是打這種制度那就不用看
還有愈好的牌更應該慢慢叫
--
: ※ 引述《KGarnett (新竹凱薩撞球開幕)》之銘言:
: : 這些我都還可以接受, 最怕的是在comment裡面寫:
: : "No English Please."
: : 然後在table跟他的對家用看不懂的亂碼聊的很高興的那種...
: 另外我覺得BBO上面問A魔人也蠻多的...
: 我有遇到好幾次經過來來往往的叫牌後我束叫3NT,
: 同伴不知為何又叫4NT...
: 我以為對著無王叫品加叫4NT/5NT,表示邀請6NT/7NT,
: 但是每次都證明我錯了,同伴只是想問A而已。
: 話說剛剛就發生了,同伴果然又是個土耳其人,他碎碎唸之後就跑了,
: 我無語問蒼天的在那邊主打不知道要飛到哪裡去的6無王....
: 或許我應該在comment裡面寫:
: No ask A please
我是亂晃路過的人 XXD
我沒看到真正的叫牌過程及點力
但看了你的敘述,我認為錯在你
1.若你認為點力不足他喊 4NT 你可以PASS
(若你是開叫的,那我不會PASS,很明顯他估計點力絕對比你準
而若是他開叫的話,我會算一下點力 1C、1NT的話我算一算點力不夠就不理他
而他以其他幾種 1D 1H 1S 我就會看ㄧ下叫牌內容主要在1D的時候決定要PASS否)
2.你喊5NT 我們分成幾個CASS分析
若你不喊5NT而宣示點力,就是回幾張A 那他知道你大約點力
也是可喊回來 (只是那時大概又會有疑問是否問K,那時可以用第一點沒勇氣就PASS)
也有可能在三線之前他已經知道看準哪門有挑戰小、大滿機會
若問A後那時他發現不行打不上去,也有可能會叫回他的強門
反正我的打法就是相信隊友,除非連被裱很多次....
以上我是以我打的自然制做分析,若你不是打這種制度那就不用看
還有愈好的牌更應該慢慢叫
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
徵 BBO 長期合作夥伴~

By Ingrid
at 2009-04-17T14:26
at 2009-04-17T14:26
徵 BBO 長期合作夥伴~

By Oscar
at 2009-04-17T01:17
at 2009-04-17T01:17
徵 BBO 長期合作夥伴~

By Iris
at 2009-04-16T23:09
at 2009-04-16T23:09
徵 BBO 長期合作夥伴~

By Isabella
at 2009-04-16T13:32
at 2009-04-16T13:32
徵 BBO 長期合作夥伴~

By Rae
at 2009-04-16T00:03
at 2009-04-16T00:03