似乎不少人質疑為何要有這台主機
認為x1x直接下殺就好
首先談談效能
Lockhart目前流出資訊
GPU有4TF的浮點運算能力
但由於採取新架構RDNA2
實際上這4TF是大於X1X的6TF
同時更大的升級
在於Zen 2 的cpu
SSD以及更快更多的ram
效能絕對比X1X高一個檔次
如果跟XSX比呢?
請記得XSX目標是4k輸出
而Lockhart則是1080p
可以非常天真的將XSX的12TF除以4
你會發現新世界 Lockhart竟然比較強
再來是市場定位
很明顯的Lockhart肯定會比較低價
以微軟目前策略來看
賠錢賣都有可能
拓展gamepass與xcloud業務
推廣訂閱服務確保財源穩定
將用戶綁在自家生態系內
遠比賣出幾台硬體的微薄利潤更有長遠效益
而Lockhart就是鎖定那些並不追求極致效能的輕度玩家
尤其在大多數人根本不具備4K遊玩環境的情形
Lockhart已足夠滿足多數人需求
簡言之
效能上 Lockhart >> X1X
價格上 低價開拓與XSX不同客群
策略上 往後全面數位雲端化,誰能先進消費者家庭誰就有先一步的優勢
另外有些人會擔心
Lockhart是否會拖累XSX遊戲開發
這就是杞人憂天
多少PC還在用1650以下等級的GPU
加上初期還要照顧元祖X1
再怎麼拖累也輪不到2060等級的Lockhart
這樣希望有解釋到為什麼這台低階主機有可能存在
當然也可能急轉彎取消掉
但從各方面來看都是合理的策略
最後大膽預測Lockhart售價在$349美金 XSX在$499
補充說明
大家別忘了MS現在的對手
不是只有Sony
Google的Stadia
握有Twitch的Amazon
手機上已經有類似gpu服務的Apple
隨時都有可能崛起
所以MS願意和facebook結盟
提前佈局xcloud到ig和fb
市場越大 分食的口越多 經營也需要越靈活
--
認為x1x直接下殺就好
首先談談效能
Lockhart目前流出資訊
GPU有4TF的浮點運算能力
但由於採取新架構RDNA2
實際上這4TF是大於X1X的6TF
同時更大的升級
在於Zen 2 的cpu
SSD以及更快更多的ram
效能絕對比X1X高一個檔次
如果跟XSX比呢?
請記得XSX目標是4k輸出
而Lockhart則是1080p
可以非常天真的將XSX的12TF除以4
你會發現新世界 Lockhart竟然比較強
再來是市場定位
很明顯的Lockhart肯定會比較低價
以微軟目前策略來看
賠錢賣都有可能
拓展gamepass與xcloud業務
推廣訂閱服務確保財源穩定
將用戶綁在自家生態系內
遠比賣出幾台硬體的微薄利潤更有長遠效益
而Lockhart就是鎖定那些並不追求極致效能的輕度玩家
尤其在大多數人根本不具備4K遊玩環境的情形
Lockhart已足夠滿足多數人需求
簡言之
效能上 Lockhart >> X1X
價格上 低價開拓與XSX不同客群
策略上 往後全面數位雲端化,誰能先進消費者家庭誰就有先一步的優勢
另外有些人會擔心
Lockhart是否會拖累XSX遊戲開發
這就是杞人憂天
多少PC還在用1650以下等級的GPU
加上初期還要照顧元祖X1
再怎麼拖累也輪不到2060等級的Lockhart
這樣希望有解釋到為什麼這台低階主機有可能存在
當然也可能急轉彎取消掉
但從各方面來看都是合理的策略
最後大膽預測Lockhart售價在$349美金 XSX在$499
補充說明
大家別忘了MS現在的對手
不是只有Sony
Google的Stadia
握有Twitch的Amazon
手機上已經有類似gpu服務的Apple
隨時都有可能崛起
所以MS願意和facebook結盟
提前佈局xcloud到ig和fb
市場越大 分食的口越多 經營也需要越靈活
--
All Comments