復活卡的被動設計 - 線上
By Queena
at 2015-09-12T07:06
at 2015-09-12T07:06
Table of Contents
部分述刪
※ 引述《lucislave (恩浩)》之銘言:
: ※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: : 馬庫斯:
: : 首先剔除掉自爆,沒道理衝到近距離就馬上爆炸,除非是特殊改法,自爆應該最不可
能
: : 攻防抗衡應該也不太可能,否則全距離都可以被動抗衡絕對會把人氣死,
: 這是唯一可能
: 因為彈射飛刀沒意義 解放會變成強制性 無法自由選擇 弊大於利
你知我知總受也知,
性感直接搬到被動就會太強嘛,就算搬過去也會像抽刀一樣被改得亂七八糟
跟本來的抽刀關係已經很淡了
Max根本沒有技能適合改被動,他N1肯定魔改,
為甚麼執著於要改哪一招呢(
: : 就算真的改了,也會變的跟庫勒尼西幻月太過類似,只是反過來。
: : 而解放的話也沒什麼道理,常駐的狂戰士自婊的可能性挺高的。
: : 因此...我大膽猜測馬庫斯的技能改法應該是改彈射利刃,
: : 效果為ATK+5X,X為你出的卡片裡面槍=劍總數值
: : 比方說你出了劍1劍2劍3槍1槍3,就會+5*(1+3)=20ATK
: : 結論:馬庫斯的技能組合八成會有出乎意料的改法。
: : 史普拉多:
: : 首先,如果沒有特別改的話,甦醒者這種雙面刃技能不太可能改上。
: 不 你反而要去想 甦醒者可以改成對面恐懼兩回 自己再生兩回
: 對史普而言 對面有恐懼情況下 自己EX貪食攻擊力是移*8 完全無害處
移*8根本不足以補起恐懼造成的損失,
史普拉多的恐懼在沒有奢浮直傷的輔助下就是畫地自限......
你去亞城問哪隻史普R4有甦醒就開甦醒的
你碰到L4/5林奈還開甦醒,投一投比較快
: : 但是史普拉多其他技能都有距離限制,而且:
: : 貪食者攻擊力加成太大,改成被動很怪。
: : 奢浮者防禦加成也很大,再加上壓制性太強,如果天天打比自己低等者3直傷有點扯
。
: 奢浮改被動你在搞笑嗎 N1等級是等同L1 誰等級比你低!?
所以奢浮維持主動他就不用看等級了嗎
如果官方想讓史普拉多N1能用,等級一定會打掉嘛
跟這招在主動在被動的關係到底在哪裡
: : 挑戰者的話,如果每次都往前衝刺其實也很有可能害到自己。
: : 所以,我想應該會還是會對甦醒者改動,改成生命低於一定限度以下才會啟動的方式
。
: : 結論:史普拉多比馬庫斯更有可能有革命性的改法。
史普拉多這個角色,我們可以沿他R2R3的改法來看,
當時官方作出的選擇就是"現在的弱是為了以後的強大"
他R1R2甚至R3確實爛到不行,
但是R4跟R5就能先苦後甘。
所以史普如果依循R卡模式,他有兩種未來的發展可能性:
1. 先苦後甘如同R卡,只是這個苦可能又是兩年三年過去了......
這樣的話他的N1就會跟他的R2一樣是廢卡
聽起來不合邏輯但是有先例,畢竟史普的上一個loop就是這樣做
不過考慮官方要賣卡可能不會(
2. 等級打掉,改成稀有度or白質orBlaBlaBla,或者根本把上下位拔掉
簡言之就是魔改。
只要沒有等級限制,基本上每一招都有改被動的機會,
反而甦醒如果沒有大改動的話,變被動的可能性不高,
因為這個技能並不會絕對帶來收益,而現行被動技沒有可能會捅自己刀子的例子
: : 至於接下來的艾妲(八成是可動式裝甲)、薩爾卡多(八成是籠中鳥)就沒什麼好猜
的
: 薩爾會改的絕可能是操偶 籠中鳥強制上對手狀態不符合常規
: (你以為N1古魯怎麼被改弱的
: : 蕾格烈芙也是值得討論,不過我猜大概就像月光那樣改CTL的機率最高,像布列改LAR
也
: : 有可能的。
: 不 蕾格被動絕計是被動B.P.A.
基本上目前的N卡裡面,太多人技能被打掉重做了,
平均每2個人就有1個人,
所以我覺得像老馬/史普這種例子怎麼想都一定會被rework
為甚麼要吵哪一招改被動合理呢......
現況就是改哪一招都不合理嘛(
謝謝各位觀看
--
※ 引述《lucislave (恩浩)》之銘言:
: ※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: : 馬庫斯:
: : 首先剔除掉自爆,沒道理衝到近距離就馬上爆炸,除非是特殊改法,自爆應該最不可
能
: : 攻防抗衡應該也不太可能,否則全距離都可以被動抗衡絕對會把人氣死,
: 這是唯一可能
: 因為彈射飛刀沒意義 解放會變成強制性 無法自由選擇 弊大於利
你知我知總受也知,
性感直接搬到被動就會太強嘛,就算搬過去也會像抽刀一樣被改得亂七八糟
跟本來的抽刀關係已經很淡了
Max根本沒有技能適合改被動,他N1肯定魔改,
為甚麼執著於要改哪一招呢(
: : 就算真的改了,也會變的跟庫勒尼西幻月太過類似,只是反過來。
: : 而解放的話也沒什麼道理,常駐的狂戰士自婊的可能性挺高的。
: : 因此...我大膽猜測馬庫斯的技能改法應該是改彈射利刃,
: : 效果為ATK+5X,X為你出的卡片裡面槍=劍總數值
: : 比方說你出了劍1劍2劍3槍1槍3,就會+5*(1+3)=20ATK
: : 結論:馬庫斯的技能組合八成會有出乎意料的改法。
: : 史普拉多:
: : 首先,如果沒有特別改的話,甦醒者這種雙面刃技能不太可能改上。
: 不 你反而要去想 甦醒者可以改成對面恐懼兩回 自己再生兩回
: 對史普而言 對面有恐懼情況下 自己EX貪食攻擊力是移*8 完全無害處
移*8根本不足以補起恐懼造成的損失,
史普拉多的恐懼在沒有奢浮直傷的輔助下就是畫地自限......
你去亞城問哪隻史普R4有甦醒就開甦醒的
你碰到L4/5林奈還開甦醒,投一投比較快
: : 但是史普拉多其他技能都有距離限制,而且:
: : 貪食者攻擊力加成太大,改成被動很怪。
: : 奢浮者防禦加成也很大,再加上壓制性太強,如果天天打比自己低等者3直傷有點扯
。
: 奢浮改被動你在搞笑嗎 N1等級是等同L1 誰等級比你低!?
所以奢浮維持主動他就不用看等級了嗎
如果官方想讓史普拉多N1能用,等級一定會打掉嘛
跟這招在主動在被動的關係到底在哪裡
: : 挑戰者的話,如果每次都往前衝刺其實也很有可能害到自己。
: : 所以,我想應該會還是會對甦醒者改動,改成生命低於一定限度以下才會啟動的方式
。
: : 結論:史普拉多比馬庫斯更有可能有革命性的改法。
史普拉多這個角色,我們可以沿他R2R3的改法來看,
當時官方作出的選擇就是"現在的弱是為了以後的強大"
他R1R2甚至R3確實爛到不行,
但是R4跟R5就能先苦後甘。
所以史普如果依循R卡模式,他有兩種未來的發展可能性:
1. 先苦後甘如同R卡,只是這個苦可能又是兩年三年過去了......
這樣的話他的N1就會跟他的R2一樣是廢卡
聽起來不合邏輯但是有先例,畢竟史普的上一個loop就是這樣做
不過考慮官方要賣卡可能不會(
2. 等級打掉,改成稀有度or白質orBlaBlaBla,或者根本把上下位拔掉
簡言之就是魔改。
只要沒有等級限制,基本上每一招都有改被動的機會,
反而甦醒如果沒有大改動的話,變被動的可能性不高,
因為這個技能並不會絕對帶來收益,而現行被動技沒有可能會捅自己刀子的例子
: : 至於接下來的艾妲(八成是可動式裝甲)、薩爾卡多(八成是籠中鳥)就沒什麼好猜
的
: 薩爾會改的絕可能是操偶 籠中鳥強制上對手狀態不符合常規
: (你以為N1古魯怎麼被改弱的
: : 蕾格烈芙也是值得討論,不過我猜大概就像月光那樣改CTL的機率最高,像布列改LAR
也
: : 有可能的。
: 不 蕾格被動絕計是被動B.P.A.
基本上目前的N卡裡面,太多人技能被打掉重做了,
平均每2個人就有1個人,
所以我覺得像老馬/史普這種例子怎麼想都一定會被rework
為甚麼要吵哪一招改被動合理呢......
現況就是改哪一招都不合理嘛(
謝謝各位觀看
--
Tags:
線上
All Comments
By Kumar
at 2015-09-16T04:41
at 2015-09-16T04:41
By Gilbert
at 2015-09-16T23:45
at 2015-09-16T23:45
By Skylar DavisLinda
at 2015-09-18T15:17
at 2015-09-18T15:17
By Donna
at 2015-09-20T08:36
at 2015-09-20T08:36
By Sandy
at 2015-09-23T06:24
at 2015-09-23T06:24
By Agnes
at 2015-09-26T12:05
at 2015-09-26T12:05
By Lydia
at 2015-09-26T23:00
at 2015-09-26T23:00
By Dora
at 2015-09-30T18:18
at 2015-09-30T18:18
By Charlotte
at 2015-10-01T13:03
at 2015-10-01T13:03
By Doris
at 2015-10-04T01:59
at 2015-10-04T01:59
Related Posts
慢動作bug
By Bennie
at 2015-09-12T04:50
at 2015-09-12T04:50
今年林泓育出紫的機率大嗎?
By Xanthe
at 2015-09-12T01:58
at 2015-09-12T01:58
殷狂一病房的卷軸
By Doris
at 2015-09-12T00:50
at 2015-09-12T00:50
照這樣自由頻道最強大概是興農了吧
By David
at 2015-09-11T22:58
at 2015-09-11T22:58
baimu (我老婆洗版慶祝更新)
By Harry
at 2015-09-11T22:28
at 2015-09-11T22:28