從使用者體驗淺談仙五的二大原罪 - 仙劍奇俠傳

原罪一、劇情

為何這代的劇情的表現會被說成這樣，原因就是因為沒有任何爆點，就算有也是很小。

所謂的爆點，就是能引起注意的一種表現(一種吸引力)，不論是使人好奇、大笑或痛哭
...等等，它都會讓人的心裡產生一種同理心，一種感同身受的同理心。
一旦沒有了爆點，時間長了就會產生一種「悶」的感覺。

各位可以試著想像下面這個情境:

一埸演講(簡報)，報告者用四平八穩的語氣敘述著...

敘述著...
敘述著.......
敘述著.............

各位是不是開始有點想夢周公了或是讓你坐不住，想逃離現埸了 :)

而這代就是同樣犯了這樣的錯誤，整部劇情表現得很平很平......，沒有產生任何使人激
昂的表現手法。(導演問題?)

如果劇情很不錯但是沒有表現出來，就等於沒有。就像前面的例子，如果內容再好，沒有
表現出來或表現出來使人搖頭就是失敗。

而這類的手法在仙1與仙4中，卻是表現的很好。
舉例來說:

像是會讓人會心一笑的 :)
1代，開頭李逍搖與他的嬸嬸的對話中，有一幕是說了xxx而被用鍋子打頭(還帶音效，真
想比個讚)
4代，當韓菱紗說出:「我忍~」(帶動作)

會讓人產生遺憾...
1代，林月如死前所說的:「活到老、玩到老」(遺憾的表現)

...等等，都是很不錯的表現。


原罪二、迷官

迷官，過長過短，太難太易都有人說話，而這當中如果又沒有任何的刺激的話，更是如此
。當我們在玩Game或做任何有興趣的事的時候，往往會在心裡產生一種期待，期待著接下
來會有什麼出現。一旦這種期待不見了，那股期待的衝勁就會慢慢的消失。

迷官做太長或太難就很容會把人們心裡的那份期待給磨光(也是所謂的沒耐心)。
這種心態上的變化，放到現實生活中也一樣。

這代迷官的呈現手法，和劇情的呈現手法，就某種程度來說是一樣的 - 四平八穩。換句
話說就是無趣。

有許多人認為，迷官裡頭人物走路的速度是導致問題的原因。
但，其實最根本的關鍵原因還是在於沒有爆點的表現(吸引人的地方)，要如何在所謂的迷
官中穿插爆點，這就是一門學問了。

這種表現以1代為最好(4代算不好)，利用破壞機關來帶出劇情，就是一種不錯的吸引人手
法，讓玩家有一種好奇心，有一種想要了解接下來的故事或是這些機關所代表的含意。

像是仙靈島取藥(蓮花池破銅像)、鎖妖塔救人(這裡頭還增加了一些人物的登場與玩家互
動)...等等。

迷官，如果只是取取寶物、過過埸境的話，是很難吸引人而且日後也不會回味的。


另外這些爆點的元素，也要放對地方，以RPG角色扮演來說，最大的效果是放在與主角的
對話。因為我們在玩的時候，都會把自己帶入其中(主角)，若把「元素重量」放到其它人
身上的話，效果就會差強人意。

就像這代的第2男女。他們的對話表現大多有吸引人的味道，但一來劇情表現手法不佳，
二來不是以主角為中心，所以味道到下一秒馬上就不見了。

各位試著來回想1代或4代的某些埸景片段
.
.
.
.
想好了吧，是不是當主角與某人的對話結束時 -
我們並不會馬上就把當時對話的情境給遺忘，甚至有時候下一句還會加深了前一句的情感
。

其實玩RPG就如同看一部小說，一部電影一樣。劇情當然重要，但裡頭如何加入能吸引人
的元素也是個關鍵。就拿周星馳的片子來說好了，他的影片(不論是不是他導的)很多地方
都會加入爆點，來帶動觀眾們的情感，這一點是值得學習的。


共勉之~

--