從三國殺桌遊卡片文字獨創性認定 - 桌遊

Sierra Rose · 2012-06-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大陸律師的著作權(版權)法學研究.....

有興趣的看看吧.....:)

http://tinyurl.com/7fnjaue

http://preview.tinyurl.com/7fnjaue

--

桌遊

All Comments

Emma2012-06-05

中國有知識產權? 真令我大開眼界

Steve2012-06-08

看到三國殺告三國斬就覺得好笑..

Kumar2012-06-11

就第一個抄襲的告第二個抄襲的感覺啊......XD

Sarah2012-06-15

都抄來抄去還自以為原創真好笑

Gary2012-06-18

就好像XYZ(某有名大補帖)片子上面也有防盜版宣告一樣的好笑XD

Andrew2012-06-22

我覺得寫得很對啊大方向規則模仿但另闢舞台來創作...

Belly2012-06-27

三國殺演進到現在已經跟一開始差很多了就不提了...

Puput2012-06-28

一開始跟Bang幾乎完全相同, 這已經不是換個方向的問題~:P

Aaliyah2012-06-30

舉例來說汽車都是四個輪胎, 也不見汽車廠商互告抄襲的
不過一開始的三國殺比較像是拿人家車子來換個烤漆~

Suhail Hany2012-06-30

文字的編寫有版權, 數據的架構卻不容易被版權保護....

Madame2012-07-01

然後就說是自己設計的沒抄襲.....科科...

Olive2012-07-03

一開始真的就只是bang換殺人名換三國人物這不叫模仿

Ophelia2012-07-04

看完了...都是屁話...我懷疑這個作者有沒有真的玩過BANG

Elvira2012-07-08

作者是幫三國殺打訴訟的律師阿....所以不意外阿....

Kama2012-07-08

竟然有這樣子瞎掰的....技能與人物緊密相關是三小

Charlotte2012-07-12

說不是抄襲的意思就是只要幫別人的遊戲想擴充就是原創喔

George2012-07-14

在大陸是有錢有關係才是真理你要寫一套法規也可以...

Dora2012-07-15

這個話題歡迎投稿喔xdd"

Michael2012-07-19

三國殺青出於藍更勝於藍是不爭的事實

Ida2012-07-23

三國殺其實並沒有青出於藍,只是擦邊球打得好.

Lauren2012-07-27

當Bang!的規則和卡片都持續演進時,三國殺只是繼續出新角

Liam2012-07-28

其實也不是擦邊球..基本上三國殺/斬都侵犯Bang的改作權

Oliver2012-07-31

嗯嗯....而且聽說三國殺是在被Bang發現才積極出新角

Elizabeth2012-08-03

而且新角的平衡度.........(精髓就在平衡度ㄚㄚㄚ....)

Eden2012-08-06

從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲了,而是團隊遊戲

Ida2012-08-09

沒錯所以幫人家的遊戲想擴充就不算抄襲了是一個新遊戲

Elizabeth2012-08-12

花10萬塊圓夢出遊戲~不知有否幫忙打抄襲官司]

Agatha2012-08-14

推 neowu:從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲

Cara2012-08-14

所以發明變體規則也不算抄襲????????

Poppy2012-08-17

反正他一開始就是個抄襲的遊戲之後怎樣也改變不了這事實

Adele2012-08-22

至於有沒有青出於藍不是隨便說說就算的

Zenobia2012-08-25

誰說的你又知道他一開始不是想做團隊遊戲嗎抄襲只是過
程但最後的結果是自己做出來的所以他才不是抄襲呢

Yedda2012-08-27

奇怪為什麼總是有人要覺得青出於藍嘴巴講不同
然後提到bang又非要把人家比下去不可奇妙的心態

Madame2012-09-01

所以愛打西洋棋的人會拼命說象棋比較差？

Olga2012-09-03

西洋棋跟象棋有互相衍生關係嗎？(純問題

Heather2012-09-07

每次看到Bang!與三國殺的爭議，就像我想起以前WC3下的各式

Audriana2012-09-08

Dota衍生遊戲的爭議.....

從三國殺桌遊卡片文字獨創性認定 - 桌遊

All Comments

Related Posts