彼此競爭,又需要互相合作的遊戲 - 桌遊

※ 引述《lordfox (一個老宅)》之銘言：
: 接觸桌遊快三年，玩過得遊戲大約五十個吧。
: 大部分的遊戲是彼此競爭
: 像是 Chaos in the Old World 或是 Small World 這類，玩家之間互相攻擊
: 也有 Lords of Waterdeep，馬雅曆法，或是 俄國鐵路，搶執行動作卡人
: 或是合作類型，譬如說 瘟疫危機
: 好像比較少遊戲是需要玩家之間彼此合作，但又需要彼此競爭的遊戲
: 目前比較有印象的就是 工業革命 (Brass)
: 你蓋工廠,就需要有人蓋港口，也需要有人蓋運河或是鐵路
: 要賺分就需要使用到其他玩家的資產，其他玩家因為你使用他們的設施也一起賺分
: 當然你也可以自己打造整個上下遊，搞個一條龍自己賺
: 但是自己一手包成本太大，自己玩可能反而分更低
: 類似這種互惠互利，痾... 你也可以稱為彼此寄生的遊戲，還蠻合我的胃口
: 除了 Brass 之外，我也只想的到 蒸氣 (Steam) 這種鐵路運輸遊戲
: 當然也有像是 和諧羅馬 (Concordia) 這種
: 玩家會想辦法把城跟其他玩家蓋在同一個省，當其他玩家生產該省特產，他也可以一起收穫
: 類似這種玩法的遊戲，還有 銀河路跑，聖胡安 或是 波多黎克
: 你需要猜測其他玩家的動向，然後做出對你有利的決策
: 這類遊戲也很有趣
: 不知道這一種需要玩家彼此合作，但又需要彼此競爭的遊戲還有那些？

我想你必須更明確的定義你的問題

就我看來，你的合作其實不是＂合作＂

純粹是＂我高分你也高分＂

在這個情況下，所有三人以上遊戲，

只要存在差別取分，都會存在這樣的機制

因為當你選擇了一個對你而言高分的路線

就必然把對另一個玩家高分的選擇讓出去

我高分你高分，就你的定義而言便是＂合作＂



基本上除非遊戲沒有細修，導致存在優勢策略

不然賽局上這樣的你高我高選項就一定存在

因此你的＂比較少遊戲是需要玩家之間彼此合作＂恐怕有些問題

除非你的彼此＂合作＂有更細的定義

--