張角主 我被罵坑 - 三國殺

※ 引述《TeacHerinfo2 (erwyg)》之銘言：
: 我張角主
: 二號 劉備 啥都沒做棄一張牌 五股豐登
: 三號 張飛 殺我 我閃 然後電劉備兩滴
: 之後一輪以後 劉備開始殺已經表態的反
: 這時候另外一個忠臣甄姬罵我神坑 電隊友
: 我解說我的觀念給他聽
: 甄姬說劉備太早表會早死
: 那我回說我要電誰
: 他說誰殺我我就電回去 還問我為何我不電張菲
: 我就說第一輪這樣誰都會判斷張飛忠臣 劉備反吧
: 他說那就是我判斷錯誤阿
: 我八十幾等跟二十幾等解釋好累
: 請問鄉民們 誰是對的
: 雖然最後我輸了之後看身分發現真的劉備忠臣 張飛反
: 但第一輪這樣你們也會這樣判斷吧?
: 到底誰坑?

對不起，我才 60 等不到
勝率最近更是快要跌破 46%（總覺得暑假雙開變多？）
你聽聽就好

如果這件事情要追究責任歸屬
那我會說張角要付 80% 的責任、劉備要付 20% 的責任
張飛... 基本上張飛是哪個陣營都沒差，基本上不關他的事情
（雖然我覺得他敢打主公也有點怪，大概起手三張殺一張桃一張酒這樣？）

劉備要負的 20%，其實還有點多，認真說起來大概只有 5%
劉備最大的錯誤就是明明有辦法表現的很忠，但是他沒有
先不管手上剩下什麼牌（等等，為什麼會只棄一張？）
在大家都不太認識的 RT 場（這裡能用 RT 這字嗎？）
如果我是劉備，我要表忠，我不會只丟五穀
我還會隨便塞一張牌給主公
畢竟每個人想法打法都差那麼多
用絕對不會誤認的明確方式表忠，在 RT 場很重要

回頭說張角，基本上我認同甄姬的說法（其中一半）
簡單地說，他棄那張五穀其實就算表的很明顯了
忠臣不隨便開五穀、反賊不隨便放 AOE
這是基本表態的原則（雖然我也是這幾個月在版上問了才知道）
不然你可以想一下，在什麼思路下
第一輪二號反賊會不開五穀寧願棄掉？

如果二號反開五穀，反一定最先拿、主公一定最後拿
大抵上反賊有利

如果劉備考慮到張飛是反（機率 2/3，算很高了）
在不敢動主公 or 動不到主公的情況下對付忠臣
他留幾張閃擋張飛也很合理

按照這個邏輯下，基本上就是張角判斷錯誤無誤


然後我又想到 king 大的這篇 #1HnmZsaC
我覺得三國殺（尤其是身份場）是一種矛盾的存在

會希望跟不同思維的人玩來保持新鮮感
卻又不希望跟不同思維的人才不至於玩到青筋爆露

我喜歡玩身份場的原因在於不確定性更多，必須作更多推敲
而不是像 1v1 or 3v3 可以比較單純地追求效益最大化
但是這些「更多推敲」也就造成了效益最大化很多時候只是區域最佳解
或著是必須在全場的人都具相同思維的強況下才有辦法達成
（從此角度，盲狙到死也沒有那麼罪不可赦？ XD）
更多時候在真相大白之時也是心臟病發之時


講得有點亂，還是在此打住
我只能說，雖然我身份場面殺經驗只有 2
不過身份場可能還是必較適合面殺而不是網殺
畢竟面殺不可能雙開（鳴人表示：）
遇到亂打、看錯身份的人，也可以馬上翻桌過去給他一拳

網殺？ 那是打發時間、修身養性的好地方
不是拿來練三國殺的好地方 XD


====
今天才遇到一場，頭兩輪下家一直砍我
到第三輪才說他看錯了，其實他跟我一樣都是反
還說：「我都道歉了你還要這樣怪我，那我繼續當忠好了」

嗯... 修身養性... 修身養性.......


--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......

--