建議以購買時間點取代新舊程度說明 - 桌遊

By Connor
at 2016-06-27T22:39

Table of Contents

既然要談就乾脆這個也討論一下好了

我覺得新舊程度這種事，除了"全新未拆"這種客觀上可以驗證的外
類似的用語，好比說九成新、近全新這些話術都應該被禁止

我不是反串，因為以前就有過那種賣家說九成新，
結果買到手後，東西的保存狀態會想讓人罵幹的買賣經驗

我建議以可以被驗證的購買日期、發票或網拍截圖等客觀的東西，
來取代主觀曖昧不明的形容詞。
而且我相信這樣也可以相對程度上，遏阻那種喜歡靠轉賣來賺差價的歪風

我這只是拋磚引玉，如果有人有更好的方法也歡迎提出來討論
健全的交易市場應該是用更可信可靠的方式來決定價格，
而不是靠曖昧的話術來騙人搶錢

那種「不爽不要買」、「嫌貴不要買」、「怕被騙不要買」的說詞
都是在掩蓋少數人用不正當的手段在從資訊相對弱勢的買家身上謀取利益的事實

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Caroline
at 2016-07-02T10:55

我也是覺得「幾成新」這種說法很奇怪，但購買時間也

By Una
at 2016-07-06T01:14

會有問題：(1)全新/二手買進(2)使用次數比較重要

By James
at 2016-07-09T18:54

時間就算了，照片是可以

By Rosalind
at 2016-07-14T00:13

我認為買家都有看照片的權利，如果不給看我就不會買

By Emily
at 2016-07-16T19:11

說不定有人買5年還保持如新說不定有人買5天就咪咪帽帽

By Audriana
at 2016-07-21T06:26

個人覺得對桌遊新舊有特別要求的買家應該多選擇面交

By Sandy
at 2016-07-26T01:29

幾成新很主觀有人僅拆模就說9成新但有人會說9.9999新

By Puput
at 2016-07-27T18:10

看照片+1

By David
at 2016-07-30T16:52

桌遊怎麼不是跟車一樣落地先砍半 XDDDDD

By Wallis
at 2016-08-03T09:23

我也覺得奇怪，照理來說破了那層膜(?)價值該大減才是

By Sandy
at 2016-08-03T16:06

留膜會有價值才是台灣桌遊的不可思議

By James
at 2016-08-06T03:15

推拋磚引玉討論才能解決事情

By Mia
at 2016-08-06T09:20

贊成曾經買過未拆膜但是拆開後發現配件有發霉的..

By Olive
at 2016-08-10T21:48

留膜真的不是大家都認同，買到二手有膜一定拆掉(偶而
要清殘膠...)而且會保護的人，真的可以購入已久、常開
卻依然保存的很好

By Leila
at 2016-08-15T02:26

看照片啊，賣家說的都是屁有圖有真相不是很基本的嗎

By Yedda
at 2016-08-17T13:07

用時間也很不客觀阿=ㄦ=

By Ina
at 2016-08-19T17:36

我的桌遊買了五六年也都跟新的差不多 (因為都沒咖可以開

By Carolina Franco
at 2016-08-21T13:11

終於等到了先戰絕版再戰幾成新之後大概又要戰不准
比定價高 (官方定價? 網拍價? 入手價? 都擠?)

By George
at 2016-08-24T06:39

賣家沒給照片買家如果覺得需要可以寫信去要賣家不
給的話買家就應該心裡有數了。沒照片只看文字也願

By Rachel
at 2016-08-26T21:24

意買，就要自己承擔風險。

By Bennie
at 2016-08-30T11:30

買了很久結果保持很好呢

By Mary
at 2016-09-04T02:23

對了賣家給照片還不夠應該要限制是彩色、亮度夠、
還要是高解析度照片，讓買家可以放大看個仔細，這樣

By Quanna
at 2016-09-07T19:42

才能保障弱勢的買家。

By Tom
at 2016-09-10T19:03

上網買個幾千塊的桌遊，也要幫買家想那麼多保護措施

By Connor
at 2016-09-14T05:29

，不如讓他花幾千塊學個教訓，懂得以後買東西要做功

By Queena
at 2016-09-18T04:01

課，不要隨便相信商人的話術。

By Tracy
at 2016-09-21T06:11

非常建議有專版交易，然後在限制討論區的讓售文章
專版法規可參照gamesale

By Ivy
at 2016-09-25T19:04

討論區的讓售文可參照3C討論區的讓售文(須有自介)
有發過N篇討論文等等

By Elizabeth
at 2016-09-30T04:21

買家真得弱勢嗎? 我賣桌遊很怕買家收到後盧我盒損、

By Queena
at 2016-10-03T14:21

缺件，還怕被買家告詐欺呢。我覺得賣家比較弱勢。
至於資訊不對等，賣家PO文後又沒逼你買，買家覺得資
訊不足，就自己收集資訊或請賣家提供啊。

By Eden
at 2016-10-03T19:48

購買時間並沒有比幾成新多驗證什麼鬼好嗎買三年開一次勒

By Hazel
at 2016-10-05T16:54

上面有人好激動啊..........O_O

By Susan
at 2016-10-07T03:35

推livingocean 邏輯清晰深得我心

By Sarah
at 2016-10-11T00:43

這文標題我只能用頭痛醫腳腳痛砍手來形容XD

By Todd Johnson
at 2016-10-14T06:03

真的要保障買賣雙方 PTT不是好平台上露天吧

By Todd Johnson
at 2016-10-18T01:58

一堆盒子已拆未玩表示難過

By Steve
at 2016-10-19T17:27

買完意外各種毀損，隔天賣人，一天新

By Jacob
at 2016-10-20T14:55

你的問題無解，所有的二手市場都在想辦法解決這問題

By Puput
at 2016-10-25T10:56

大家都希望二手商品的折舊程度、好壞狀況與否有客觀標準

By Valerie
at 2016-10-28T08:42

但往往事與願違，價值有時候很主觀，很難鑑價

建議以購買時間點取代新舊程度說明 - 桌遊

All Comments

Related Posts

0701板橋桌遊團

瘋狂大書 The Big Book of Madness

絕版事件上版內該立個標準了！

適合三人左右，需要講話的桌遊

6/26 陽光阿瓦隆比賽心得