常見換怪選擇錯誤 - 線上

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-21T09:35

Table of Contents

※ 引述《mouse8899 (鼠王)》之銘言:
: 前文恕刪
: SV新手淺見
: 看到很有趣的文 手癢來回一下了
: : 推 starbiscuit: andy擬自已也說了 "是合理、有邏輯的讓他贏" 01/19 17:16
: : → starbiscuit: 現在就是在合理 邏輯討論 然後一堆人舉特例反駁 01/19 17:16
: : 推 starbiscuit: 一般我們說的選擇正確是指勝率最高的選擇 但不一定贏 01/19 17:26
: : → starbiscuit: 這個沒有問題 但是跟你後面一段接不上來 01/19 17:27
: : → starbiscuit: 那些東西判斷完之後 一定還是有一個正確的選擇 01/19 17:27
: : 推 windwater77: 其實只有機會成本 01/19 17:29
: : → starbiscuit: 而且原PO:把該做的事做對才是練習的意義<什麼意思? 01/19 17:43
: : → starbiscuit: 我的解讀是:做出正確的選擇 01/19 17:44
: S兄這文的結論是做出正確的選擇 可是沒有一種選擇可以稱的上是絕對的正確
: 只有當下好或是不好 當你用出正確的選擇的說法就是把另外的可能性放棄
: 在沒有整體資訊的狀況下無論怎麼說都可以是對的,也都會變成錯的
: 所以你的說法作出正確的選擇是無法誕生的
: 大多數的狀況適用的情形,可能偏偏這次就是錯
: 的如果太仰仗正確的選擇這種思維
: 只會讓自己在遇到問題的時後失去彈性而已
很簡單 因為我所謂"正確的決定" 不是 "能贏的決定" 而是"勝率最高的決定"

比如跟設定98%出拳頭 1%出布 1%出剪刀的程式玩猜拳

我會說 出布是正確的選擇 其他都錯

但其實出布有可能輸 出剪刀也有可能贏

我也不太懂失去彈性是什麼意思 會有什麼影響 難道這題你會彈性選出剪刀?

就算題目換成34%拳頭 33%布 33%剪刀

也是一樣 你會出剪刀?
: : 推 an94mod0: 是選擇而非錯誤,猴子也能打電競kappa 01/19 17:48
: 選擇跟錯誤是兩種東西只是很像但是完全不一樣
: : → z88294: 做出正確的事 就是不要鐵鎚點錯啦 多下妖精蟲子叫不出來 01/19 18:01
: : → z88294: 啦 01/19 18:01
: : → z88294: 其實我想表達的一部分就是 選擇是經驗的累計 局勢的判斷 01/19 18:02
: : → z88294: 而不是丟一個我場上怎樣對手場上怎樣 01/19 18:02
: : → z88294: 中文不好我也覺得我收尾怪怪的 01/19 18:03
: : → starbiscuit: 可是我看爐石lifecoach也常截圖之後慢慢想最佳解耶 01/19 18:08
: : → starbiscuit: 我覺得這是可以討論 而且是有意義的 01/19 18:09
: : → z88294: 你爐石有對手職業 甚至你也打到一半了至少知道對手套牌 01/19 18:22
: : → starbiscuit: 限定之後就只是一個情況 我要說的是一般的情況下 01/19 18:24
: : → starbiscuit: 就比如問一般的情況下你要解2/1的怪還是4/1的怪 01/19 18:25
: : → starbiscuit: 然後底下就會出現一堆 如果XX那就不好 所以不能回答 01/19 18:26
: : → z88294: 問題就是沒有甚麼叫一般情況下 所有的決定都是因為你 01/19 18:26
: : → starbiscuit: 但我覺得是可以討論回答的 我會說解4/1的怪 01/19 18:26
: : → z88294: 的經驗 01/19 18:27
: : → starbiscuit: 好吧 那就是想法的不同 我是認為可以用"一般的情況" 01/19 18:40
: : → starbiscuit: 剛想到 這樣看來你應該會認為競技場牌的評分很難用 01/19 19:28
: : → starbiscuit: 只有第一次選擇有用而已 因為之後的選牌都會受影響 01/19 19:29
: : → starbiscuit: 變成特定情況 所以第二次之後的選牌 評分表就沒用了 01/19 19:32
: : 推 mouse8899: 樓上你也太偏激了吧 01/19 22:30
: : → starbiscuit: 我是照他的說法來推測啊 他說沒有一般的情況 01/19 22:38
: : → starbiscuit: 但競技場牌評比就是以一般情況評 如果沒特別寫的話 01/19 22:42
: : → aaaaajack: 你這論點不就是機率都是假的 反正都fifty-fifty 01/19 23:24
: 我之前在推文就說了你太偏激
: 你口中的一般情況當然會出現至於之後選排會受影響
所以是有一般的情況囉

那我原本問題的敘述"一般的情況下" 也就沒有問題了
: 這基本上就是廢話
: 難道今天我第一抽抽了巴哈姆特
: 剩下我每一抽又都有巴哈 因為巴哈評分的時候 高達10分
: 我就每一抽都抽巴哈 這樣就正常嗎???
: 評分表這種東西本來就是一個參考的東西
: 你有 你需要 這張排的評分本來就會提升 你過多 就會拿個巴哈不如拿個1/1/2
: 上面的例子很極端不過就是如此
對啊 我原本PO的問題也只是參考的東西

你有特殊情況 選擇就可能會變

競技場評分表是講大多數情況(就是我所謂一般的情況) 你要選哪張牌

而我只是做個跟競技場評分表類似的

換怪選擇說明 大多數情況下你都應該要換

我從第一PO開始就沒有說"每次"or"肯定" 要這樣換
: 所謂沒有一般的情況的說法
: 他實際上指得是你沒有規畫好你要怎麼贏
: 如果你有ㄧ個規畫你就會知道當對面這樣做
: 我應該怎麼應對,引導我的對手走入我的計畫而非他的
好吧我們的解讀不一樣

但就算照你這樣解讀

我原本PO的問題就是我的規劃啊 遇到這種情況就應該要換

而我們就是在討論 這種規劃到底好還是不好(應該不否認有好的規劃和爛的規劃吧)
: 藉此贏得這盤勝利才是
: 好累突然想睡....先到此了 晚安

--
Tags: 線上

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2017-01-24T15:53
拿機率不會變動的程式類比機率會浮動的卡牌?
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-01-24T21:43
統計上勝率最高的決定不一定等於單局勝率最高的決定
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-27T11:28
我是覺得不用跟他們炒了 他們懂不懂是他們的事 最好
不懂的多一點 懂的人爬分也比較輕鬆XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-01-31T04:03
看來我從那個舉例誤會原PO的論點了 在100張牌中
對手已出了先出了至少97張石頭 結論是會變的

常見換怪選擇錯誤

Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-21T03:52
前文恕刪 SV新手淺見 看到很有趣的文 手癢來回一下了 : 推 starbiscuit: andy擬自已也說了 and#34;是合理、有邏輯的讓他贏and#34; 01/19 17:16 : → starbiscuit: 現在就是在合理 邏輯討論 然後一堆人舉特例反駁 01 ...

桃樂絲看死神

Madame avatar
By Madame
at 2017-01-20T21:18
剛剛打的,我看了幾百場桃樂絲,第一次看到真的抽到死的 三桃樂絲打輸一張審判,就真的只能說生物法也是有爛組法的 ( ′_andgt;`) https://youtu.be/GV0shQIB6vk - ...

小0 大家都有奧丁0_0

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-20T20:51
實況網址:https://www.twitch.tv/xiaoling3417 怎麼大家都有奧丁RRR 先打幾場 等等看要不要2P 歡迎收看 點歌 聊天喔!! - ...

死靈主教v.s.皇家吸血鬼

Jake avatar
By Jake
at 2017-01-20T12:14
那兩個把SV實體化的傢伙這次又出新的影片了XD https://youtu.be/7aoXeIYf8cw 這次的內容是死靈+主教 跟 皇家+吸血鬼的夢幻對決(?) 死靈跟主教的話有很多光是用想的就覺得OP的Combo 但請務必看完,最後的結局很驚人 XDD -- Sent from my 16and#3 ...

最近三天使用率分布

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-01-20T11:39
因為上一篇好多人說除了主教都在打快攻,那我就算一下到底其他deck死多慘吧 資料來源 http://syadoreco.com/web/analytics/overview/-1/25/0/0 快攻 8309 40.9% テンポウィッチ(ドロシー) 3522 アグロヴァンパイア ...