常見換怪選擇錯誤 - 線上
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6c4f/c6c4f91de70c6cb8ffb99b49c65903efb22b2326" alt="Hedda avatar"
By Hedda
at 2017-01-21T09:35
at 2017-01-21T09:35
Table of Contents
※ 引述《mouse8899 (鼠王)》之銘言:
: 前文恕刪
: SV新手淺見
: 看到很有趣的文 手癢來回一下了
: : 推 starbiscuit: andy擬自已也說了 "是合理、有邏輯的讓他贏" 01/19 17:16
: : → starbiscuit: 現在就是在合理 邏輯討論 然後一堆人舉特例反駁 01/19 17:16
: : 推 starbiscuit: 一般我們說的選擇正確是指勝率最高的選擇 但不一定贏 01/19 17:26
: : → starbiscuit: 這個沒有問題 但是跟你後面一段接不上來 01/19 17:27
: : → starbiscuit: 那些東西判斷完之後 一定還是有一個正確的選擇 01/19 17:27
: : 推 windwater77: 其實只有機會成本 01/19 17:29
: : → starbiscuit: 而且原PO:把該做的事做對才是練習的意義<什麼意思? 01/19 17:43
: : → starbiscuit: 我的解讀是:做出正確的選擇 01/19 17:44
: S兄這文的結論是做出正確的選擇 可是沒有一種選擇可以稱的上是絕對的正確
: 只有當下好或是不好 當你用出正確的選擇的說法就是把另外的可能性放棄
: 在沒有整體資訊的狀況下無論怎麼說都可以是對的,也都會變成錯的
: 所以你的說法作出正確的選擇是無法誕生的
: 大多數的狀況適用的情形,可能偏偏這次就是錯
: 的如果太仰仗正確的選擇這種思維
: 只會讓自己在遇到問題的時後失去彈性而已
很簡單 因為我所謂"正確的決定" 不是 "能贏的決定" 而是"勝率最高的決定"
比如跟設定98%出拳頭 1%出布 1%出剪刀的程式玩猜拳
我會說 出布是正確的選擇 其他都錯
但其實出布有可能輸 出剪刀也有可能贏
我也不太懂失去彈性是什麼意思 會有什麼影響 難道這題你會彈性選出剪刀?
就算題目換成34%拳頭 33%布 33%剪刀
也是一樣 你會出剪刀?
: : 推 an94mod0: 是選擇而非錯誤,猴子也能打電競kappa 01/19 17:48
: 選擇跟錯誤是兩種東西只是很像但是完全不一樣
: : → z88294: 做出正確的事 就是不要鐵鎚點錯啦 多下妖精蟲子叫不出來 01/19 18:01
: : → z88294: 啦 01/19 18:01
: : → z88294: 其實我想表達的一部分就是 選擇是經驗的累計 局勢的判斷 01/19 18:02
: : → z88294: 而不是丟一個我場上怎樣對手場上怎樣 01/19 18:02
: : → z88294: 中文不好我也覺得我收尾怪怪的 01/19 18:03
: : → starbiscuit: 可是我看爐石lifecoach也常截圖之後慢慢想最佳解耶 01/19 18:08
: : → starbiscuit: 我覺得這是可以討論 而且是有意義的 01/19 18:09
: : → z88294: 你爐石有對手職業 甚至你也打到一半了至少知道對手套牌 01/19 18:22
: : → starbiscuit: 限定之後就只是一個情況 我要說的是一般的情況下 01/19 18:24
: : → starbiscuit: 就比如問一般的情況下你要解2/1的怪還是4/1的怪 01/19 18:25
: : → starbiscuit: 然後底下就會出現一堆 如果XX那就不好 所以不能回答 01/19 18:26
: : → z88294: 問題就是沒有甚麼叫一般情況下 所有的決定都是因為你 01/19 18:26
: : → starbiscuit: 但我覺得是可以討論回答的 我會說解4/1的怪 01/19 18:26
: : → z88294: 的經驗 01/19 18:27
: : → starbiscuit: 好吧 那就是想法的不同 我是認為可以用"一般的情況" 01/19 18:40
: : → starbiscuit: 剛想到 這樣看來你應該會認為競技場牌的評分很難用 01/19 19:28
: : → starbiscuit: 只有第一次選擇有用而已 因為之後的選牌都會受影響 01/19 19:29
: : → starbiscuit: 變成特定情況 所以第二次之後的選牌 評分表就沒用了 01/19 19:32
: : 推 mouse8899: 樓上你也太偏激了吧 01/19 22:30
: : → starbiscuit: 我是照他的說法來推測啊 他說沒有一般的情況 01/19 22:38
: : → starbiscuit: 但競技場牌評比就是以一般情況評 如果沒特別寫的話 01/19 22:42
: : → aaaaajack: 你這論點不就是機率都是假的 反正都fifty-fifty 01/19 23:24
: 我之前在推文就說了你太偏激
: 你口中的一般情況當然會出現至於之後選排會受影響
所以是有一般的情況囉
那我原本問題的敘述"一般的情況下" 也就沒有問題了
: 這基本上就是廢話
: 難道今天我第一抽抽了巴哈姆特
: 剩下我每一抽又都有巴哈 因為巴哈評分的時候 高達10分
: 我就每一抽都抽巴哈 這樣就正常嗎???
: 評分表這種東西本來就是一個參考的東西
: 你有 你需要 這張排的評分本來就會提升 你過多 就會拿個巴哈不如拿個1/1/2
: 上面的例子很極端不過就是如此
對啊 我原本PO的問題也只是參考的東西
你有特殊情況 選擇就可能會變
競技場評分表是講大多數情況(就是我所謂一般的情況) 你要選哪張牌
而我只是做個跟競技場評分表類似的
換怪選擇說明 大多數情況下你都應該要換
我從第一PO開始就沒有說"每次"or"肯定" 要這樣換
: 所謂沒有一般的情況的說法
: 他實際上指得是你沒有規畫好你要怎麼贏
: 如果你有ㄧ個規畫你就會知道當對面這樣做
: 我應該怎麼應對,引導我的對手走入我的計畫而非他的
好吧我們的解讀不一樣
但就算照你這樣解讀
我原本PO的問題就是我的規劃啊 遇到這種情況就應該要換
而我們就是在討論 這種規劃到底好還是不好(應該不否認有好的規劃和爛的規劃吧)
: 藉此贏得這盤勝利才是
: 好累突然想睡....先到此了 晚安
--
: 前文恕刪
: SV新手淺見
: 看到很有趣的文 手癢來回一下了
: : 推 starbiscuit: andy擬自已也說了 "是合理、有邏輯的讓他贏" 01/19 17:16
: : → starbiscuit: 現在就是在合理 邏輯討論 然後一堆人舉特例反駁 01/19 17:16
: : 推 starbiscuit: 一般我們說的選擇正確是指勝率最高的選擇 但不一定贏 01/19 17:26
: : → starbiscuit: 這個沒有問題 但是跟你後面一段接不上來 01/19 17:27
: : → starbiscuit: 那些東西判斷完之後 一定還是有一個正確的選擇 01/19 17:27
: : 推 windwater77: 其實只有機會成本 01/19 17:29
: : → starbiscuit: 而且原PO:把該做的事做對才是練習的意義<什麼意思? 01/19 17:43
: : → starbiscuit: 我的解讀是:做出正確的選擇 01/19 17:44
: S兄這文的結論是做出正確的選擇 可是沒有一種選擇可以稱的上是絕對的正確
: 只有當下好或是不好 當你用出正確的選擇的說法就是把另外的可能性放棄
: 在沒有整體資訊的狀況下無論怎麼說都可以是對的,也都會變成錯的
: 所以你的說法作出正確的選擇是無法誕生的
: 大多數的狀況適用的情形,可能偏偏這次就是錯
: 的如果太仰仗正確的選擇這種思維
: 只會讓自己在遇到問題的時後失去彈性而已
很簡單 因為我所謂"正確的決定" 不是 "能贏的決定" 而是"勝率最高的決定"
比如跟設定98%出拳頭 1%出布 1%出剪刀的程式玩猜拳
我會說 出布是正確的選擇 其他都錯
但其實出布有可能輸 出剪刀也有可能贏
我也不太懂失去彈性是什麼意思 會有什麼影響 難道這題你會彈性選出剪刀?
就算題目換成34%拳頭 33%布 33%剪刀
也是一樣 你會出剪刀?
: : 推 an94mod0: 是選擇而非錯誤,猴子也能打電競kappa 01/19 17:48
: 選擇跟錯誤是兩種東西只是很像但是完全不一樣
: : → z88294: 做出正確的事 就是不要鐵鎚點錯啦 多下妖精蟲子叫不出來 01/19 18:01
: : → z88294: 啦 01/19 18:01
: : → z88294: 其實我想表達的一部分就是 選擇是經驗的累計 局勢的判斷 01/19 18:02
: : → z88294: 而不是丟一個我場上怎樣對手場上怎樣 01/19 18:02
: : → z88294: 中文不好我也覺得我收尾怪怪的 01/19 18:03
: : → starbiscuit: 可是我看爐石lifecoach也常截圖之後慢慢想最佳解耶 01/19 18:08
: : → starbiscuit: 我覺得這是可以討論 而且是有意義的 01/19 18:09
: : → z88294: 你爐石有對手職業 甚至你也打到一半了至少知道對手套牌 01/19 18:22
: : → starbiscuit: 限定之後就只是一個情況 我要說的是一般的情況下 01/19 18:24
: : → starbiscuit: 就比如問一般的情況下你要解2/1的怪還是4/1的怪 01/19 18:25
: : → starbiscuit: 然後底下就會出現一堆 如果XX那就不好 所以不能回答 01/19 18:26
: : → z88294: 問題就是沒有甚麼叫一般情況下 所有的決定都是因為你 01/19 18:26
: : → starbiscuit: 但我覺得是可以討論回答的 我會說解4/1的怪 01/19 18:26
: : → z88294: 的經驗 01/19 18:27
: : → starbiscuit: 好吧 那就是想法的不同 我是認為可以用"一般的情況" 01/19 18:40
: : → starbiscuit: 剛想到 這樣看來你應該會認為競技場牌的評分很難用 01/19 19:28
: : → starbiscuit: 只有第一次選擇有用而已 因為之後的選牌都會受影響 01/19 19:29
: : → starbiscuit: 變成特定情況 所以第二次之後的選牌 評分表就沒用了 01/19 19:32
: : 推 mouse8899: 樓上你也太偏激了吧 01/19 22:30
: : → starbiscuit: 我是照他的說法來推測啊 他說沒有一般的情況 01/19 22:38
: : → starbiscuit: 但競技場牌評比就是以一般情況評 如果沒特別寫的話 01/19 22:42
: : → aaaaajack: 你這論點不就是機率都是假的 反正都fifty-fifty 01/19 23:24
: 我之前在推文就說了你太偏激
: 你口中的一般情況當然會出現至於之後選排會受影響
所以是有一般的情況囉
那我原本問題的敘述"一般的情況下" 也就沒有問題了
: 這基本上就是廢話
: 難道今天我第一抽抽了巴哈姆特
: 剩下我每一抽又都有巴哈 因為巴哈評分的時候 高達10分
: 我就每一抽都抽巴哈 這樣就正常嗎???
: 評分表這種東西本來就是一個參考的東西
: 你有 你需要 這張排的評分本來就會提升 你過多 就會拿個巴哈不如拿個1/1/2
: 上面的例子很極端不過就是如此
對啊 我原本PO的問題也只是參考的東西
你有特殊情況 選擇就可能會變
競技場評分表是講大多數情況(就是我所謂一般的情況) 你要選哪張牌
而我只是做個跟競技場評分表類似的
換怪選擇說明 大多數情況下你都應該要換
我從第一PO開始就沒有說"每次"or"肯定" 要這樣換
: 所謂沒有一般的情況的說法
: 他實際上指得是你沒有規畫好你要怎麼贏
: 如果你有ㄧ個規畫你就會知道當對面這樣做
: 我應該怎麼應對,引導我的對手走入我的計畫而非他的
好吧我們的解讀不一樣
但就算照你這樣解讀
我原本PO的問題就是我的規劃啊 遇到這種情況就應該要換
而我們就是在討論 這種規劃到底好還是不好(應該不否認有好的規劃和爛的規劃吧)
: 藉此贏得這盤勝利才是
: 好累突然想睡....先到此了 晚安
--
Tags:
線上
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/56cdf/56cdf09445953f4a23931fc620fa5cc49e44c8f5" alt="Delia avatar"
By Delia
at 2017-01-24T15:53
at 2017-01-24T15:53
data:image/s3,"s3://crabby-images/56cdf/56cdf09445953f4a23931fc620fa5cc49e44c8f5" alt="Charlie avatar"
By Charlie
at 2017-01-24T21:43
at 2017-01-24T21:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/63350/633504ee61c9cd661f9964b0cfc8a6c494aa48b4" alt="Olivia avatar"
By Olivia
at 2017-01-27T11:28
at 2017-01-27T11:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f2e1/5f2e17c4e906d775d631d4c6e4a5fe53683429f9" alt="Quintina avatar"
By Quintina
at 2017-01-31T04:03
at 2017-01-31T04:03
Related Posts
常見換怪選擇錯誤
data:image/s3,"s3://crabby-images/92e9f/92e9fe3c796d83f77785ce4823606ffe25d90239" alt="Caroline avatar"
By Caroline
at 2017-01-21T03:52
at 2017-01-21T03:52
桃樂絲看死神
data:image/s3,"s3://crabby-images/22eaa/22eaad89cbe2e923cd02ee1664c6538cf7f99af7" alt="Madame avatar"
By Madame
at 2017-01-20T21:18
at 2017-01-20T21:18
小0 大家都有奧丁0_0
data:image/s3,"s3://crabby-images/69847/6984704f8ff7748fdb80a0be3903815f3ae893af" alt="Carolina Franco avatar"
By Carolina Franco
at 2017-01-20T20:51
at 2017-01-20T20:51
死靈主教v.s.皇家吸血鬼
data:image/s3,"s3://crabby-images/799d1/799d1581b599ed53e02644140100fd58df8773d1" alt="Jake avatar"
By Jake
at 2017-01-20T12:14
at 2017-01-20T12:14
最近三天使用率分布
data:image/s3,"s3://crabby-images/99a01/99a017401f131d600ce68d52fffaad422f67692d" alt="Franklin avatar"
By Franklin
at 2017-01-20T11:39
at 2017-01-20T11:39