尖端出版 2016第一屆 SBG 桌遊設計大賞 - 桌遊

Table of Contents

原文43
基本上今天幫這篇護航有幾個點啦
反正有興趣的聽聽就好,沒興趣的也可以pass不投
我真搞不懂為何我要幫忙講話,越多人投我只是降低自己命中率而已= =||
不過個人是覺得有人肯掏錢辦活動一直被靠邀實在說不過去
------------------------------
1.獎金問題:
第一 10w, 佳作 2w
以目前各出版社簽約狀況 一款500元遊戲 印刷1000套
作者的版稅約會落在1.5w(3%),為什麼會那麼低呢?

以下為個人出版經驗,給大家參考看看
玩家折扣10%(遊戲會員價9折)
店家獲利30%(6折進貨)
印刷20~25%
算一算出版社的獲利約在25~30%間(當然量大或商談實力強可以賺更多)
其中25% 包含(宣傳,作者費,美術,樣品,海報,倉存...等)
以個人"異族爭霸"經驗美術約落在14%左右(以1000套為例)
可推知作者費+其他雜費大概只剩11%
說真的要出版社在多挖一些出來給原作真他媽的很硬


2.募資案一堆都百萬的,我自己出就好啦:

我只能說你沒看到多少募資案沒達標的,血本無歸的
屍體永遠墊在下面,你看到的只是非常少數有成功的
通常募到15w 可能連美術+印刷都付不出來(菸
當然我個人是非常鼓勵大家出來募資啦~
失敗也比鍵盤嘴砲強

3.我的創意超值錢:

坦白說創意一點都不值錢,行動力才是分勝負關鍵
桌遊銷售上
通路推廣員>美術>>>>>>遊戲機制
不要再相信好玩就有人會買了,跟拔獅子鬃毛會長毛一樣的概念

4.參加比賽等於把版權賣出版社:

這部份我看了規則大致如下

A.本活動金獎得獎作品,除本活動獎勵外,將獲得出版合約一份。正式出版上市後之實
際銷售版稅,如超過獎金之所得,將按出版合約支付版稅,但不另支付其他任何報酬 (依
簽約內容為主)。

B.得獎者需提供主辦單位所要求之完整領獎文件,並於指定時間內完成領獎。未依規定
時間內完成手續者,視為放棄得獎資格。

反正放棄得獎資格就沒簽約問題了,雖然不知道之後洞會不會被補上就是了(菸~
如果你要領兩萬元又不簽約心態也是蠻神奇的~
---------------------------------------

後記:
基本上我覺得很多人很神奇
一直靠北靠母說沒人辦比賽辦活動
有人辦了又再那嫌東嫌西的
那拜託你快出來辦,
一直當酸民無法解決問題


--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2016-07-23
這徵的就是募資不到,但創意不錯的作品,真的有信心
Sarah avatarSarah2016-07-25
大賣的作品自己去融資出不就結了
Eden avatarEden2016-07-25
募資成功根本不代表甚麼 KS一堆糞作
如果你覺得用美術去包裝一個很爛的遊戲 砸掉自己名聲也無
Freda avatarFreda2016-07-27
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-31
所謂的話 那就這樣吧, 尖端連評審有誰都不敢講了
Elvira avatarElvira2016-08-02
我看八成也是知名圖文部落客而已
Rachel avatarRachel2016-08-04
所以可以知道能不能賣 美術>>>>>>遊戲性
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-08
遊戲性低只會有第一刷 像波多黎各就賣了1X年了
你不能只看當前 要看後續效應
Hedda avatarHedda2016-08-08
波多黎各以當時的美術在現代大概也高機率被神隱
不然怎這麼多經典神作要重刷美術
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-11
電廠,TTA,波多都換皮了
Elma avatarElma2016-08-15
所以我說你美術再好遊戲性低不會有後續阿
Eartha avatarEartha2016-08-19
我從來沒說遊戲性要搞到不好啊
Olivia avatarOlivia2016-08-22
只是 美術好 遊戲爛 可以賣一刷 騙騙小錢
遊戲好 美術爛 你連一刷都賣不完
玩家連嘗試都不想試才是事實~
Olivia avatarOlivia2016-08-23
你覺得以尖端的模式來講 可以徵到好遊戲嗎?
有機會你可以去cwt走一圈 很多不知所云的桌遊
Dinah avatarDinah2016-08-25
這些遊戲才會是他們想要的 就算你拿出跟農一樣神的遊戲
也有非常精美的美術 他們也沒辦法吃
Steve avatarSteve2016-08-28
同人本來就不是賣遊戲性的= =|||
Harry avatarHarry2016-09-01
cwt要端的菜是美術優良+規則3分鐘內的
拿農根本蠢
Valerie avatarValerie2016-09-04
你知道拿timeline/馬尼拉改的遊戲 拿過桌遊比賽第一名嗎?
Noah avatarNoah2016-09-06
你知道第一名被拔掉了嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-08
以尖端這種根本桌遊門外漢的出版社來辦 只會有更多一樣的
情形發生
Audriana avatarAudriana2016-09-11
拔掉了 然後呢? 明年會不會有一樣的情形發生?
Odelette avatarOdelette2016-09-12
如果出版社只想簡單的 辦個比賽 拿得名的遊戲出版
那個遊戲市場上只會充斥著這種遊戲
Susan avatarSusan2016-09-13
無聊 都拔掉了 到底還有什好鞭屍的
別人辦比賽辦的濫 也不干尖端的事
要嘴也是等他們辦爛再說
Yuri avatarYuri2016-09-13
再來尖端最近的兩款桌遊都是花錢請圈內高手生的
門外漢又如何? 花錢請人就能搞定事情
Dorothy avatarDorothy2016-09-16
什麼都靠自己單打獨鬥根本不和邏輯
Callum avatarCallum2016-09-21
依據本篇的邏輯,其實就是出版一些短期的可玩美術作品營
利,是否有深度或耐玩性不是重點,我想我大概知道為何台
灣的遊戲產業都只能山寨別人或純代理了
Andrew avatarAndrew2016-09-22
另外看你的舉例是一款500的輕度小品,說實話只能賣出1000
套,那真的只是藝術品吧…
Daniel avatarDaniel2016-09-27
不是好玩就會有人買是沒錯,但如果買了一堆美術品在家裡
,這樣市場還會再買單國產作品嗎…美術和宣傳只是增色,
怎麼喧賓奪主了呢?
Belly avatarBelly2016-10-01
「坦白說創意一點都不值錢,行動力才是分勝負關鍵」?
Eartha avatarEartha2016-10-02
尖端這麼有行動力,自己來就好了;幹嘛要發獎金找點子??
Faithe avatarFaithe2016-10-06
G大你講的是理想值,實際上購買力強的那群很多遊戲根本
玩不到兩次,這才是現實狀況啊
Daniel avatarDaniel2016-10-09
大家都是看美術+主題就掏錢了 板上購買力強的幾乎都是
Zanna avatarZanna2016-10-11
這樣, 基本上跟台灣不台灣也沒太大關係,KS遊戲雷的指數
我相信其他人比我更了解
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-15
沒錯喔,真的會買遊戲的,買回去通常都不會常開,除非有
固定咖,不然買回去供著的我想也不在少數...
Irma avatarIrma2016-10-15
在PTT不要跟酸民認真 會氣死自己
Faithe avatarFaithe2016-10-19
其實我只是希望大家要酸等比賽辦爛再酸
避免一開始有些熱情的人怕比賽被講爛就收手了~
Regina avatarRegina2016-10-22
參加這種比賽出名遠大於收入
Brianna avatarBrianna2016-10-27
如果只想當作者,基本上就是酷而已 不要想賺錢(菸~
除非有行銷,美編專長
Ina avatarIna2016-10-28
覺得自己的東東真的很有價值就別參加了
Joe avatarJoe2016-11-01
b大我只能跟你說,依現有市場決定生產內容,的確是最快有
利可圖的方式,可是絕對不是長久之計,反而只會很快降低
商品價值,只有想得比消費者更進一步,才有打開市場、長
久獲利的機會
Selena avatarSelena2016-11-03
我們團的確很多遊戲只開幾次 但是會重複開的都是遊戲性好
Caitlin avatarCaitlin2016-11-06
美術很普通 有時候會有新朋友來跟團 玩完也覺得不錯想收
反而很多美術好的 玩一次就直接被冰封
Dorothy avatarDorothy2016-11-08
不過通常燒掉理智線的都是因為美術或主題 不太會是規則
基本上我都評估過會玩過5次才會收 = =~
Rebecca avatarRebecca2016-11-11
當個作者除了想酷要名聲,更多的是對自己創作的堅持,以
及對這個產業的熱愛。今天對這個比賽提出批評,正是看到
這個產業在成熟時有點走向不太好的方向,因而提出警訊,
順帶也告訴主辦者,這種模式是沒辦法產出好作品的。
Oscar avatarOscar2016-11-11
也提醒不要有傻傻的熱血初心者真的被賣了還幫人家數錢
Tom avatarTom2016-11-13
那可以先去玩玩what's your game這幾年出版的遊戲
Sarah avatarSarah2016-11-18
每個都玩玩看 玩完再比較這些遊戲跟你因為美術/主題理智斷
線的遊戲又什麼不同?
Sarah avatarSarah2016-11-19
斷理智線一直都不是我啊(菸~ 要問冰封遊戲的大大們XD~
Lucy avatarLucy2016-11-24
覺得募資到100萬不難的可以募資辦比賽啊XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-28
小玩家一枚。遊戲收的不多但是也有上百套。冰封遊戲的也
不少主要是時間太少。新遊戲太多。就我而言機制吸引我遠
Bethany avatarBethany2016-12-01
大於美術。周遭也是有不少朋友都是這樣。大大提的大家不
知道是指那個族群阿
Agatha avatarAgatha2016-12-02
回樓上,吸引你的是機制?主題? 是一種感覺?還是你玩過?
如果是機制+你玩過 不可能會出現冰封的狀況
Megan avatarMegan2016-12-02
如果是主題+感覺 我比較偏向把這一塊丟入行銷位置而不
是遊戲性問題
Charlotte avatarCharlotte2016-12-07
辦比賽真的不難啊,講實在話如果有出版社願意拿個3萬弄個
首獎,請一些比較有名望的設計師或部落客當評審(他們搞不
好只拿車馬費),不搞什麼綁版權的事情,然後事後作一些參
展遊戲分析什麼的,對出版社和遊戲設計師都是很好的廣告
效果,而且以我寫策展企劃的經驗這樣辦一場,預算也差不
多越過20萬左右...
Sarah avatarSarah2016-12-12
我是菜鳥,美術真的會吸引我買,會不會留下來要看玩的感
Hardy avatarHardy2016-12-15
b大,人家有上百套,再怎麼喜歡也是會有冰封的好嗎?時間
有限啊
Linda avatarLinda2016-12-16
怎麼會認為"不可能會出現冰封的狀況" 一周玩兩款
輪完一圈都要一年了 然後又同時一直買新遊戲...
Audriana avatarAudriana2016-12-17
a哥,如果一直出現美術很好可是買了不想玩的桌遊(像美麗
島三),那一般人是不是會開始對買桌遊卻步了呢?
Andy avatarAndy2016-12-19
其實我覺得整個樓都歪掉了(菸~
其實不是冰封問題,而是會玩的就那幾款
Una avatarUna2016-12-24
新遊戲開一次後又把舊遊戲開起來了-w-~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-29
G大快辦不要嘴,你辦成我至少投3款過去~
Edwina avatarEdwina2017-01-01
尖端不是辦SDJ的獎項,而是比賽形式的商業徵稿
Kelly avatarKelly2017-01-03
認清這個前提,再仔細想想要不要把自己的作品賣給尖端
Olga avatarOlga2017-01-07
其實我覺得用樓上角度去看蠻好的,就當一個大型徵稿活動
就好~
James avatarJames2017-01-10
10w>>行情 2w差不多是行情 以這概念去看就好~
Frederic avatarFrederic2017-01-12
冰封的原因就是時間太少阿。一個禮拜了不起玩個一天。一
天可以開兩個大遊戲就偷笑了。加上不只我買遊戲團友有買
阿。有時候玩過團友的有愛。自己也收一套來供奉。鐵路大
亨認識的團友大概就有四套。就松鼠病阿。早期買遊戲都是
玩過有興趣會收。後來會看一下作者跟機制美術也看啦但是
也只是加分而已
Wallis avatarWallis2017-01-16
不過還是會出現 少數玩5次以上 大部分只玩1~2次吧~
Donna avatarDonna2017-01-18
當然阿。但是冰峰遊戲並不代表我沒有愛阿。時間真的是比
較大的問題。像是tta Mage knight就被我冰封好久。主要是
開一場大個就半天了。我可能可以開兩個其他遊戲。銀河路
跑時間短。就可以開個幾十次阿
Edith avatarEdith2017-01-22
不懂為何變成我在嘴了,就提出一個自己比較能接受的模型
罷了。明明是商業徵稿,為何掛個比賽的名字就要說好棒棒
一定要支持其他人都不能有意見
Emma avatarEmma2017-01-27
然後你喜歡團友不一定喜歡也是個問題。我想開農團友普遍
不愛。所以遊戲次數不高也是冰封但是我還是很有愛阿
Ula avatarUla2017-01-28
也是好像扯遠了。@@
Anonymous avatarAnonymous2017-01-29
話說我跟尖端一點掛勾也沒有,單純看不慣酸民只會抱怨不
Hedda avatarHedda2017-02-02
會做事和不懂米價先罵再說這樣~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-05
話說 策略遊戲冰封機率蠻高的,地主這種才是王道= =~
Lucy avatarLucy2017-02-06
那你就把你手上不知道測試多久的遊戲丟尖端阿
Puput avatarPuput2017-02-10
應該會吧,可能會丟最有自信的,如果沒上歡迎大家嘲笑我
Charlie avatarCharlie2017-02-11
我突然間想到桌遊版的哥白尼...
Victoria avatarVictoria2017-02-16
如果你真的願意丟的話 我蠻敬佩你的 願意把自己的心血拿去
丟一個連評審/評分方式都不知道的比賽
Kama avatarKama2017-02-19
嗯,認同w大,我其實一開始也想丟但看到辦法我就縮手了
Daniel avatarDaniel2017-02-23
尖端出版社這麼會坑人,看他們簽了一堆作家,怎沒聽過
有人出來罵? 果然幻想自己是受害者阿。
Rae avatarRae2017-02-25
明明是自己主觀意識,講成全部設計師會受騙一樣
Andy avatarAndy2017-02-27
X大,書本和桌遊根本是兩種形式和內容完全不同的創作好嗎
Noah avatarNoah2017-03-04
另外X大可以回應一下關於所謂我腦補的部分嗎?我想關於桌
遊設計者和出版商的部分,我另篇文應是說得很清楚了才是
Joe avatarJoe2017-03-08
不用跟嘴哥認真啦 反正受害者的高尚遊戲要留著自己發行賺
幾百萬 哪會參加這種寒酸比賽
Tom avatarTom2017-03-09
老早說過了,不是錢的問題,怎麼看到有人願意拿錢出來就
高潮了嗎?拜託至少護航也專業點好嗎?強制綁合約的問題
,根本無法自圓其說,除非挑明說是商業徵才
Jake avatarJake2017-03-14
花了20萬(假設)辦比賽只為了知名度?有那麼佛心?
William avatarWilliam2017-03-16
一般小說辦比賽也都差不多模式吧
Genevieve avatarGenevieve2017-03-17
不是很懂差異在哪
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-17
尖端是用辦文學獎的方式來辦這個比賽,文學作品寫好就寫
好了,很難大改。桌遊從半成品到最終版,可能根本是兩個
遊戲。
這是用兩萬塊收創意版權的陷阱
Michael avatarMichael2017-03-19
20萬是保險起見,如果我自己來寫企劃,一定會弄場地讓人
現場試玩活動和一些網路互動式活動,這樣才能達成最大化
廣告效果
Michael avatarMichael2017-03-22
在設計界有了口碑,得到的可多了,以後自己會有好的設計
師主動來找你投案子,在推商品也會順很多(設計師多半都圍
繞著一群桌遊病不輕的團友)
Ina avatarIna2017-03-23
不是說得獎可以拒絕領獎,怎麼說是2萬買版權的陷阱?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-24
@Xersei 需要介紹尖端被冷凍三年的得獎作者給你認識嗎
Puput avatarPuput2017-03-25
被尖端冷凍三年 打錯順序
Hedy avatarHedy2017-03-29
而且商業徵稿就商業徵稿 包裝成比賽被罵也只是剛好而已
Anonymous avatarAnonymous2017-04-03
推樓上~
Adele avatarAdele2017-04-05
推k大
Joseph avatarJoseph2017-04-08
a哥,我看完規則三次,沒看到可以放棄得獎的段落喔
Puput avatarPuput2017-04-10
可以拒絕是這篇文章寫的
Jacky avatarJacky2017-04-13
我剛剛去看了一下,可以拒絕是寫在初賽切結書中
Queena avatarQueena2017-04-14
咦?初賽切結我也有看,就沒看到那句啊?可以貼上來闢謠
嗎?
Lucy avatarLucy2017-04-17
啊這不就要簽了才有得比嗎?不是得獎後放棄資格啊…
Freda avatarFreda2017-04-20
喔喔!你的意思是說如果不去領獎等於放棄領導資格,嗯...
Harry avatarHarry2017-04-24
嚴格來說,如果優秀作者參加比賽的結果是得獎後放棄,那
他幹嘛參加?優秀作品是需要打磨和細膩合作的,直接用錢塞
合約的作法我只能說大家要看清楚想明白
Emily avatarEmily2017-04-26
bobyang79在這篇文章第4點就有講了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-27
不懂你所謂的用錢塞合約是指什麼
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-29
要碼拿錢接受合約,要碼別來參加
Ethan avatarEthan2017-04-30
不想被簽,就不要投;投了還不一定會簽你
Gary avatarGary2017-05-02
應該說,願意接受沒經過討論就被簽,就可以放心投,這我
認同
Gary avatarGary2017-05-03
有些人覺得一個單純的想法可以直接折抵現金很棒,有些人
更重視整體性,就是要看清楚就是了