尖端出版 2016第一屆 SBG 桌遊設計大賞 - 桌遊

得獎後 尖端有權修改你的規則 嗯....

$$$$$$$$$$$$$$$$$$

尖端也要開始跨進桌遊了嗎?

尖端已經有出桌遊了

終於有個有錢的大點的出版社下來戰了

=============我現在宣佈 桌遊灑錢大戰開始==============

所以等於作品用10萬甚至2萬買斷的意思？

感覺也沒很多錢啊 總獎金大概不到50萬

其實桌遊設計師版權費要收到十萬超難，XD

他下面規則有寫，賣超過獎金的版稅會在付給作者的樣子

!!真的嗎? 我還以為能賺很多 一年設計一套就夠...

出版社可以亂改規則耶，如果不尊重設計者，哪個有本事的
願意為10萬塊折腰...有能力玩很多+有創意的多半都有自己
穩定收入了吧…

很多比賽都是在吃作者或設計者豆腐啊 紅明顯

冠軍十萬塊真的太少，更不用說，用兩萬買斷的佳作

台灣真的沒幾個比賽在尊重參賽者的…

我覺得這比賽用意良好阿 而且並不是買斷他下面規則有寫 賣
超過獎金的版稅會在付給作者更改規則我覺得比較像是保有最
終解釋的權力 並不一定會修改呀

講十萬太少的一定是知名作家，請問目前您賣了多少游戲?

簡單來說，問題不是10萬太少，而是一旦得獎就強制由尖端
出版社出版的問題，因為如果有好的作品得獎了，卻與出版
社的理念不合(好比想作成古典風格，出版社卻為了銷售考量
硬給你爆乳)，對設計者而言，這合約就是一種強暴，而不是
錢的問題。如果擺明講是在徵才，那也是OK，但用鼓勵桌遊
產業發展的名義，卻強制要依循該公司的方向走，會不會有
點名實不符呢？反過來說，台灣桌遊設計的瓶頸，又有多少
是因創作土壤不足，還是商業環境限制了發展呢？(抱歉我認
真了)

版稅沒有說清楚成數跟盒數，就強迫簽約，等於只給訂金
就買斷。

十萬太少是事實，比賽還依市場價喊，那收到的不會是傑
作。

目前還沒聽過有出版社先付十萬，再幫你負擔出版成本
的。所台灣有其他的佛心出版社比這個好哦？可以貼出
來參考一下嗎？

十萬太少，真的笑了。

笑?十萬只有一名到時候他出版了超過三四款遊戲 每款
賺五萬就好 就比發出的獎金還高了

說10萬太少我看到也是醉了,快自己發一款就知道了(菸~

只有知名作家才能批評？比賽徵才拿香蕉不能批嗎？十萬
不能批，兩萬的也是賤賣啊！辦個比賽沒評審名單沒公開
合約，獎金黑箱你要幫參加者討嗎？第一名從缺，只取佳
作的比賽你要怎辦？沒參加過比賽的，沒看過舉辦單位耍
小手段的，我也是笑了XD

如果是純比賽無關版權，獎金再低我都不會說話；關乎版權
的事情，強制買斷，無輪用多少金額都太少了，從得獎綁版
權這件事情上看不出出版社的誠意，只有商業考量而已

請問市面上哪一間出版社辦過獎金透明的比賽過? 不要
拿不出實例在哪嘴炮了，笑笑。

樓上，因為大家都很爛，所以都不能批評嗎？

很爛的那幾間居然沒人批評，而且人家規則就寫不是買斷
了，在那邊曲解別人的比賽規則不知居心何在。

補噓，不是要比爛，純點出缺點有啥問題嗎？得獎就失去版
權，就算給再高的價格，版權不是被一次性"賣斷"了不是嗎
？

規則都看不懂，好森氣，哭哭。

尖端也辦過小說比賽，大型出版社徵文比賽，首獎合約都
寫得很明白，評審也都有名有姓有資歷，不懂護航什麼？

請問哪裡看得出來評審也都有名有姓有資歷???

樓上，我指的是其他出版社的徵文比賽有評審資料。

以台灣的桌遊設計精力來說 把timeline/馬尼拉包裝一下
都可以拿第一名了 現在也不公布評審名單..

對於活動整個不期不待 只是在騙玩家熱血好套小說賣而已