對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例 - 橋牌

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-27T15:18

Table of Contents

嗯 果然順利釣出扣叫控了...

習慣用扣叫也沒什麼不好啦 我來做一些補充吧

※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言:
: 高花開叫後續的系統已經頗完善了.如你說的1S後王牌配合的表示
: A.1S-2N
: B.1S-2C-2X-2S
^^^^^^^^^^^^^^^
使用這個的前提是打2/1GF 非2/1GF的玩家無法用此途徑因為這樣是束叫

而打2/1GF的前題是1M-1N迫叫一圈...

所以說打1M-1N不迫叫的這種基本款最大缺點就是在滿貫叫牌會少一條路

而非在打部分合約定莊時真的會出多大問題...(相反的打1N經常都很好)

: C.1S-3N
: D.1S-4C(或4D4H)
: 配合後的兩套問A系統
: 1.4NT=RKCB
: 2.5C(或5D4H)=EKCB
: SLAM-TRY有四條路.問A有兩種方法.如此簡潔.應該不需要其他改動
: 至於說4C應該是同伴開1N或2N後的試探滿貫問A才需要.可能有牌組吃但是沒控制.
: 問到3頭A就可以去6N這樣.
: ====================================================
: 你說要拿4C當作提前問A.那就是犧牲從二蓋一出來後4C的CUE-BID
: 跟兩種Splinter.怎麼看都是很不划算的交易.
: 支持4C的理由是可以煞車在4S?有點奇怪.SLAMTRY肯定是在問A之前的步驟.而不是拿
: 問A去當買滿貫的保險.那肯定是SLAMTRY的溝通功課做得不夠.

會有這種說法是因為你有
A.1S-2N
B.1S-2C-2X-2S
兩條路...而且扣叫流程不但從低線位開始 溝通默契也培養得極好

但這並不表示其他的途徑就肯定是沒有效率

好比說在1S之後打提前爆裂叫...

約定對1S回答3C/3D/3H保證四張配合所叫花色單缺,10+HCP

打這種約定的牌手 4線上就不太需要再來一隻Splinter

反而四線上搭三隻排除問A才是順理成章!

: 另外有的牌缺兩頭A的一樣可以去6線.反正就首引決勝負的.吃兩門走人的也是有.
: 非四即6.非5即七.我想5S-1並不是拿來當作支持4C提前問A的好理由.如果真的要是的話.
: 那我建議拿1S-3N或是1S-?-?-?-?-?-3N當作提前RKCB算了.頂多犧牲Mini Splinter不用
: 而已.豈不更好?

犧牲Mini很嚴重ㄟ...你要不要考慮一下@@

我的叫法只是把Splinter延後到5C去讓4C恢復Gerber而已 Mini還是在

你若犧牲掉Mini那變成整個回復單缺不分的舊式Splinter.........這種不太行吧?

理由我前幾篇講過了

--
Tags: 橋牌

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-04-30T22:38
1S-2C-2X-2S 是束叫?瘋了嗎?答叫人保證至少 9 個點了
難道開叫人都不可以再叫?
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-05-04T05:58
他制度的差異都無法造成實際比賽時有利的差異,白話就是:
贏不到(夠).
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-07T13:18
B為什麼是束叫阿? 至少邀請以上了吧?
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-10T20:38
你們真有耐心... 我看到那句,底下就不看了。
William avatar
By William
at 2016-05-14T03:58
亂講...不打2/1那個叫品也至少邀請成局了。
Michael avatar
By Michael
at 2016-05-17T11:18
教主文成武德,一統橋壇!!屬下姍姍來遲,窩不想死> <~
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-05-20T18:38
邀請當然可以派司,但和「是束叫」差了十萬八千里;
Michael avatar
By Michael
at 2016-05-24T01:58
你ㄠ得這麼難看,自己都不會覺得有損一代宗師的顏面嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-05-27T09:18
這就筆誤嘛哪有在凹~~~
Mary avatar
By Mary
at 2016-05-30T16:38
B. 即使沒 2/1,光是 2C 也有 inv+ 了,怎麼可能束叫。
Irma avatar
By Irma
at 2016-06-02T23:58
答叫人的 2S 和 2N 是垃圾筒,看要怎麼約點力或張數。

對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例

Mia avatar
By Mia
at 2016-04-25T01:04
高花開叫後續的系統已經頗完善了.如你說的1S後王牌配合的表示 A.1S-2N B.1S-2C-2X-2S C.1S-3N D.1S-4C(或4D4H) 配合後的兩套問A系統 1.4NT=RKCB 2.5C(或5D4H)=EKCB SLAM-TRY有四條路.問A有兩種方法.如此簡潔.應該不需要其他改動 ...

對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例

Ida avatar
By Ida
at 2016-04-24T22:11
上篇有人丟了個除外問A出來...我仔細思考後覺得這個問題不做系統性的討論不行 現以1S開叫為例 仔細探討各種特約的利弊得失 1S以後如果依照傳統2/1體系 直接表示配合的滿貫叫牌設計如下: 3N:Mini Splinter 答叫人強制要求開叫人叫4C,再叫出4D/4H/4S分別表示D/H/ ...

叫牌請益

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-04-23T00:26
※ 引述《ctrl (逆命)》之銘言: : ※ 引述《Eleganse (艾勒更斯)》之銘言: : : 昨天碰到的牌,覺得有點趣味,想請益大家意見。 : : S Kxx : : H Kxxx : : D AKJTxx : : C : 這個牌對我而言特別有趣…… : 這把牌一看直覺就想跳4C 偏偏不行 ...

叫牌請益

Damian avatar
By Damian
at 2016-04-22T09:45
※ 引述《Eleganse (艾勒更斯)》之銘言: : 昨天碰到的牌,覺得有點趣味,想請益大家意見。 : S Kxx : H Kxxx : D AKJTxx : C 這個牌對我而言特別有趣…… 這把牌一看直覺就想跳4C 偏偏不行 因為我現在玩4C鎖定Gerber特約問A了 多數情況下這個鎖定技有利 ...

叫牌請益

Freda avatar
By Freda
at 2016-04-20T14:03
昨天碰到的牌,覺得有點趣味,想請益大家意見。 S Kxx H Kxxx D AKJTxx C (1) 我 左 對 右 1D 2C 2D -- ?? 2D:6~9pts,4張方塊 請問你會 PASS? 2H? 3C? 3D? 如果叫牌過程變 ...