對抄襲說法的一些感觸 - 手遊

從PS版本開放到換PS5以後，
我的PS5裡除了plus的遊戲就只有原神，
大小月卡加兩三單，算是奈米課，
花的錢卻比買PS5遊戲片還貴幾倍。

但我還是想講一下，
「取暖並不能改變別人的認知，
甚至不能改變事實。」

你無法說服小粉紅不要看到乳滑就高潮，
你無法說服韓粉英粉柯粉不要投政黨票，
同樣你無法也永遠不可能說服，
認為這個遊戲是抄襲的那些人，
「包括正在玩這款遊戲的我」。

我認為他好玩，所以我玩。
但他確實有類似抄襲的行為。
我們接受，也不該期待別人能接受。

我曠野之息有玩到200個小時，
作為一個雙平台的玩家，
我印象很深刻的是：

打開原神選男女主角時，
我有被他的酷炫動畫吸引，
這讓我很有好感。
但接下來開始跑新手任務，
那個曠野之息的熟悉感、
蘋果樹的結構與掉落攀爬方式、
地域的分佈、游泳爬山跟滑翔、
體力條的消耗方式與開地圖的方式....

各方各面，「像到過分」。
我開始也是抱著「三小啦」的心態，
邊玩邊嘲笑這個遊戲。

後來我被這個遊戲的立繪與角色吸引，
被他獨特的元素反應跟帥氣大招吸引，
開始農聖遺物甚至為了喜歡的角色砸錢....

我確實喜歡這個遊戲了。

但這不是說他「沒抄」的理由。


有人說是因為中國遊戲，我不同意。
我有個玩戀與跟陰陽師的小課長朋友，
知道我玩原神也是表示自己不想玩抄襲遊戲。
這是這群「智慧權介意者」的堅持，
我們大可不在乎，然後照樣爽玩我們的遊戲，
但真的不用跟他們吵什麼抄不抄襲的，
因為他就是有抄。


※ 引述《lulaptt (Lula)》之銘言
: 日本、歐美、甚至連作為濫觴的中國 都已經很少聽到抄襲這樣的聲音了

沒聲音大概是你沒去留意，
推特上還是有一些相關留言。
而且我覺得是因為畢竟也吵一年了，
玩家們也已經決定要玩或不玩了，
所以沒有討論熱度你才沒去注意。

我的一個同事是日本人，
他看我在用ipad打原神的時候，
也是會來嗆我又在玩抄襲遊戲。
(開玩笑的那種嗆)
也許在國外的bbs也還是會有這樣的討論，
只是你沒有去關心。

我是這樣想啦，
既然我們跟他們已經是兩個世界，
何必再深究他們的認知是否改變？


: 但為什麼我不用抄襲這字眼
: 而是借鑑(或是模仿、仿效都可以)這樣的說法
: 因為抄襲是指沒有一丁點思考的複製
: 當兩個遊戲目標方向不同時 自然會引入完全不同的遊戲要素
: 而在討論抄襲問題時 該注意的不僅是哪裡相同
: 更重要的是不同的長處 如同論文抄襲也有所謂的比例原則
: 都無法自絕於過去遊戲的啟發 免不了一定的借鑑
: 重點是能不能站在別的巨人肩膀上尋求突破

這幾段強詞奪理是我忍不住回文的原因，
照這樣的邏輯，
博恩MV、陳大天的MV也沒有抄襲，
一個是為了諷刺時事，
一個是為了尋求台灣影視的突破；

賤葆的貼圖有沒有抄襲，
他在原始的設計風格裡，
融入了他們團隊的肖像與特色；

魷魚的勝利也沒有抄襲魷魚遊戲，
一個是綜藝節目、一個是影集，
核心相同，本質與玩法已經完全不同。

那到底大家在炎上他們幹嘛？
純粹落井下石？
看他們紅所以故意弄他們？....

抄襲，就是抄了人家的核心。
開放世界何其多，
對馬戰鬼、刺客教條、地平線也都是開放世界，
攀岩、潛行、衝刺、飛行的模式有那麼多種，
「為什麼偏偏那麼多地方像到薩爾達？」
「為什麼偏偏攀岩耗體力？
「為什麼飛行偏偏是滑翔？」
「為什麼連游泳沒體力沉下去的方式都一樣？」

還有看到留言說，
真的有抄老任為什麼不告？
因為著作權只保障「成品」，不保障「概念」。
現有抄襲相關案件敗訴的機率超過8成，
更不用說是跨海提告，
就算判決下來，拿不拿得到賠償都很難說。
所以這些被抄的人只能訴諸網路公審，
用輿論施壓。

當然，不排除老任覺得
「抄別人好的地方也是一種良性競爭」，
因為它就是好玩，就是賺錢，
就是做到了老任沒辦到的事。
但我也深深感覺如果我是最原本那個開發，
應該是恨得牙癢癢。

你喜歡這個藝人或網紅，
喜歡這個節目，
甚至喜歡我們現在在玩的這個遊戲，
你都可以作為粉絲無條件支持他到底。
畢竟神里實在太香了。(？)

但這不是合理化一切，
甚至要求別人認同它的藉口。
他們就是不能接受，僅此而已。

以上是我身為原神玩家，
同時也是一名創作工作者的個人感受。
不求所有人都重視抄襲對原創有多傷，
但真的不用去期待反對者的認可，
也不用一直拿出來講或期待獲得認同，
大家玩得開心就好。


--