對WII及WII遊戲的一點想法 - Switch

※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言：
: WII的遊戲畫面不好是相較其他兩台的比較結果
: 並不是說他的畫面就真的有多糟
: 高畫質是遊戲表現手法之一 不見得要和娛樂畫上等號
: 更不要去產生一種謬誤 認為
: "畫面不好的遊戲就一定更有娛樂性"

這是紮稻草人打吧？

我那句說了：「畫面不好的遊戲就一定更有娛樂性」？

只不過是對我而言，畫面並不是這麼重要而已，當然，同樣的遊戲，畫面能更好，
自然是最好。

就如同我最近去玩超任，甚至MD、FC的老遊戲，畫面自然是跟不上時代，但我依然
玩的很開心。

: 君的見解若能在同時擁有所有主機並遊玩一段時間後
: 方為客觀公平 如果你並沒有PS3 360
: 只是感到WII的遊戲比較有娛樂性 或者WII的遊戲畫面沒那麼好
: 這都有點偏頗

三台主機，我都有接觸過，最後我選擇入手的是PS3，因為我想玩《人中之龍》系列
，而我幾乎每個朋友都有WII，想借不難。


: 就我個人而言 重要的是表現性的問題
: 任天堂的創意和經驗 當然能做出好玩的遊戲
: 但一開始就放棄追求高畫質的表現手段 並斷然否定它
: 我覺得那是一種傲慢 而且對支持他的玩家是種損失
: 簡單的說 假定微軟把宮本茂成功挖角並拿下瑪莉歐的版權
: 他絕對能在360上開發出瑪莉歐
: 反過來講 假定任天堂把比爾蓋茲拉到同一陣線
: 在WII上他一樣做不出戰爭機器
: 這就是任天堂犧牲掉玩家的部份 並且長久以來一直試圖掩蓋的
: 專業的傲慢


我不覺得這是一種傲慢，相反的，任天堂是在自己認為合理的價位提供給玩家適當的
服務，就如同WII推出時，HD尚未普及，所以任天堂也不強推，而是以家家戶戶都能玩
得開心為目標。

而你所說的，難不成現在的360就能推出WII SPORT了嗎？

還不是要靠附加工具才有可能達成，而且還沒推出，外加要多花錢耶，你的說詞才是
一種傲慢及偏見。

遊戲的進步不一定要靠影音方面的進步才能達成，任天堂給玩家的是種新穎及普及的操
縱方式，只要購買主機就能享受得到，就如同我上文提及的的《瑪莉歐賽車WII》能感
受到方向盤的操縱感，而不用另外花錢購入，這就是一大突破了。

--
巴哈的BLOG：http://home.gamer.com.tw/blog.php?owner=ace0824

--